Решение по делу № 2-15/2022 от 14.02.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

рп. Мама                                      22 февраля 2022 г.                                                                Дело № 2-15/2022

Мамско-Чуйский районный суд Иркутской области в составе: судьи Ермакова Э.С., при секретаре судебного заседания Концевых М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ТеплоРесурс» к Миллер Анне Богдановне и Ляпуновой Анастасии Владимировне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пеней, расходов по уплаченной государственной пошлине,

у с т а н о в и л :

Общество с ограниченной ответственностью «ТеплоРесурс» обратилось с иском к Миллер Анне Богдановне и Ляпуновой Анастасии Владимировне о взыскании с них солидарно 79 758 рублей 90 копеек задолженности по коммунальным услугам по отоплению и горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а так же 2 592 рубля 76 копеек расходов по оплате государственной пошлине по иску.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчики, проживая в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, рп. Мама, <адрес>, приобретенной на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренные ст. ст. 153, 154, 155, 157 ЖК РФ не выполняют обязанности по оплате за предоставляемые коммунальные услуги по отоплению, горячему водоснабжению.

Согласно расчетам организации - истца задолженность ответчиков за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету № по оплате за содержание жилья и коммунальных услуг составляет 79 758 рублей 90 копеек, которая до настоящего времени не погашена.

При этом ответчикам направлялись письменные требования о погашении долга, которые они оставили без ответа, долг не оплатили и, кроме того, в связи с их возражениями определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ был отменен судебный приказ на взыскание с них задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истец – ООО «ТеплоРесурс» в лице представителя Михеева А.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал.

Ответчик – Миллер А.Б., Ляпунова А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены, не сообщили о причинах неявки, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Конверт с почтовой корреспонденцией, адресованный ответчику по месту нахождения объекта, был возвращен в суд организацией почтовой связи ввиду истечения срока хранения. При этом действующий «Порядок приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений», утвержденный приказом ФГУП «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ №-п, соблюден: отправлению присвоен всероссийский почтовый идентификатор, имело место неудачная попытка вручения отправления, по истечении срока хранения корреспонденции она была возвращена отправителю с соответствующей отметкой, проставленной по установленной форме.

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства корреспонденцией является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет сам совершеннолетний дееспособный гражданин.

Принимая во внимание положения пункта 1 ст. 165.1 ГК РФ, разъяснения, содержащиеся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, извещения, направленные по этому адресу, считаются доставленными, а ответчики – надлежаще извещенными о времени и месте слушания дела.

Суд, в связи с отсутствием возражений истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ. При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд исследует доказательства, представленные истцом (ст. ст. 56, 60, 234 ГПК РФ).

Ответчики письменных возражений по иску не заявили, доказательств, подтверждающих такие возражения, не представили.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ООО «ТеплоРесурс» к Миллер А.Б. и Ляпуновой А.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 ст. 309, частью 1 ст. 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее по тексту «ГК РФ») Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (часть 1). Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (часть 2).

Статьей 540 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В силу положений пункта 5 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации (ниже по тексту «ЖК РФ») наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (часть 2 ст. 69 ЖК РФ).

Согласно пункту 1 части 2 ст. 153 указанной нормы, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает: у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги (часть 1 ст. 154 ЖК РФ).

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4 ст. 154 ЖК РФ).

Частью 2 ст. 157 ЖК РФ и пунктом 38 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, определено, что размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 ст. 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В случаях, установленных законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается по ценам, определяемым в рамках предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность).

Как следует из материалов дела, на основании договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, наймодатель – Администрация Мамского городского поселения предоставила нанимателю – Миллер Анне Богдановне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, для проживания совместно с членами семьи: дочерями Ляпуновой Анастасией Владимировной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, – благоустроенной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, рп. Мама <адрес> (л.д. 15-16).

В указанной квартире Миллер А.Б., Ляпунова А.В., несовершеннолетняя ФИО3 зарегистрированы по месту проживания до настоящего времени, что подтверждено справкой ООО «Межмуниципального предприятия коммунального комплекса» (л.д. 17).

В пунктах ДД.ММ.ГГГГ, 4.1. – 4.4. договора социального найма Миллер А.Б. обязалась ежемесячно, до десятого числа каждого месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги по утвержденным тарифам.

Квартира в составе общедомовой инженерной сети тепло, водоснабжения и водоотведения многоквартирного жилого дома присоединена к коммунальным сетям, в связи с чем, в законном владении у ответчиков на условиях договора социального найма имеется энергопринимающее устройство, позволяющее потреблять тепловую энергию отопления и горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, осуществлять водоотведение. Об этом свидетельствует информация Главы Макмского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 18).

Ответчиками данное обстоятельство не оспорено, данных о том, что им в установленном порядке в соответствии с требованиями ст. 26 ЖК РФ произведено переустройство жилого помещения с переходом на иной источник обогрева и (электрообогрев, обогрев на твердом или жидком топливе) с отключением от соответствующих коммунальных сетей, не представлено.

ООО «ТеплоРесурс» в соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц и устава является коммерческой организацией, созданной для осуществления видов деятельности, в том числе обеспечению работы объектов жизнеобеспечения городских поселений и населенных пунктов на межселенной территории (котельные, водозаборы, насосные станции, тепло и водопроводные и канализационные сети, электрические сети, трансформаторные подстанции, дизельные подтсанции и т.д.); обеспечение предоставления потребителям тепло- и водо-, энергоресурсов, водоотведения, очистка сточных вод; производство и распределение тепловой энергии.

Для реализации этих целей, на основании договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ № собственник – Администрация Мамского городского поселения передала ООО «ТеплоРесурс» во временное владение и пользование имущество, включая муниципальные котельные, тепловые сети, насосное и сопутствующее необходимое оборудование (л.д. 21).

В связи с этим, ООО «ТеплоРесурс», как организации, обеспечивающей отопление и горячее водоснабжение с использованием открытой системы теплоснабжения приказами Службы по тарифам <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р, №-р, 295-р, от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ № №-спр, 441-спр, были установлены соответствующие тарифы на отопление, горячее водоснабжение (л.д. 22-35).

Для оплаты предоставляемых ООО «ТеплоРесурс» коммунальных услуг в отношении жилого помещения, в частности отопления, горячего водоснабжения, нанимателю жилого помещения Миллер А.Б. был открыт лицевой счет, на котором были учтены все начисления и выплаты в счет исполнения соответствующих обязательств в отношении квартиры начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно части 7 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных ст. 171 настоящего Кодекса.

В случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, плата за коммунальные услуги вносится собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме соответствующей ресурсоснабжающей организации и региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами (пункт 7.5. ст. 155 ЖК РФ).

В силу пункта 2 части 1 ст. 157.2 ЖК РФ одним из оснований для заключения договора ресурсоснабжения между собственниками помещений в многоквартирном доме и ресурсоснабжающей организацией (далее - прямой договор) является прекращение заключенных в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации, между лицом, осуществляющим управление многоквартирным домом, и ресурсоснабжающей организацией, договора холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) в части снабжения коммунальными ресурсами в целях предоставления соответствующей коммунальной услуги собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме (далее - договор ресурсоснабжения) вследствие одностороннего отказа ресурсоснабжающей организации от исполнения договора ресурсоснабжения.

Основания и порядок одностороннего отказа ресурсоснабжающей организации от исполнения договора ресурсоснабжения определены в частью 2 ст. 157.2 ЖК РФ, согласно которой ресурсоснабжающая организация вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения заключенного с лицом, осуществляющим управление многоквартирным домом, договора ресурсоснабжения при наличии у лица, осуществляющего управление многоквартирным домом, признанной им или подтвержденной вступившим в законную силу судебным актом задолженности перед ресурсоснабжающей организацией в размере, равном или превышающем две среднемесячные величины обязательств по оплате по договору ресурсоснабжения независимо от факта последующей оплаты данной задолженности лицом, осуществляющим управление многоквартирным домом, за исключением случая полного погашения данной задолженности лицом, осуществляющим управление многоквартирным домом, до вступления в законную силу судебного акта. При этом данным порядком не предусмотрена обязанность ресурсоснабжающей организации получить согласие собственников помещений в многоквартирном доме на реализацию одностороннего отказа от исполнения заключенного договора ресурсоснабжения.

Пунктом 13 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией, товариществом или кооперативом либо организацией, указанной в подпункте «б» пункта 10 настоящих Правил, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе путем их использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) с применением оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и надлежащего исполнения таких договоров.

Условия договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов для предоставления коммунальных услуг потребителям определяются с учетом настоящих Правил и иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

Согласно пункту 14 приведенных выше «Правил предоставления коммунальных услуг…», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, управляющая организация, выбранная в установленном жилищным законодательством Российской Федерации порядке для управления многоквартирным домом, приступает к предоставлению коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о выборе управляющей организации, или с даты заключения договора управления многоквартирным домом, в том числе с управляющей организацией, выбранной органом местного самоуправления по итогам проведения открытого конкурса, но не ранее даты начала поставки коммунального ресурса по договору о приобретении коммунального ресурса, заключенному управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией.

Подпунктом «б» пункта 17 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, предусмотрено, что в случае если управляющая организация или иной исполнитель коммунальных услуг не заключит договор с ресурсоснабжающей организацией, последняя обязана приступить к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида непосредственно собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме.

В настоящее время, договор между управляющей многоквартирным жилым домом организацией и ООО «ТеплоРесурс» об энергоснабжении многоквартирного жилого дома не заключен, что исключает возможность исполнения ответчиком обязательств по оплате потребленных коммунальных услуг в порядке, установленном ст. 155 ЖК РФ.

Прием платежей управляющей компанией не осуществляется и доказательств внесения денежных средств в оплату коммунальных услуг такой компании ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Приведенный выше характер спорных правовых отношений сторон, а именно открытие лицевого счета объективно свидетельствуют о фактической передаче полномочий по взиманию коммунальных платежей за отопление, горячее и холодное водоснабжение в отношении занимаемого собственником жилого помещения непосредственно ресурсоснабжающей организации – ООО «ТеплоРесурс».

Принимая во внимание наличие в занимаемой Миллер А.Б., Ляпуновой А.В. квартире энергопринимающего устройства, позволяющего фактически потреблять энергию отопления и тепловую энергию в горячей воде, предоставляемую этой ресурсоснабжающей организацией, суд находит, что по настоящему делу подлежат применению по аналогии приведенные выше положения ст. 157.2 ЖК РФ, подпункта «б» пункта 17 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Именно данные положения позволяют признавать ресурсоснабжающую организацию, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, выступать в соответствующих правоотношениях исполнителем коммунальных услуг.

Иное приведет к неосновательному обогащению собственников и нанимателей жилых помещений, потребивших коммунальные услуги по отоплению, горячему и холодному водоснабжению и не оплативших их, что с учетом принципа добросовестности участников гражданских правоотношений (ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации) в гражданском обороте в Российской Федерации недопустимо.

Исследованные в судебном заседании доказательства объективно подтверждают факт заключения нанимателем квартиры Миллер А.Б., совершеннолетним членом её семьи Ляпуновой А.В. с ресурсоснабжающей организацией – ООО «ТеплоРесурс» договора энергоснабжения, предусмотренных ст. 539 ГК РФ, и обязанности оплатить предоставленные коммунальные услуги в отношении этой квартиры.

Соответственно, проживая в квартире, потребляя эти услуги через присоединенную сеть, наниматель Миллер А.Б. тем самым, путем совершения конклюдентных действий (часть 3 ст. 438 ГК РФ) заключила с ООО «ТеплоРесурс» договор энергоснабжения, который заключен со дня фактического начала предоставления таких услуг и открытия лицевого счета для оплаты таких услуг, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно данным лицевого счета №, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ производилось начисление по регулируемым и установленным приведенными выше приказами Службы по тарифам <адрес> тарифам на отопление и горячее водоснабжение.

Приборы учета отопления, горячего водоснабжения в квартире собственником не установлены.

Обязательства по оплате коммунальных услуг надлежащим образом не исполнялись, ежемесячные платежи не вносили лишь частично, в размере 1 000 рублей в ноябре 2020 года.

В результате, по расчетам истца долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: (70 986 рублей 06 копеек (начислено всего за коммунальные услуги отопления) + 9 772 рубля 84 копейки (горячее водоснабжение)) – 1 000 рублей (оплачено) = 79 758 рублей 90 копеек.

О наличии задолженности и необходимости её уплаты Миллер А.Б. и Ляпунова А.В. предупреждались ООО «ТеплоРесурс» (л.д. 11-14). Долг не был погашен и не смотря на вынесенный мировым судьей судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, который был отменен определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ ввиду возражений должника.

В силу положений ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, в связи с чем, исходя из принципа состязательности, закрепленного также в ст. 123 Конституции Российской Федерации, стороны, желающие наиболее благоприятного для себя решения, обязаны представить суду доказательства, подтверждающие или опровергающие эти факты, а также совершить действия, направленные на то, что бы убедить суд в своей правоте.

Приведенные сведения о состоянии лицевого счета, применяемую организацией – истцом методику расчетов сумм коммунальных платежей, их составляющих, тарифы, размер задолженности в сумме 79 758 рублей 90 копеек ответчики не оспорили, каких-либо доказательств, опровергающих обоснованность и правильность данного расчета в порядке ст. 56 ГПК РФ, суду не представили.

О наличии каких-либо льгот, законных скидок с оплаты, правах на жилищную субсидию, ненадлежащем качестве оказания услуг, а равно в связи с отсутствием фактического проживания кого-либо из зарегистрированных в жилом помещении лиц, подтвержденных в установленном порядке допустимыми доказательствами по делу в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» при невозможности установки приборов учета потребления соответствующих услуг, ответчики также не заявили.

Согласно разъяснению, данному в пункте 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Не сослались ответчики и на факты прекращения семейных отношений и принятия в связи с этим судом решения о раздельном порядке оплаты коммунальных услуг и о наличии иных предусмотренных законом обстоятельств, исключающих солидарную ответственность по обязательствам из договора энергоснабжения и потребления коммунальных услуг.

По правилам части 1 ст. 68 и части 2 ст. 150 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Таким образом, суд, на основании доводов истца и представленных им доказательств, приведенных выше, находит доказанными наличие у Миллер А.Б. и Ляпуновой А.В. непогашенной задолженности по оплате за предоставленные им ООО «ТеплРесурс» в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, рп. Мама, <адрес>, коммунальные услуги в сумме 79 758 рублей 90 копеек, в том числе по отоплению и горячему водоснабжению.

В этих условиях, суд находит возможным на основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ, пункта 5 ст. 67, части 2 ст. 69, 153, 154 157 ЖК РФ взыскать с Миллер А.Б. и Ляпуновой А.В. в пользу ООО «ТеплоРесурс» 79 758 рублей 90 копеек задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании части 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 2 592 рубля 76 копеек уплаченной государственной пошлины по иску по платежным поручениям от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 1 311 рублей 38 копеек и от ДД.ММ.ГГГГ № на 1 296 рублей 38 копеек ((79 758 рублей 90 копеек – 20 000 рублей) * 3% + 800 рублей).

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Общества с ограниченной ответственностью «ТеплоРесурс» к Миллер Анне Богдановне, Ляпуновой Анастасии Владимировне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пеней, расходов по уплаченной государственной пошлине, удовлетворить.

Взыскать с Миллер Анны Богдановны и Ляпуновой Анастасии Владимировны солидарно в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТеплоРесурс» 79 758 рублей 90 копеек (Семьдесят девять тысяч семьсот пятьдесят восемь рублей 90 копеек) задолженности по коммунальным услугам по отоплению и горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 2 592 рубля 76 копеек (Две тысячи пятьсот девяносто два рубля 76 копеек) расходов по оплате государственной пошлины по иску, а всего в сумме 82 351 рубль 66 копеек (Восемьдесят две тысячи триста пятьдесят один рубль 66 копеек).

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                            Э.С. Ермаков