Дело № 2а-2538/16
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
26.12.2016 г.Сальск
Сальский городской суд Ростовской области
в составе: председательствующего судьи Масловой Н.Г.,
при секретаре: Черненко Т.А.,
рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «Агро-Лайн» к судебному приставу – исполнителю Сальского районного отдела УФССП по Ростовской области Шарой В.В., начальнику РОССП Рамазанову М.Ш., Сальскому районному отделу УФССП по Ростовской области, заинтересованным лицам Абрамову В.А., Управлению ФССП по Ростовской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Агро-Лайн» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу – исполнителю Сальского районного отдела УФССП по Ростовской области Шарой В.В., начальнику РОССП Рамазанову М.Ш., Сальскому районному отделу УФССП по Ростовской области, заинтересованным лицам Абрамову В.А., Управлению ФССП по Ростовской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в нерассмотрении в установленные законом сроки ходатайства взыскателя.
В подготовительной части судебного заседания от административного истца ООО «Агро-Лайн» поступило заявление о прекращении производства по делу по иску к судебному приставу – исполнителю Сальского районного отдела УФССП по Ростовской области Шарой В.В., начальнику РОССП Рамазанову М.Ш., Сальскому районному отделу УФССП по Ростовской области, заинтересованным лицам Абрамову В.А., Управлению ФССП по Ростовской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в нерассмотрении в установленные законом сроки ходатайства взыскателя, в связи с отказом от требований.
Заявление административного истца об отказе от заявленных требований и прекращении производства, а также о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца сделано в письменной форме и приобщено к материалам дела.
В судебном заседании административные ответчики участия также не принимали, судом принимались меры к их извещению о дне слушания дела.
Исследовав материалы дела, суд находит возможным принять отказ истца от административного иска по следующим основаниям.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ производство по административном делу прекращается в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Согласно части 1 статьи 195 КАС Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что при прекращении производства по делу права и законные интересы других лиц не нарушаются, стороны в добровольном порядке разрешили спор, административный истец претензий к административному ответчику не имеет, то оснований для отказа в удовлетворении заявления о прекращении производства по делу у суда нет.
Суд разъясняет административному истцу порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, согласно которым, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд к тем же сторонам, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 195 КАС РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ административного истца ООО «Агро-Лайн» от административного иска к судебному приставу – исполнителю Сальского районного отдела УФССП по Ростовской области Шарой В.В., начальнику РОССП Рамазанову М.Ш., Сальскому районному отделу УФССП по Ростовской области, заинтересованным лицам Абрамову В.А., Управлению ФССП по Ростовской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.
Прекратить производство по административному делу по административному иску ООО «Агро-Лайн» от административного иска к судебному приставу – исполнителю Сальского районного отдела УФССП по Ростовской области Шарой В.В., начальнику РОССП Рамазанову М.Ш., Сальскому районному отделу УФССП по Ростовской области, заинтересованным лицам Абрамову В.А., Управлению ФССП по Ростовской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя в связи с отказом от заявленных требований и принятия его судом.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение 15 дней.
Председательствующий Н.Г. Маслова