Решение по делу № 2-2906/2022 (2-8380/2021;) от 18.11.2021

    2-2906/2022

    24RS0056-01-2021-010665-21

    ОПЕДЕЛЕНИЕ

    26 июля 2022 года                                                                                                                         г.Красноярск

        Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

    председательствующего судьи Дидур Н.Н.,

    при секретаре Чернышеве Г.П.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильевой <данные изъяты> к Гой Вадиму Зиновьевичу о признании сделки недействительной,

УСТАНОВИЛ:

Васильева Д.Л. обратилась в Центральный районный суд г. Красноярска с иском Гой В.З. о признании сделки недействительной. Свои требования мотивировала тем, что 10.06.2020 между Васильевой Д.Л. и Гой В.З. был заключен договор уступки права требования. Согласно условий договора п.4 уступка требования является возмездной, но ответчик взятые на себя обязательства не исполнил. 10.04.2021 в адрес ответчика представитель по доверенности Карпова О.Л. направила уведомление о расторжении договора уступки права требования в долевом строительстве, указав, что Гой В.З. не исполнил обязательства по оплате в размере 9 679 500 руб. 22.05.2021 от ответчика поступило уведомление о расторжении договора уступки права требования в долевом строительстве, с указанием, что сторона ответчика не имеет возможности произвести выплату в связи с отсутствием денежных средств. Просила суд признать сделку по факту заключения договора уступки права требования от 10.06.2020 года между Васильевой Д.Л. и Гой В.З. недействительной, применить последствия недействительности сделки.

        В судебное заседание стороны не явились, извещались судом своевременно, надлежащим образом.

        Исследовав материалы дела, суд принимает во внимание следующее.

        В силу положений статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия:

срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим;

требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения;

прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей;

снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина. Аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина могут быть наложены только в процессе по делу о банкротстве гражданина;

приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям с гражданина, за исключением исполнительных документов по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, по делам об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении препятствий к владению указанным имуществом, о признании права собственности на указанное имущество, о взыскании алиментов, а также по требованиям об обращении взыскания на заложенное жилое помещение, если на дату введения этой процедуры кредитор, являющийся залогодержателем, выразил согласие на оставление заложенного жилого помещения за собой в рамках исполнительного производства в соответствии с пунктом 5 статьи 61 Федерального закона от 16 июля 1998 года № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)». Основанием для приостановления исполнения исполнительных документов является определение арбитражного суда, рассматривающего дело о банкротстве гражданина, о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина.

Соглашения об отказе гражданина от подготовки и представления плана реструктуризации его долгов являются ничтожными.

Из резолютивной части решения Арбитражного суда Красноярского края от 29.07.2020 года следует, что на указанную дату Гой В.З. был признан банкротом, в отношении него открыто процедура реализации имущества гражданина сроком до 22.01.2021 года.

Финансовым управляющим должника Гоя В.З. утвержден Суворов П.В. (впоследствии заменен на Джавукцаяна А.С., согласно определению Арбитражного суда Красноярского края от 17.05.2021 года).

Руководствуясь дополнительно частями 1 и 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», пунктом 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года № 45 «О «Некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», суд исходит из того, что с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательства, исковые требования, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина, и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению без рассмотрения.

В соответствии с положениями гл. 10 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», стадия реструктуризации долгов должника предшествует стадии реализации имущества последнего.

С настоящим исковым заявлением Васильева Д.Л. обратилась в суд 17.11.2021 года (согласно почтовому штемпелю на конверте), следовательно, уже после введения в отношении Гоя В.З. процедуры реструктуризации долгов.

С учетом изложенного выше, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для оставления настоящего искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.224,225 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Васильевой <данные изъяты> к Гой <данные изъяты> о признании сделки недействительной оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Центральный районный суд г.Красноярска в течение 15-ти дней.

        Председательствующий                                           Н.Н. Дидур