Гр. дело № 2-251/2016
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Оричи 28 апреля 2016 года
Оричевский районный суд Кировской области в составе:
председательствующего судьи Васильева С.В.,
при секретаре Александровой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бессоновой Нины Неофидовны к администрации Лугоболотного сельского поселения Оричевского района Кировской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Бессонова Н.Н. обратилась в суд с иском к администрации Лугоболотного сельского поселения Оричевского района Кировской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.
Заявленные требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж БМ, который являлся собственником земельного участка, находящегося по адресу: д. <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №. Оформить наследство она не смогла. По информации о зарегистрированных правах на земельный участок до ДД.ММ.ГГГГ, выданной 16 февраля 2016 года за №11-27 Оричевского отдела Управления Росреестра по Кировской области, правообладателем данного земельного участка является БМ. В автоматизированной информационной системе государственного кадастра недвижимости не указано его полное имя и отчество, в связи с чем идентифицировать правообладателя земельного участка невозможно. Также не содержится сведений о наименовании и реквизитах правоустанавливающего документа на данный земельный участок. В связи с чем нотариус отказал ей в выдаче свидетельства о праве на наследство.
Просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, расположенный по адресу: д. <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №.
В судебном заседании истец Бессонова Н.Н., поддерживая исковые требования, привела в их обоснование аналогичные доводы. Дополнительно суду показала, что с мужем жили в <адрес> и на спорном участке стоял их дом. Примерно 20 лет назад они переехали жить в <адрес>. Земельный участок в <адрес> они продолжали с мужем обрабатывать. После его смерти она также продолжает пользоваться земельным участком, выращивая на нем овощи.
Представитель ответчика - администрации Лугоболотного сельского поселения Оричевского района Кировской области по доверенности Кропачева Т.Г., признавая исковые требования, суду пояснила. Регистрация прав собственности на земельные участки в администрации Лугоболотного сельского поселения шла в 1998-1999 годы. В то время она работала специалистом по земельным вопросам. Ей известно, что испрашиваемый земельный участок принадлежал БМ. В 2001 году ему было выдано свидетельство о праве собственности КВО 24080295, но тот по какой-то причине свидетельство не получил. В то же время информация о собственнике была занесена в базу данных. Из кадастровой палаты в администрацию поступили сведения, что собственник земельного участка БМ. Больше на спорный земельный участок никто не претендует.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области, в судебное заседание не явился. Представитель по доверенности Татьянникова Т.А. в письменном отзыве указала, что по состоянию на 13 апреля 2016 года в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о правах на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> В случае доказанности наличия оснований для удовлетворения исковых требований, а именно факта принадлежности спорного имущества наследодателю БМ и факта принятия истцом наследства после смерти наследодателя, Управление не будет возражать против их удовлетворения.
Третьи лица Будко Н.Н., Бессонов А.Н., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания в суд не явились.
Заслушав явившихся участников, изучив письменные материалы дела, допросив свидетеля, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество.
В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущественного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц, причитающиеся наследодателю денежные средства.
Копией свидетельства о браке ХЗ № подтверждено, что 16 января 1958 года БМ, ДД.ММ.ГГГГ, и Коновалова Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ, вступили в брак, после чего присвоены фамилии мужу Бессонов, жене Бессонова (л.д. 14)
Копией свидетельства о смерти подтверждено, что БМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10)
В перечне ранее ученных земельных участков в границах кадастрового квартала № н.<адрес> сельского поселения <адрес> указан земельный участок №, закрепленный за БМ, площадью <данные изъяты> кв.м., правовое положение участка – собственность (л.д.8).
БС и Будко Н.Н. написали заявления об отказе от наследства отца БМ в пользе супруги наследодателя – Бессоновой Н.Н. (л.д.11-12)
Земельный участок имеет кадастровый паспорт. В графе «сведения о правах» правообладателем указан БМ, вид права – индивидуальная частная собственность, номер и дата регистрации № от 27 декабря 2001 года (л.д. 9-11, 12)
Постановлением нотариуса Оричевского нотариального округа Кировской области от 11 марта 2016 года Бессоновой Н.Н. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку на наследуемые земельный участок не представлено никаких документов, устанавливающих либо удостоверяющих права наследодателя на них. Регистрация права вышеуказанного земельного участка не проводилась. Таким образом, принадлежность БМ земельного участка не подтверждена (л.д. 7)
Свидетель КС суду пояснила, что в <адрес> она проживает с 1956 года. Там же проживали и супруги Бессоновы. Бессоновы были ее соседями. Они пользовались земельным участком и после переезда в <адрес>. После смерти мужа Бессонова Н.Н. продолжает пользоваться участком, выращивая на нем овощи.
Анализируя всю совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает установленным, что спорный земельный участок был предоставлен в собственность БМ для ведения личного подсобного хозяйства. После смерти БМ его супруга Бессонова Н.Н. фактически приняла наследство, пользуясь указанным земельным участком по его прямому назначению, выращивая на нем овощи.
При таких обстоятельствах, суд признает за Бессоновой Н.Н. право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Признать право собственности Бессоновой Нины Неофидовны на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Оричевский районный суд.
Председательствующий Васильев С.В.