Решение по делу № 2-1225/2020 от 28.01.2020

Дело №2-1225/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июня 2020 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Замыслова Ю.А.,

при секретаре Марченко В.К.,

с участием истца Староверовой К.А.,

третьего лица Осиповой Р.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Староверовой К.А. к Староверову К.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л :

Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что она является долевым собственником жилого помещения - комнаты в квартире № в доме № по <адрес>далее – спорная комната) с долей в праве № В спорной квартире был зарегистрирован ответчик, который в тот момент являлся мужем истицы. В настоящее время брак расторгнут, ответчик из квартиры выехал, своих вещей там не хранит, плату за коммунальные услуги не вносит.

На основании изложенного, истец просит признать ответчика утратившим право пользования спорной комнатой.

Истец в судебном заседании иск поддержала по мотивам, в нем изложенным.

Третье лицо Осипова Р.Ю. в судебном заседании с иском согласилась.

Ответчик в судебное заседание при надлежащем извещении не явился, в телефонограмме просил рассмотреть дело без его участия, не возражал против удовлетворения иска, на основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без его участия.

Суд, выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено, что истец является собственником № доли в спорной комнате, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ

Другими собственниками спорной квартиры также являются мать истца Осипова Р.Ю. (№ доля в праве) и несовершеннолетняя дочь истца Екимова П.А. (№ доля в праве).

Согласно справке о регистрации, выданной ДД.ММ.ГГГГ паспортным столом ООО «Расчетный центр», в указанном жилом помещении зарегистрирован, в том числе ответчик с ДД.ММ.ГГГГ

На основании решения мирового судьи судебного участка №31 Новгородского судебного района Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком прекращен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку брак между сторонами прекращен, жилое помещение является собственностью именно истца, каких-либо соглашений между сторонами о пользовании спорной комнатой не имеется, постольку требования надлежит удовлетворить в силу вышеуказанной нормы закона (ч. 4 ст. 31 ЖК РФ).

В силу ст. 7 Закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» основанием для снятия гражданина с регистрационного учета является, в частности, решение суда, подтверждающие отсутствие у гражданина права на жилое помещение, в котором он зарегистрирован, следовательно, решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета в спорной квартире.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать госпошлину в сумме 300 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Староверовой К.А. удовлетворить.

Признать Староверова К.А. утратившим право пользования жилым помещением – комнатой площадью № кв.м, этаж № номер на поэтажном плане №, в квартире № в доме № по <адрес>

Взыскать со Староверова К.А. в пользу Староверовой К.А. судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Решение является основанием для снятия Староверова К.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий                     Ю.А. Замыслов

Мотивированное решение составлено 14 июля 2020 года.