Решение от 21.03.2022 по делу № 2-2329/2022 (2-8823/2021;) от 18.11.2021

Мотивированное решение суда составлено 20.05.2022 года

Дело № ДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Зубанова К.В.,

при секретаре Комлевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Братусь Ольги Борисовны, Целогородцева Игоря Сергеевича к КПО «Юнион Финанс» о признании договора договором банковского вклада, признании договора недействительным в части, расторжении договор, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с настоящим исковым заявлением к кооперативу потребительского общества (далее КПО) «Юнион Финанс», в котором просили признать соглашение о внесении добровольного паевого взноса №КСП-0239 от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительное соглашение №КСП-239/1 от ДД.ММ.ГГГГ договором банковского вклада, признать п. 9.2 указанного соглашения недействительным в части изменения территориальной подсудности, расторгнуть договор №КСП-0239 от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительное соглашение №КСП-0239/1 от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать денежные средства в пользу Братусь О.Б. по указанным соглашениям. Признать соглашение о внесении добровольного паевого взноса №КСП-0216 от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительное соглашение к нему №КСП-0216/1 от ДД.ММ.ГГГГ договором банковского вклада, признать п. 9.2 указанных соглашений недействительными в части изменения территориальной подсудности, расторгнуть указанные соглашения, взыскать в пользу Целогородцева И.С. денежные средства в размере 1 462 193 рублей.

В обоснование заявленных требований истцы указывают, что они являются вкладчиками ответчика с ДД.ММ.ГГГГ. В начале июня 2021 года Братусь О.Б. обратилась с заявлением о возврате денежных средств посредством обращения на сайте ответчика через личный кабинет, размещенном в сети «Интернет». Между Братусь О.Б. и ответчиком было заключено соглашение №КСП-0239 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ было также заключено дополнительное соглашение к нему, в рамках которого Братусь О.Б. внесла на счет ответчика денежные средства в размере 100 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в рамках указанных соглашений Братусь О.Б. были внесены дополнительно денежные средства в размере 865 000 рублей. Таким образом, общая сумма денежных средств переданная в рамках указанных договоров Братусь О.Б. составила 965 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Целогородцев И.С. и ответчик заключили соглашение о внесении добровольного паевого взноса №КСП-0216, а также дополнительное соглашение к нему №КСП-0216/1, в рамках которых Целогородцев И.С. внес на счет ответчика денежные средства в размере 1 462 193 рубля.

На момент подачи иска денежные средства истцам возвращены не были.

Истец Братусь О.Б. в судебное заседание не явилась, извещена о слушании дела надлежащим образом (л.д. 92), ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 94-95).

Истец Целогородцев И.С. в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом (л.д. 91), ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 94-95).

Представитель ответчика КПО «Юнион Финанс» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, судебная повестка вручена (д.<адрес>), об отложении не просил, представил возражения на исковое заявление.

Суд, определив рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ, исследовав материалы дела, оценив в совокупности доказательства по делу, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, между Братусь О.Б. и ответчиком было заключено соглашение о внесении добровольного паевого взноса № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13), а также дополнительное соглашение к нему №КСП-0239/1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-11), согласно п. 1.1 которого Братусь О.Б. обязалась передать ответчику денежные средства в размере 100 000 рублей, а ответчик принять их. Факт внесения указанной суммы подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14). Позднее в рамках указанного соглашения Братусь О.Б. внесла дополнительно денежные средства в размере 865 000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и Целогородцевым И.С. было заключено соглашение о внесении добровольного паевого взноса №КСП-0216 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно п. 1.1 которого Целогородцев И.С. обязался передать денежные средства в размере 1 285 000 рублей, а ответчик принять их. Однако согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17), подтверждается только, что Целогородцевым И.С. в рамках дополнительного соглашения №КСП-0216/1 от ДД.ММ.ГГГГ были внесены денежные средства на счет ответчика в размере 1 462 193 рублей. В материалах дела не представлена копия дополнительного соглашения №КСП-0216/1 от ДД.ММ.ГГГГ года

В соответствии с п. 1.6 Соглашения пайщик имеет право на кооперативные выплаты, выплачиваемые в соответствии с Уставом и внутренними документами Кооператива.

Таким образом, суд полагает, что между сторонами сложились отношения не только в связи с членством в кооперативе, а также истцом осуществлялось внесение денежных средств по представленному соглашению в качестве добровольного паевого взноса, подлежащего безусловному возврату с установлением фиксированной ставки в процентах годовых, что не может оцениваться иначе, кроме как носящее заемный характер.

ДД.ММ.ГГГГ представитель истцов Герасимова К.А. направила в адрес ответчика претензию с требованием о расторжении договора и возврате указанных денежных средств, возврат которых, в соответствии с п. 2.1. соглашения, должен быть произведен в течение 90 календарных дней со дня подачи пайщиком такого заявления.

Из разъяснений, данных в п. 47 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса РФ о заключении и толковании договора», следует, что в силу п. 1 ст. 307.1 и п. 3 ст. 420 ГК РФ к договорным обязательствам общие положения об обязательствах применяются, если иное не предусмотрено правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в ГК РФ и иных законах, а при отсутствии таких специальных правил - общими положениями о договоре. Поэтому при квалификации договора для решения вопроса о применении к нему правил об отдельных видах договоров (п.п. 2 и 3 ст. 421 ГК РФ) необходимо, прежде всего, учитывать существо законодательного регулирования соответствующего вида обязательств и признаки договоров, предусмотренных законом или иным правовым актом, независимо от указанного сторонами наименования квалифицируемого договора, названия его сторон, наименования способа исполнения и т.п.

Согласно ст. 1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в РФ» потребительское общество - добровольное объединение граждан и (или) юридических лиц, созданное, как правило, по территориальному признаку, на основе членства путем объединения его членами имущественных паевых взносов для торговой, заготовительной, производственной и иной деятельности в целях удовлетворения материальных и иных потребностей его членов.

Паевой взнос - имущественный взнос пайщика в паевой фонд потребительского общества деньгами, ценными бумагами, земельным участком или земельной долей, другим имуществом либо имущественными или иными правами, имеющими денежную оценку.

Кооперативные выплаты - часть доходов потребительского общества, распределяемая между пайщиками пропорционально их участию в хозяйственной деятельности потребительского общества или их паевым взносам, если иное не предусмотрено уставом потребительского общества.

Согласно ст. 4 названного Закона РФ потребительское общество создается за счет вступительных и паевых взносов, осуществляет торговую, заготовительную, производственную, посредническую и иные виды деятельности.

Указанное отличает потребительское общество от кредитного кооператива.

В силу ст. 1 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный потребительский кооператив - основанное на членстве добровольное объединение физических и (или) юридических лиц по территориальному, профессиональному и (или) социальному принципам, за исключением случая, установленного ч. 3 ст. 33 настоящего ФЗ, в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков).

Начисления на паевые взносы - денежные средства, начисляемые за счет части доходов кредитного кооператива по итогам его деятельности за финансовый год, распределяемые пропорционально сумме паевых взносов каждого члена кредитного кооператива (пайщика) и выплачиваемые членам кредитного кооператива (пайщикам) или присоединяемые к паенакоплению (паю) члена кредитного кооператива (пайщика) в порядке, определенном уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исходя из положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.ст. 807-808, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Таким образом, как следует из представленного суду договора, ответчиком принято на себя обязательство по возврату денежных средств, отвечающее всем требованиям, предусмотренным законом, однако указанное обязательство ответчиком в установленные в договоре сроки не было исполнено.

Вместе с тем, учитывая, что денежные средства до настоящего времени не возвращены, суд находит требования о взыскании денежных средств по договору №КСП-0239 и дополнительному соглашению к нему №КСП-0239/1 в размере 965 000 рублей в пользу Братусь О.В., а также о взыскании денежных средств по договору №КСП-0216 и дополнительному соглашению к нему №КСП-0216/1 в размере 1 462 193 рубля в пользу Целогородцева И.С. подлежащими удовлетворению.

Истцы также обратились с требованиями о признании указанных соглашений о внесении добровольных паевых взносов договорами банковского вклада.

Как следует из Устава КПО «Юнион Финанс». Основной целью его деятельности как некоммерческой организации является оказание финансовой помощи за счет взносов одних пайщиков другим пайщикам, а также за счет доходов от иных видов деятельности.

При таких обстоятельствах суд полагает, что деятельность указанного общества и его пайщиков регламентируется положениями ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №190-ФЗ «О кредитной кооперации», ст. 3 которого предусмотрено, что Кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством:

1) объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива;

2) размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей

Кредитный кооператив помимо организации финансовой взаимопомощи своих членов вправе заниматься иными видами деятельности с учетом ограничений, установленных статьей 6 настоящего Федерального закона, при условии, если такая деятельность служит достижению целей, ради которых создан кредитный кооператив, соответствует этим целям и предусмотрена уставом кредитного кооператива.

Согласно ч. 2 ст. 4 указанного закона кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком).

При таких обстоятельствах требования о признании вышеуказанных соглашений договорами банковского вклада не подлежат удовлетворению.

В иске также указано требование о признании п. 9.2 указанных соглашений недействительными, касательно установления подсудности спора по месту нахождения ответчика.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» следует, что законодательством о защите прав потребителей не регулируются отношения граждан с товариществами собственников жилья, жилищно-строительными кооперативами, жилищными накопительными кооперативами, садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями граждан, если эти отношения возникают в связи с членством граждан в этих организациях. На отношения по поводу предоставления этими организациями гражданам, в том числе и членам этих организаций, платных услуг (работ) Закон о защите прав потребителей распространяется.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Обзора судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг, утвержденного 29.07.2017г. Президиумом Верховного Суда РФ, положения Закона о защите прав потребителей не применяются к отношениям, возникшим из договора займа, заключенного между кредитным потребительским кооперативом и гражданином-пайщиком этого кооператива.

Таким образом, как разъяснялось Выше на отношения, сложившиеся между истцами и ответчиком закон «О защите прав потребителей» не распространяется, ввиду чего ч. 4 ст. 30 ГПК РФ к данным правоотношениям не применим.

Кроме того, данный вопрос уже был разрешен в рамках данного дела судьей Уваровой О.А. Сергиево-Посадского городского суда <адрес> в определении от ДД.ММ.ГГГГ, которое вступило в законную силу, в связи с чем суд приходит к выводу что в данной части требований надлежит отказать

Истцы в иске также просят расторгнуть соглашения №КСП-0239 от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительное соглашение к нему №КСП-239/1 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между ответчиком и Братусь О.Б., а также соглашение №КСП-0216 от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительное соглашение к нему №КСП-0216/1 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между ответчиком и Целегородцевым И.С.

Согласно п. 2 ст. 450.1 ГК РФ в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Согласно п. 8.1 указанных соглашений о внесении добровольного паевого взноса, соглашение прекращается в случаях одновременной подачи заявления о возврате добровольного паевого взноса и о прекращении соглашения.

ДД.ММ.ГГГГ представитель истцов обратился в адрес ответчика с претензией, которая содержала в себе требования о перечислении суммы добровольного паевого взноса и расторжении соглашений (л.д. 6-7).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в данной части требований истцам необходимо отказать, так как договор на момент подачи иска уже был расторгнут.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 67, 193-199, Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 965 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 462 193 ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                 ░.░. ░░░░░░░