Решение по делу № 21-989/2022 от 10.03.2022

Судья Садов Б.Н. Дело N <№...>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 марта 2022 РіРѕРґР°          Рі. Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Смирнов Е.А. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении по жалобе представителя Северо-Кавказского управления Ростехнадзора на основании доверенности <ФИО>4 на решение судьи Геленджикского городского суда Краснодарского края от 8 декабря 2021 года

установил:

постановлением руководителя Северо-Кавказского управления Ростехнадзора <ФИО>3 N <№...> от <Дата ...> ФГУП «Росморпорт» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере <...> рублей.

Решением судьи Геленджикского городского суда от 8 декабря 2021 года вышеуказанное постановление N <№...> от <Дата ...> отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, представитель Северо-Кавказского управления Ростехнадзора на основании доверенности <ФИО>4 просил решение судьи от 8 декабря 2021 года отменить. Кроме того, просил восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу жалобы.

Изучив материалы дела, судья краевого суда приходит к следующему.

Частью 1 статьи 30.1 КоАП РФ установлено, что постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса. В связи с чем право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении предоставлено лицу, в отношении которого вынесено постановление, потерпевшему, законному представителю этого физического лица, законному представителю юридического лица, в отношении которого вынесено постановление или которое является потерпевшим, а также защитникам и представителям этих лиц.

В соответствии с частью 5 статьи 30.9 КоАП РФ решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 настоящего Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление. Как следует из буквального толкования указанной нормы, решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло постановление.

Аналогичная правовая позиция закреплена в пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 (ред. от 19 декабря 2013 года) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

Из материалов дела усматривается, что <Дата ...> постановление по делу об административном правонарушении N <№...> в отношении ФГУП «Росморпорт» по части 1 статьи 9.4 КоАП РФ вынесено руководителем Северо-Кавказского управления Ростехнадзора <ФИО>3

Таким образом, право на обжалование решения судьи Геленджикского городского суда от <Дата ...> предоставлено законом именно <ФИО>3 как должностному лицу, вынесшему постановление о назначении административного наказания.

Однако жалоба подана и подписана представителем Северо-Кавказского управления Ростехнадзора на основании доверенности <ФИО>4

Исходя из положений главы 30 КоАП РФ, регламентирующей порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях, судья вправе возвратить жалобу на постановление (решение) по делу об административном правонарушении, если имеются обстоятельства, препятствующие ее принятию к рассмотрению.

Поскольку жалоба на решение судьи от <Дата ...> подписана и подана неуполномоченным лицом (<ФИО>4), судья краевого суда приходит к выводу о необходимости ее возвращения без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 29.12, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Краснодарского краевого суда

определил:

жалобу представителя Северо-Кавказского управления Ростехнадзора н основании доверенности <ФИО>4 на решение судьи Геленджикского городского суда Краснодарского края от 8 декабря 2021 года возвратить без рассмотрения.

Дело направить в Геленджикский городской суд Краснодарского края.

РЎСѓРґСЊСЏ