Решение по делу № 2-455/2024 от 10.04.2024

УИД:61RS0034-01-2024-000378-34

№ 2-455 (24)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 мая        2024 года                                                                                   п. Зимовники

Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Яковенко Д.А., при секретаре Загнитко Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каракай Ю.В. к ООО «Кар Профи Ассистанс», третьи лица АО «Альфа-Банк», ООО «ГК «СБСВ-Ключавто», о защите прав потребителя, суд

УСТАНОВИЛ:

    Каракай Ю.В. обратилась в суд с иском к ООО «Кар Профи Ассистанс», о защите прав потребителя.

    В судебное заседание истец не явилась, извещалась судом надлежащим образом, причины не явки суду не сообщила (том 1 л.д. 61).

     Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещены судом, надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, причины неявки представителя суду не сообщили (том 1 л.д. 59-60).

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, извещены судом, надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, причины неявки представителей суду не сообщили.

Суд рассмотрел дело в отсутствие указанных лиц и их представителей в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, обозрев материалы дела, приходит к следующему.

Как указано в иске ответчик расположен в г. Санкт-Петербург.

На момент принятия иска Зимовниковским районным судом Ростовской области, ответчик и истец регистрации на территории Зимовниковского района Ростовской области не имели (том 1 л.д. 52-53).

По данным ОМВД, истец зарегистрирована и проживает на момент подачи иска в суд (с 10.04.2024 года) по адресу <адрес>.

На основании ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии с ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса.

Иски о защите прав и законных интересов группы лиц, в том числе прав потребителей, подаются по адресу ответчика ч. 4 ст. 30 ГПК РФ.

Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения. Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

     Учитывая фактически установленные обстоятельства и требования Закона, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело было принято Зимовниковским районным судом к производству с нарушением правил подсудности. Учитывая, что истец выбрал местом разрешения спора, место своего пребывания, суд приходит к выводу, что соответственно дело, подлежит передаче по подсудности в Аксайский районный суд Ростовской области, по месту регистрации и пребывания истца.

Руководствуясь ст.ст. 28, 29, 33 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Гражданское дело № 2-455 (2024) по иску Каракай Ю.В. к ООО «Кар Профи Ассистанс», о защите прав потребителя, передать по подсудности в Аксайский районный суд Ростовской области.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд Ростовской области в течение 15 дней.

Лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания или отдельного процессуального действия и в течение пяти дней со дня подписания протокола подать в письменной форме замечания на такие протокол и аудиозапись с указанием на допущенные в них неточности и (или) на их неполноту.

Председательствующий судья:                                                          Д.А. Яковенко