№ 2-455 (24)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 мая 2024 года п. Зимовники
Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Яковенко Д.А., при секретаре Загнитко Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каракай Ю.В. к ООО «Кар Профи Ассистанс», третьи лица АО «Альфа-Банк», ООО «ГК «СБСВ-Ключавто», о защите прав потребителя, суд
УСТАНОВИЛ:
Каракай Ю.В. обратилась в суд с иском к ООО «Кар Профи Ассистанс», о защите прав потребителя.
В судебное заседание истец не явилась, извещалась судом надлежащим образом, причины не явки суду не сообщила (том 1 л.д. 61).
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещены судом, надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, причины неявки представителя суду не сообщили (том 1 л.д. 59-60).
Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, извещены судом, надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, причины неявки представителей суду не сообщили.
Суд рассмотрел дело в отсутствие указанных лиц и их представителей в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, обозрев материалы дела, приходит к следующему.
Как указано в иске ответчик расположен в г. Санкт-Петербург.
На момент принятия иска Зимовниковским районным судом Ростовской области, ответчик и истец регистрации на территории Зимовниковского района Ростовской области не имели (том 1 л.д. 52-53).
По данным ОМВД, истец зарегистрирована и проживает на момент подачи иска в суд (с 10.04.2024 года) по адресу <адрес>.
На основании ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В соответствии с ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса.
Иски о защите прав и законных интересов группы лиц, в том числе прав потребителей, подаются по адресу ответчика ч. 4 ст. 30 ГПК РФ.
Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения. Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.
Учитывая фактически установленные обстоятельства и требования Закона, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело было принято Зимовниковским районным судом к производству с нарушением правил подсудности. Учитывая, что истец выбрал местом разрешения спора, место своего пребывания, суд приходит к выводу, что соответственно дело, подлежит передаче по подсудности в Аксайский районный суд Ростовской области, по месту регистрации и пребывания истца.
Руководствуясь ст.ст. 28, 29, 33 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-455 (2024) ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░», ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░ ░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░