Решение от 09.01.2018 по делу № 2-236/2018 от 03.11.2017

Дело № 2-236/18 09 января 2018 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе

Председательствующего судьи Бородулиной Т.С.

при секретаре Калинкиной В.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк России» к Платоновой М.В. о взыскании кредитной задолженности,

Установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Фроловой М.В. (после заключения брака Платонова) и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте в размере 679657,01 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9996,57 рублей. В обоснование исковых требований истец указывает, что19.09.2016 года в банк поступило заявление о выдаче кредитной карты, оферта была акцептована банком путем выдачи кредитной карты на сумму 600000 рублей под * % годовых. За период с 30.01.2017 года по 11.09.2017 года образовалась задолженность по кредитной карте в указанном размере.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, в исковом заявлении просил рассматривать дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание явилась, исковые требования признала, указывая, что возражений относительно суммы задолженности не имеет, вместе с тем, в настоящее время не имеет денежных средств для погашения задолженности единовременно.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу общих положений об обязательствах, предусмотренных ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, последние должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 19.09.2016 между ПАО «Сбербанк России» и Фроловой М.В. путем акцепта оферты, изложенной в индивидуальных условиях выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» был заключен эмиссионный контракт, по условиям которого ПАО «Сбербанк России» предоставил Фроловой (Платоновой) М.В. банковскую карту, открыл банковский счет, с возобновляемым лимитом кредита в размере 600000 рублей с уплатой *% годовых, а Фролова М.В. обязалась возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.

27.12.2014 года Фролова М.В. заключила брак с Платоновым Д.Г., в связи с чем ей была присвоена фамилия «Платонова».

Неотъемлемыми частями договора являются Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», Общие условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России.

В соответствии с индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» срок возврата обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых клиенту, с указанием даты и суммы, на которую клиент должен пополнить счет карты (п. 2.5).

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется держатель осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете (п. 3.6).

Согласно пункту 3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней.

Пунктом 3.9 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36,0 % годовых, сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

В соответствии с пунктом 4.1.4 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

Факт использования кредитных средств и наличие задолженности по кредитной карте ответчиком в ходе судебного разбирательство не оспаривался.

Согласно расчету истца, сумма задолженности по кредитной карте за период с 30.01.2017 по 11.09.2017 года составляет 679657,01 рублей, из которых 599888,64 рублей – просроченный основной долг, 54424,62 рублей – просроченные проценты, 23343,75 рублей – неустойка.

Расчет судом проверен арифметически и признан правильным.

Возражений относительно размера задолженности, равно как и доказательств, подтверждающих исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору, ответчиком не представлено.

04.10.2017 в адрес ответчика было направлено требование от 27.09.2017 досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.

Поскольку требование истца о досрочном возврате суммы кредита ответчиком не исполнено, доказательств погашения задолженности не представлено, суд находит обоснованным требования истца о взыскании суммы кредитной задолженности с ответчика.

Доводы ответной стороны о том, что в настоящее время отсутствует возможность для погашения задолженности единовременно в связи с тяжелым материальным положением, не может служить основанием для освобождения ответчика от исполнения кредитных обязательств.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований истца, следовательно, в порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9996,57 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 811, 819 ГК РФ, ст. 98, 167, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 679657,01 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 9996,57 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

2-236/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Сбербанк России" в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО "Сбербанк"
Ответчики
Платонова Мария Викторовна
Платонова М. В.
Суд
Колпинский районный суд Санкт-Петербурга
Судья
Бородулина Татьяна Сергеевна
Дело на сайте суда
klp.spb.sudrf.ru
03.11.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.11.2017Передача материалов судье
07.11.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.11.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.11.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.11.2017Судебное заседание
21.12.2017Судебное заседание
09.01.2018Судебное заседание
11.01.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.01.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.04.2020Передача материалов судье
10.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.04.2020Судебное заседание
10.04.2020Судебное заседание
10.04.2020Судебное заседание
10.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.01.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее