Решение по делу № 2-155/2024 от 05.03.2024

                                                                                                 Дело № 2-155/2024

22RS0045-01-2024-000144-61

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии от истца отказа от иска и

прекращении производства по делу

с. Смоленское                06 мая 2024 года

Смоленский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи      Климович Т.А.,

при секретаре судебного заседания     Петухове А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью МКК «СОНРИСА» к наследственному имуществу Макаревского Ивана Петровановича о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском.

До судебного заседания от представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований, которое приобщено к материалам дела. В заявлении истца указано, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу разъяснены и понятны. В заявлении представитель просила так же о возврате уплаченной государственной пошлины в сумме 400,00 руб. и о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Так же представителем истца указано, что ООО МКК «Сонриса» было переименовано в ООО «Сонриса», о чем в Единой Государственном реестре юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ была сделана соответствующая запись. Указанные сведения подтверждаются выпиской из ЕГРЮЛ. В связи с чем, суд считает верным наименование истца на день рассмотрения дела, как ООО «Сонриса».

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени судебного заседания извещались надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик, третьи лица в судебное заседание не явились, о дате и времени его проведения были уведомлены надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не представили, возражений на иск не представили.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Рассматривая ходатайство представителя истца, изучив заявления об отказе от иска, которое приобщено к материалам дела, содержащее в себе сведения о том, что истцу последствия отказа в соответствии со ст.39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации известны, суд приходит к следующим выводам.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Согласно ст.39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от своих исковых требований, данное заявление заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и интересы других лиц. Заявление об отказе от иска подписано представителем истца (действующей на основании доверенности).

В соответствии с абз.4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по гражданскому делу в случае отказа истца от иска.

В связи с тем, что истец, в силу ст.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст.9 Гражданского кодекса Российской Федерации, вправе самостоятельно распоряжаться принадлежащим им правом на обращение в суд за защитой нарушенного права, как и совершать действия по отказу от защиты такого права, то у суда отсутствуют основания не принимать от истца отказ от иска, поскольку данными действиями его права и права третьих лиц, не нарушаются.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявление истца об отказе от иска приобщено к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания.

При этом в заявлении об отказе истца от иска имеются указания на последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о чем истец расписался в заявлении об отказе от иска.

Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, так как данные действия со стороны истца не противоречат закону и не нарушают законных прав и интересов других лиц.

В соответствии со ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу требований п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу при отказе истца от иска, в размере 70 процентов суммы уплаченной государственной пошлины.

Учитывая изложенное, заявление представителя истца о возврате государственной пошлины подлежит удовлетворению в части.

Руководствуясь ст.39, 93, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Принять от представителя истца отказ от иска.

Производство по гражданскому делу № по иску Общества с ограниченной ответственностью «Сонриса» к наследственному имуществу Макаревского Ивана Петровановича о взыскании задолженности по договору займа, прекратить.

Обязать Межрайонную ИФНС РФ № по <адрес> произвести возврат государственной пошлины в сумме 280,00 руб. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сонриса» (ИНН 220415570052, ОГРН 1192225026950) по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

        Разъяснить, что отказ истца от иска препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Смоленский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения определения.

                 Судья