Решение по делу № 9-351/2015 от 01.10.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 октября 2015 года                                                                          город Самара

Судья Кировского районного суда г.Самары Рандина О.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда заявления Карапетян А.Ю. о признании незаконным бездействия прокурора Кировского района г.о.Самара в части не принесения официальных извинений в связи с незаконным уголовным преследованием, обязании прокурора принести извинения, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Карапетян А.Ю. обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия прокурора Кировского района г.о.Самара в части не принесения официальных извинений в связи с незаконным уголовным преследованием, обязании прокурора принести извинения, взыскании компенсации морального вреда в размере 5 000 000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Согласно части 1 статьи 133 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах. Вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме, независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора или суда.

В соответствии с действующим законодательством лицу, реабилитированному в порядке, установленном главой 18 УПК РФ, имущественный вред возмещается в размере фактически понесенных им затрат либо фактически понесенных этим лицом убытков.

Согласно положениям подпункта 4 части 1 статьи 135 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации возмещение реабилитированному имущественного вреда включает в себя, в том числе, суммы, выплаченные им за оказание юридической помощи.

Согласно ч. 1 ст. 136 УПК РФ прокурор от имени государства приносит официальное извинение реабилитированному за причиненный ему вред.

Обязанность прокурора принести официальное извинение реабилитированному, исходя из положений ст. ст. 133, 134, 136 УПК РФ в их взаимосвязи, возникает с момента признания за лицом права на реабилитацию.

Положением пункта 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.11.2011 N 17 "О практике применения судами норм главы 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве" судам разъяснено, что требования реабилитированного о возмещении вреда разрешаются судом в уголовно-процессуальном порядке.

Таким образом, законодатель предусмотрел регламентированную уголовно-процессуальным законодательством специальную процессуальную форму защиты прав реабилитированного в части возмещения имущественного вреда.

При неисполнении прокурором возложенной на него ч. 1 ст. 136 УПК РФ обязанности по принесению извинения его бездействие может быть обжаловано в суд порядке ст. 125 УПК РФ.

Таким образом, Карапетян А.Ю. не лишен права на доступ к правосудию и обращение с требованиями о признании незаконным бездействия прокурора Кировского района г.о.Самара в части не принесения официальных извинений в связи с незаконным уголовным преследованием, обязании прокурора принести извинения в суд в порядке ст. ст. 134, 135, 136 и 138 УПК РФ.

К тому же, вопрос о компенсации морального вреда рассмотрен судом при вынесении решения по гражданскому делу № по иску Карапетяна А.Ю. к Министерству финансов Российской Федерации, которое вступило в законную силу.

Учитывая изложенное, суд считает, что в принятии заявления Карапетян А.Ю. о признании незаконным бездействия прокурора Кировского района г.о.Самара в части не принесения официальных извинений в связи с незаконным уголовным преследованием, обязании прокурора принести извинения, взыскании компенсации морального вреда надлежит отказать.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В принятии заявления Карапетян А.Ю. о признании незаконным бездействия прокурора Кировского района г.о.Самара в части не принесения официальных извинений в связи с незаконным уголовным преследованием, обязании прокурора принести извинения, взыскании компенсации морального вреда отказать.

Направить данное определение Карапетян А.Ю. вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья:                                                                             О.В. Рандина