Решение по делу № 2-4699/2024 от 04.09.2024

04RS0№-53

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

3 октября 2024 года                                                                                                 <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Лхасарановой Т.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО "ПКО "Феникс" к Шатаевой С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

                  У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 102 574,50 руб., из которых основной долг – 80 029,18 руб., проценты на непросроченный основной долг – 3873,66 руб., неустойка -18671,66 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3251руб, всего 105 825,50 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» и Шатаевой С.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику была предоставлена сумма в размере 114 400руб., под 26,9 % годовых, сроком на 24 месяцев. Заемщик принятые на себя обязательства по возврату кредита не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность в размере 330 354,31 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил ООО « ПКО Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований). Просят иск удовлетворить.

Представитель истца ООО «ПКО Феникс» Феклисов И.В. в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Шатаева С.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

Суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить другой стороне денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» и Шатаевой С.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику была предоставлена сумма в размере 114 400 руб., под 26,9 % годовых, сроком на 24 мес.

Банк исполнил взятые на себя обязательства, в свою очередь ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполняет, уклоняется от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности, что подтверждается расчетом задолженности. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 102 574,50 руб. Представленные истцом расчеты о размере задолженности проверены судом, и признаны правильными, ответчиком не оспорены.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу положений ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» (цедент) и ООО «ПКО Феникс» (цессионарий) был заключен договор уступки прав требования (цессии), по условиям которого цедент уступает и продает, а цессионарий принимает и покупает права (требования) в отношении всех кредитных договоров, перечисленных в Реестре.

ООО " ПКО Феникс" в адрес ответчика было направлено уведомление об уступке прав требования по указанному договору.

Таким образом, банк вправе, заключив договор уступки, передать принадлежащее ему право на получение по решению суда денежных сумм иному лицу, в связи с чем ООО " ПКО Феникс" является правопреемником КБ «Ренессанс Кредит» т.е. кредитором по заключенному кредитному договору.

При таких обстоятельствах суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. Подлежит взысканию с ответчика сумма задолженности по кредитному договору в размере 102 574,50 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 251 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

                                                        Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «ПКО Феникс» (ОГРН <данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать с Шатаевой С. В. (паспорт <данные изъяты> в пользу ООО «ПКО Феникс» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 102 574,50 руб., из которых основной долг – 80 029,18 руб., проценты за пользование кредитом – 3873,66 руб., неустойка -18671,66 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3251руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                  Ж.Т. Болотова