Решение по делу № 9-236/2013 от 27.05.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 мая 2013 г. судья Пушкинского городского суда Московской области Селивёрстова А.А., ознакомившись с исковым заявлением Малининой А.В. к Аминеву А.М., ООО «РусфинансБанк» об освобождении транспортного средства от ареста (исключении из описи),

УСТАНОВИЛ:

27 мая 2013 г. в Пушкинский городской суд Московской области поступило исковое заявление Малининой А.В. к Аминеву А.М., ООО «РусфинансБанк» об освобождении транспортного средства от ареста (исключении из описи), произведённого 23 апреля 2013 г. судебным приставом-исполнителем Нижеломского РОСП УФССП по Пензенской области.

При этом, указав в исковом заявлении о том, что о наложенном аресте истице стало известно 16 мая 2013 г. при отчуждении спорного автомобиля.

Из приложенной к иску копии паспорта транспортного средства следует, что с 14 мая 2013 г. истица не является собственником спорного автомобиля.

Как следует из разъяснений п. 50 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. № 10 и постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» по смыслу ст. 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право.

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, приходит к выводу об отказе в принятии искового заявления Малининой А.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в принятии искового заявления Малининой А.В. к Аминеву А.М., ООО «РусфинансБанк» об освобождении транспортного средства от ареста (исключении из описи).

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Пушкинский городской суд Московской области в течение 15 дней.

Судья              Селивёрстова А.А.

9-236/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в принятии заявления
Истцы
Малинина А.В.
Ответчики
ООО Русфинанс банк
Аминев А.М.
Другие
Еремина Е.А.
Бархатов А.Н.
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Дело на странице суда
pushkino.mo.sudrf.ru
27.05.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.05.2013Передача материалов судье
27.05.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.05.2013Дело передано в экспедицию
14.03.2013Передача дела судье
14.03.2013Подготовка дела к рассмотрению
14.03.2013Рассмотрение дела по существу
20.03.2013Материалы дела сданы в канцелярию
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее