ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 июля 2016 года город Москвы
Тверской районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Иванова Д.М. при секретаре Боджгуа М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-3825/2016 по административному иску Кочетова Н.В. к ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по г. Москве о признании приказов о наложении дисциплинарных взысканий незаконными,
УСТАНОВИЛ:
Кочетов Н.В. обратился в суд с указанным административным иском к административному ответчику о признании приказов о наложении дисциплинарных взысканий незаконными и просил признать незаконными и отменить приказы начальника ФКУ СИЗО-2 УФСИН по городу Москве от ***года № ***, от 30.11.2014 года № ***, от 21.11.2014 года № ***, от 20.11.2014 года № ***от 25.11.2014 года № ***, от 9.11.2014 года № ***, от 29.12.2014 года №***от 10.10.2014 года № ***, от 31.07.2014 года № ***, от 07.07.2014 года № ***.
Представитель административного ответчика по доверенности Тимчук О.А. в судебное заседание явилась, просила отставить без рассмотрения вышеуказанное административное исковое заявление, поскольку решением Шарьинского районного суда Костромской области разрешены требования административного истца о признании приказов о наложении дисциплинарных взысканий незаконными.
Административный истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещался надлежащим образом.
Суд, выслушав объяснения административного ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу об оставлении без рассмотрения административного искового заявления.
Судом установлено, что решением Шарьинского районного суда Костромской области разрешены требования Кочетова Н.В. к ФКУ СИЗО-2 УФСИН России о признании незаконными и отмене приказов начальника ФКУ СИЗО-2 УФСИН по городу Москве от 13.11.2014 года № ***, от 30.11.2014 года № ***, от 21.11.2014 года № ***, от 20.11.2014 года № ***, от 25.11.2014 года № ***, от 9.11.2014 года № ***, от 29.12.2014 года №***, от 10.10.2014 года № ***, от 31.07.2014 года № ***, от 07.07.2014 года № ***.
В соответствии со ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление Кочетова Н.В. подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 196 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административное исковое заявление Кочетова Н.В. к ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по г. Москве о признании приказов о наложении дисциплинарных взысканий незаконными оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней.
Судья: