Решение по делу № 33-4761/2023 от 08.02.2023

Судья: Сунгатуллин А.Ю.                                                             Дело № 33-4761/2023

                                                                                                                     (№ 2-618/2022)

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 марта 2023 года                                                                                                г. Уфа

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего                     Галлямова М.З.,

судей Мугиновой Р.Х., Сыртлановой О.В.,

          при секретаре Муглиевой В.Р.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рахимкуловой Э. О. к Баламетову Г. Ш. об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения доли в праве на земельный участок,

          по апелляционной жалобе Баламетова Г.Ш. на заочное решение Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 27 января 2022 года,

          заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Галлямова М.З.,

УСТАНОВИЛА:

        Рахимкулова Э.О. обратилась в суд с исковым заявлением к Баламетову Г. Ш. об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения.

Истец просит суд истребовать из незаконного владения Баламетова Г. Ш. принадлежащую истцу ? доли земельного участка с кадастровым номером №... расположенного по адресу: адрес, СТ «Садоводческий кооператив «Зинина поляна», участок 36, общей площадью 445 кв.м., категория земель: для ведения гражданами садоводства и огородничества.

          Заочным решением Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 27 января 2022 года постановлено:

         «исковые требования Рахимкуловой Э. О. к Баламетову Г. Ш. об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения – удовлетворить.

         Истребовать из незаконного владения Баламетова Г. Ш. принадлежащую истцу ? доли земельного участка с кадастровым номером №... расположенного по адресу: адрес, СТ «Садоводческий кооператив «Зинина поляна», участок 36, общей площадью 445 кв.м., категория земель : для ведения гражданами садоводства и огородничества.»

          Не согласившись с вынесенным заочным решением суда, Баламетов Г.Ш. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на то, что истцом не было представлено доказательств, подтверждающих, что истребуемое имущество принадлежит ей на праве собственности, выбыло из её владения и незаконно находится во владении ответчика.

    В ходе судебного разбирательства в суде апелляционной инстанции от Баламетова Г.Ш. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.

    Лица, участвующие в деле, на судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

    Информация о принятии апелляционной жалобы к производству с указанием времени и места судебного разбирательства размещена в открытом доступе на официальном сайте Верховного суда Республики Башкортостан (vs.bkr.sudrf.ru) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

    По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объём своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по собственному усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

    Судебная коллегия, принимая во внимание отсутствие возражений, руководствуясь положениями статей 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), рассмотрела дело без участия неявившихся лиц.

    Согласно ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

    Из материалов дела следует, что отказ от жалобы подписан и подан в судебную коллегию Баламетовым Г.Ш.

    Судебная коллегия считает возможным принять отказ Баламетова Г.Ш. от апелляционной жалобы, поскольку таким отказом не нарушаются требования закона и права других лиц, другими лицами решение суда первой инстанции не обжалуется, то в соответствии с п. 3 ст. 326 ГПК Российской Федерации производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

    Руководствуясь положениями статей 326, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

    ОПРЕДЕЛИЛА:

        принять отказ Баламетова Г.Ш. от апелляционной жалобы на заочное решение Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от                    27 января 2022 года.

        Производство по апелляционной жалобе Баламетова Г.Ш. на заочное решение Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от                    27 января 2022 года прекратить.

          Апелляционное определение может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции.

          Председательствующий

          Судьи

         Судебное постановление в окончательной форме изготовлено 23 марта 2023 года