Решение по делу № 2-574/2024 от 23.12.2024

Дело № 2-574/2024

    24RS0008-01-2024-000804-89

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 декабря 2024 года                          пгт. Большая Мурта

Судья Большемуртинского районного суда Красноярского края Дмитренко Л.Ю., рассмотрев материалы дела по иску Петрова А. А. к филиалу ФГБОУ ВО СИБГУ им. М.Ф. Решетнева в <адрес> о взыскании утраченного заработка в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, дополнительных расходов, вызванных повреждением здоровья, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Петров А.А. обратился с гражданским иском к филиалу ФГБОУ ВО СИБГУ им. М.Ф. Решетнева в <адрес> о взыскании утраченного заработка в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, дополнительных расходов, вызванных повреждением здоровья, компенсации морального вреда, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу утраченный им заработок в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, 60000 рублей ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ, дополнительные расходы, вызванные повреждением его здоровья в размере 137283 рубля, компенсацию морального вреда в размере 2 000 000 рублей, транспортные расходы в размере 19040 рублей.

Приговором Большемуртинского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного постановления Красноярского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ) гражданский иск потерпевшего Петрова А.А. о компенсации морального вреда к ФГБОУ ВО СИБГУ им. М.Ф. Решетнева, а также гражданский иск потерпевшего в части возмещения материального ущерба передан на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства, с признанием за ним право на удовлетворение исковых требований.

Материалы по гражданскому иску Петрова А.А. к филиалу ФГБОУ ВО СИБГУ им. М.Ф. Решетнева в <адрес> о взыскании утраченного заработка в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, дополнительных расходов, вызванных повреждением здоровья, компенсации морального вреда выделены из материалов уголовного дела в отношении Горбачева А.В., осужденного за совершение преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 264 УК РФ, возбуждено гражданское дело.

Частью 3 статьи 31 ГПК РФ предусмотрено, что гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был предъявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным настоящим Кодексом.

В соответствии со статьями 46 и 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2022 № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» иск о компенсации морального вреда по общему правилу (статья 28 ГПК РФ) предъявляется в суд по месту жительства ответчика (адресу организации-ответчика).

Иски о компенсации морального вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут быть предъявлены по выбору истца также в суд по месту его жительства или по месту причинения вреда (статья 28 и часть 5 статьи 29 ГПК РФ).

В связи с чем, учитывая, что истец проживает на территории <адрес> Красноярского края, материалы дела по вышеуказанному иску подлежат направлению для рассмотрения в Северо-Енисейский районный суд Красноярского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 31, 224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Петрова А. А. к филиалу ФГБОУ ВО СИБГУ им. М.Ф. Решетнева в <адрес> о взыскании утраченного заработка в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, дополнительных расходов, вызванных повреждением здоровья, компенсации морального вреда передать для рассмотрения по подсудности в Северо-Енисейский районный суд Красноярского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Большемуртинский районный суд Красноярского края в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий                        Л.Ю. Дмитренко