Решение по делу № 2-3126/2024 от 01.07.2024

Производство №2-3126/2024

УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 сентября 2024 года

Промышленный районный суд г.Смоленска

В составе:

Председательствующего судьи    Селезеневой И.В.,

при секретаре            Ирисовой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лобачкова Александра Федотовича к Кресовой Дарье Дмитриевне о признании утратившей право пользования жилым помещением,

                                                 УСТАНОВИЛ:

           Лобачков А.Ф. обратился в суд с иском к Кресовой Д.Д.о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование заявленных требований указал, что ему на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, ул. <адрес>-<адрес>

           В настоящее время в квартире зарегистрирован сам истец, его сын ФИО6, внук ФИО7, а также Кресова Д.Д. – дочь бывшей супруги сына истца ФИО6

           Так, в период совместного проживания ФИО6 и его бывшей супруги ФИО4, в спорном жилом помещении, с согласия истца в качестве члена семьи собственника была зарегистрирована Кресова Д.Д. – дочь ФИО4

            Впоследствии семейная жизнь между ФИО4 и ФИО6 не сложилась, брачные отношения между ними фактически прекращены с ДД.ММ.ГГГГ.

            При этом, еще до момента расторжения брака, ФИО4 и ее дочь – Кресова Д.Д. освободили жилое помещение истца и вывезли принадлежащие им вещи.

ФИО4, после направления истцом в ее адрес соответствующих уведомлений, в добровольном порядке снялась с регистрационного учета в принадлежащем ему жилом помещении. Однако же, ее дочь – Кресова Д.Д. все требования истца о снятии с регистрационного учета по вышеобозначенному адресу игнорирует.

           Поскольку в принадлежащей истцу квартире Кресова Д.Д. не проживает, своих личных вещей в ней не имеет, каких-либо обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг не выполняет, просит суд снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.

           Истец Лобачков А.Ф., в ходе судебного разбирательства заявил об отказе от заявленных исковых требований к Кресовой Д.Д. в полном объеме, в связи с добровольным исполнением ответчиком его требований о снятии с регистрационного учета в принадлежащем ему жилом помещении.

Отказ от требований изложен в письменном заявлении, которое приобщено к материалам гражданского дела.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Учитывая, что отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает его.

В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ст.173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд,

                                                                          ОПРЕДЕЛИЛ:

            Принять отказ Лобачкова Александра Федотовича от требований к Кресовой Дарье Дмитриевне о признании утратившей право пользования жилым помещением, производство по делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в <данные изъяты> областной суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья                    И.В. Селезенева