Решение по делу № 2-5361/2018 от 04.06.2018

№ 2-5361/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                            Одинцовский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Журавлёвой И.Г.

при секретаре Кравченко В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании                                     28.06.2018 в г.Одинцово

гражданское дело по иску Каримовой Ирины Викторовны к ОАО «494 Управление Начальника Работ» о признании права собственности

                                                           у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит признать право собственности на кв.№, по адресу: АДРЕС общей площадью 36,4 кв. м, со вспомогательными помещениями площадью 37,7 кв. м.

Истец, представитель повторно, как и 27.06.2018, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещались, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Представители ответчика, третьих лиц в судебное заседание также не явились, будучи извещенными.

абз.8 ст. 222 ГПК РФ установлено, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Установленные обстоятельства, применяя указанную норму, являются основаниями для оставления заявления по настоящему делу без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

                                                          О П Р Е Д Е Л И Л :

    Исковое заявление Каримовой Ирины Викторовны к ОАО «494 Управление Начальника Работ» о признании права собственности оставить без рассмотрения.

    Разъяснить сторонам, что в силу ст. 223 ГПК РФ суд, по ходатайству истца или ответчика, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий