Решение по делу № 2-3440/2024 от 12.03.2024

    дело № 2-3440/2024

    23RS0031-01-2022-012723-63

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июля 2024 года                                                                              г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Мохового М.Б.,

при секретаре Тонаканян Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об обязании АНО «Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций» направить на почтовый адрес удостоверения на государственном бланке установленного образца и установлении и взыскании судебной неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о возложении обязанности на АНО «Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций» направить на почтовый адрес удостоверения на государственном бланке установленного образца и установлении и взыскании судебной неустойки.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ Уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг по результатам рассмотрения моего обращения № У-22-133035/5010-008 в отношении САО «РЕСО-Гарантия» принял решение об удовлетворении требований и присуждена страховое возмещение в размере 126 444 рубля и неустойка в размере 1 % от суммы страхового возмещения за каждый день просрочки.

ДД.ММ.ГГГГ решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан решение финансового уполномоченного оставлено без изменения (дело –1945/2023).

ДД.ММ.ГГГГ Верховным судом Республики Татарстан по делу –9275/2022 вынесено апелляционное определение об оставлении решения суда без изменения.

Исполнение решения Финансового уполномоченного было приостановлено им до даты решения суда.

Вместе с тем, в нарушение закона удостоверение в адрес ФИО1 не направил. Учитывая установленные обстоятельства, должник обязан был направить ФИО1 удостоверение путем направления по почтовому адресу не позднее установленного срока. Однако свою обязанность финансовый уполномоченный не исполнил и в отношениях с заявителем является должником. В целях побуждения ответчика к своевременному исполнению обязательства в натуре, с учетом длительности не направления удостоверения финансового уполномоченного ФИО1 считает необходимым установить для ответчика судебную неустойку (астрент) в размере 10 000 (десять тысяч) рублей за первые 5 дней, 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей следующие десять дней и по 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей за каждый последующий день с момента вступления решения суда в законную силу до даты направления на почтовый адрес: 350004, гор. Краснодар, <адрес> удостоверение на государственном бланке установленного образца.

ФИО1 о дате, времени и месте рассмотрения дела судом извещалась надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, на удовлетворении иска настаивала.

Представитель заинтересованного лица также в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела судом извещался надлежащим образом, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг по результатам рассмотрения обращения № У-22-133035/5010-008 в отношении САО «РЕСО-Гарантия» принял решение об удовлетворении требований и присуждении страхового возмещения в размере 126 444 рубля и неустойки в размере 1 % от суммы страхового возмещения за каждый день просрочки.

ДД.ММ.ГГГГ решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан решение финансового уполномоченного оставлено без изменения (дело –1945/2023).

ДД.ММ.ГГГГ Верховным судом Республики Татарстан по делу –9275/2022 вынесено апелляционное определение об оставлении решения суда без изменения

Исполнение решения Финансового уполномоченного было приостановлено им до даты решения суда.

В соответствии с п. 3 ст. 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» в случае неисполнения финансовой организацией вступившего в силу решения финансового уполномоченного финансовый уполномоченный на основании заявления потребителя финансовых услуг в срок, не превышающий тридцати календарных дней со дня получения такого заявления, выдает потребителю финансовых услуг удостоверение, являющееся исполнительным документом.

Как разъяснил Верховный Суд РФ в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ , если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

С учетом положений статьи 39 Закона о защите прав потребителей к отношениям, возникающим из договоров об оказании отдельных видов услуг с участием гражданина, последствия нарушения условий которых не подпадают под действие главы III Закона, должны применяться общие положения Закона о защите прав потребителей, в частности о праве граждан на предоставление информации (статьи 8 - 12), об ответственности за нарушение прав потребителей (статья 13), о возмещении вреда (статья 14), о компенсации морального вреда (статья 15), об альтернативной подсудности (пункт 2 статьи 17), а также об освобождении от уплаты государственной пошлины (пункт 3 статьи 17) в соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации (п. 2).

Учитывая установленные обстоятельства, ответчик обязан был выдать ФИО1 удостоверение путем направления по почтовому адресу не позднее тридцати календарных дней со дня получения такого заявления на основании и в соответствии с нормами Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг».

Вместе с тем, в нарушение закона удостоверение в адрес ФИО4 направлено не было, доказательств того, что такие обязанности были выполнены суду представлены не были.

В соответствии с п. 1 ст. 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).По смыслу ст. 308.3 ГК РФ судебная неустойка может быть взыскана только на будущее время.

При таких обстоятельствах требования ФИО1 о понуждении Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций направить на почтовый адрес: 350004, гор. Краснодар, <адрес> удостоверение по принятому им решению от ДД.ММ.ГГГГ № У-22-133035/5010-008 на государственном бланке установленного образца подлежат удовлетворению.

Согласно п. 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств" на основании пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее - судебная неустойка). Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (пункт 2 статьи 308.3 ГК РФ). Сумма судебной неустойки не учитывается при определении размера убытков, причиненных неисполнением обязательства в натуре: такие убытки подлежат возмещению сверх суммы судебной неустойки (пункт 1 статьи 330, статья 394 ГК РФ).

В целях побуждения ответчика к своевременному исполнению обязательства в натуре, с учетом длительности не направления удостоверения финансового уполномоченного суд полагает заявленную истцом судебную неустойку (астрент) в размере 10 000 рублей за первые 5 дней, 15 000 рублей следующие десять дней и по 25 000 рублей за каждый последующий день с момента вступления решения суда в законную силу до даты направления на почтовый адрес: 350004, гор. Краснодар, <адрес> удостоверение на государственном бланке установленного образца, находит соразмерной заявленному требованию и обоснованным, в этой связи требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                             РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 об обязании АНО «Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций» направить на почтовый адрес удостоверения на государственном бланке установленного образца и установлении и взыскании судебной неустойки - удовлетворить.

Обязать Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций направить на почтовый адрес: 350004, гор. Краснодар, <адрес> удостоверение по принятому им решению от ДД.ММ.ГГГГ № У-22-133035/5010-008 на государственном бланке установленного образца в течении месяца с даты принятия настоящего решения.

Установить для Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций судебную неустойку (астрент) в размере 10 000 (десять тысяч) рублей за первые 5 дней, 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей следующие десять дней и по 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей за каждый последующий день с момента вступления решения суда в законную силу до даты направления на почтовый адрес: 350004, гор. Краснодар, <адрес> удостоверение на государственном бланке установленного образца.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий:

2-3440/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Шарифзянова Эльвина Ильгизовна
Ответчики
АНО СОДФУ
Другие
САО РЕСО-гарантия
Суд
Ленинский районный суд г. Краснодара
Дело на странице суда
krasnodar-leninsky.krd.sudrf.ru
12.03.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.03.2024Передача материалов судье
12.03.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.03.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.03.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.05.2024Судебное заседание
23.07.2024Судебное заседание
23.07.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.08.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
30.08.2024Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
02.09.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.09.2024Дело оформлено
23.07.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее