Решение по делу № 2-209/2024 от 12.09.2024

               Дело № 2-209/2024

УИД 42RS0039-01-2024-000323-21

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ижморский районный суд Кемеровской области

В составе председательствующего – судьи Алтынбаевой Н.А.

При секретаре Новиковой И.А.,

пгт. Ижморский                                10 октября 2024 г.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Емельянова С.А. к администрации Ижморского муниципального округа Кемеровской области - Кузбассу о признании права собственности на земельный участок и дом, расположенный на нем в силу приобретательской давности,

УСТАНОВИЛ:

Емельянов С.А. обратился в суд с иском к администрации Ижморского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок и дом, расположенный на нем, свое требование, мотивируя тем, что в его владении находится недвижимое имущество: земельный участок и дом, расположенные по адресу: <адрес>

Указанное имущество перешло в его владение более 24-х лет назад, с июня 2000 года, после смерти его родственницы – ФИО8 которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, она указанным имуществом владела согласно свидетельству о праве на наследство с ДД.ММ.ГГГГ

Указывает, что с июня 2000 года он с супругой владеет имуществом открыто, ни от кого не скрывает свои права на него, владение осуществляется им непрерывно, имущество из его владения не выбывало. Он владеет указанным имуществом как своим собственным.

В течение всего срока владения недвижимым имуществом претензий от бывшего собственника, других лиц к нему не предъявлялось, права на спорное имущество никто не предъявлял, споров в отношении владения и пользования недвижимым имуществом не заявлялось.

Просит суд признать право собственности Емельянова С.А. на недвижимое имущество: земельный участок и расположенный на нем дом, по адресу: <адрес> в силу приобретательской давности.

Истец Емельянов С.А., надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик администрация Ижморского муниципального округа надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела. Представитель ответчика Гусев Д.Е., действующий на основании доверенности № в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представил суду заявление о признании исковых требований истца в полном объеме.

Суд, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 и 2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что ответчик признал иск в полном объеме, признание данного иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять от ответчика признание иска.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 173 ГПК РФ, сторонам разъяснены последствия признания иска.

По общему правилу в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 15 899 руб. в соответствии со ст. 333.19 НК РФ.

Однако данных о том, что администрация Ижморского муниципального округа препятствовала истцу в своевременном оформлении права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательской давности суду не представлено.

Таким образом, указанные выше расходы понесены истцом в связи с допущенным им несвоевременным оформлением права собственности, а не в связи с нарушением его прав органом местного самоуправления и, таким образом, не могут быть отнесены на счет ответчика.

Решение суда по настоящему делу не может расцениваться, как принятое против органов местного самоуправления, поскольку не имеет противоположных с ответчиками юридических интересов.

Кроме того, согласно части 1 статьи 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Соответственно, суд приходит к выводу, что возмещение ответчиком - органом местного самоуправления, не допустившим какого-либо нарушения прав истца, расходов, понесенных истцом в связи с неоформлением (несвоевременным оформлением) прав собственности на объекты недвижимости, не соответствует приведенному выше принципу добросовестности при осуществлении процессуальных прав и такие расходы не могут быть взысканы с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Принять признание иска ответчиком – администрацией Ижморского муниципального округа Кемеровской области – Кузбасса № дата государственной регистрации юридического лица ДД.ММ.ГГГГ

Требования Емельянова С.А. удовлетворить полностью.

Признать за Емельяновым С.А., паспорт № право собственности на дом, общей площадью <данные изъяты> с № и земельный участок с №, площадью <данные изъяты> расположенные по адресу: <адрес> в силу приобретательской давности.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ижморский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                                                  Н.А. Алтынбаева