Решение по делу № 2-527/2020 от 04.12.2019

Дело № 2 – 527/2020

УИД 24RS0024-01-2019-004244-93

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 января 2020 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Блошкиной А.М.,

при секретаре Коробейниковой Ю.Е.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Маркович С.М. к Марковичу М.М. об определении порядка пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Маркович С.М. обратилась с иском в суд к Марковичу М.М. об определении порядка пользования жилым помещением, мотивируя требования тем, что она, ответчик и их дочь, ФИО4, являются собственниками квартиры дома по адресу: <адрес>, по 1/3 доли за каждым. В связи с тем, что брак между истцом и ответчиком расторгнут, ФИО4 проживает с семьей в <адрес>, а со стороны ответчика чинятся препятствия в пользовании Маркович С.М. указанным жилым помещением, она просит суд определить порядок пользования жилым помещением – квартирой, общей площадью 44,1 кв.м., по адресу: <адрес>, закрепив за Марковичем М.М. жилую комнату площадью 17,4 кв.м., за истицей - жилую комнату площадью 12,9 кв.м., места общего пользования – туалет, ванную комнату, кухню, коридор – оставить в общем пользовании собственников; обязать ответчика не чинить истцу препятствий в пользовании жилым помещением

В предварительном судебном заседании истец Маркович С.М. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Ответчик Маркович М.М., третье лицо ФИО4, в предварительном судебном заседании также высказались относительно возможности прекратить производство по делу.

Суд, исследовав письменные материалы дела, заслушав мнение участников процесса, считает, что ходатайство истца о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных исковых требований, подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Отказ от заявленных требований является безусловным, добровольным и заявлен без воздействия со стороны третьих лиц.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу известны и понятны, о чем Маркович С.М. суду пояснила лично.В силу положений п.п. 31, 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 № 11 (ред. от 09.02.2012) «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству», в предварительном судебном заседании при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 220 ГПК РФ, производство по делу может быть прекращено. При этом о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения судья выносит определение (части 4 и 5 статьи 152 ГПК РФ), на которое может быть подана частная жалоба. Поскольку разрешение вопроса о принятии отказа от иска в стадии подготовки не отличается от соответствующей процедуры при судебном разбирательстве (статья 173 ГПК РФ), такие распорядительные действия сторон могут быть процессуально закреплены в предварительном судебном заседании.

Учитывая, что истцом Маркович С.М. в пределах её правомочий истца по делу заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, отказ от заявленных требований принимается судом, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, в связи с чем суд считает возможным прекратить производство по гражданскому делу №2-527/2020 по исковому заявлению Маркович С.М. к Марковичу М.М. об определении порядка пользования жилым помещением, в связи с отказом истца от иска, учитывая, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу известны и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 152, 173, 220 – 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца по делу, Маркович С.М., отказ от иска.

Производство по гражданскому делу № 2-527/2020 по исковому заявлению Маркович С.М. к Марковичу М.М. об определении порядка пользования жилым помещением – прекратить, в связи с отказом истца от иска и принятия отказа судом.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Блошкина А.М.