Решение от 05.12.2022 по делу № 2-721/2022 от 21.09.2022

УИД № 66RS0030-01-2022-001014-24

Дело № 2-721/2022

РЕШЕНИЕ

     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05.12.2022                                                                     город Карпинск

Карпинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Габбасовой С.В.,

при секретаре судебного заседания Габовой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Верейкина Романа Сергеевича о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества умершего заемщика ФИО2.

УСТАНОВИЛ:

ИП Верейкин Р.С. обратился в Карпинский городской суд Свердловской области с вышеуказанным исковым заявлением. В исковом заявлении указано, что 21.07.2014 между ООО «Займ Экспресс» и Филипповым Н.В. были составлены и подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), в соответствии с которым заемщику были выданы денежные средства в сумме 4500 руб., сроком на 15 календарных дней, под 2,00 % в день за пользование денежными средствами. В связи с ненадлежащим исполнением обязанностей по договору у заемщика образовалась задолженность. 31.12.2013 между ООО «Займ Экспресс» и ИП Верейкиным был заключен договор цессии, согласно которому к Истцу в полном объеме перешли права кредитора на получение денежных средств по договору займа от 21.07.2014, заключенному с Филипповым Н.В.. По состоянию на 06.05.2022 сумма долга составляет 340058,80 руб. Истец считает возможным снизить размер начисленных процентов до 22500 руб., а также отказывается от взыскания с должника начисленной неустойки (пени) в размере 168285,80 руб. Судом было установлено, что должник ФИО2 умер. Взыскателю разъяснено право на обращение с иском о взыскании суммы долга с наследников умершего заемщика. Заявитель ходатайствует об установлении круга наследников умершего заемщика ФИО2, привлечении к участию в качестве ответчиков наследников, принявших наследство ФИО2, а также просит взыскать задолженность по договору кредита за счет наследственного имущества умершего заемщика ФИО2 в размере 27000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 руб., по оплате госпошлины в размере 1010 руб.

Определением суда от 24.10.2022 Администрация городского округа Карпинск привлечена по делу в качестве ответчика.

Определением суда, вынесенным в протокольной форме 03.11.2022 к участию в деле в качестве третьего лица привлечены - ФИО9, ФИО10.

В судебное заседание истец ИП Верейкин Р.С., представитель истца Полякова Л.Ю., не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, путем направления судебного извещения и размещения информации на официальном сайте суда. При подаче иска представителем истца ИП Верейкина Р.С. – Поляковой Л.Ю. действующей на основании доверенности, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в случае надлежащего извещения ответчиков просит рассмотреть дело в очном производстве. Иных ходатайств, заявлений об уточнении требований на момент рассмотрения дела по существу не поступало.

Представитель ответчика администрации городского округа Карпинск в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, путем направления судебного извещения и размещения информации на официальном сайте суда. В судебное заседание предоставила ходатайство, просила в удовлетворении исковых требований отказать и применить сроки исковой давности.

Третье лицо ФИО5, ФИО6, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом путем направления судебного извещения по месту регистрации и размещения информации на официальном сайте суда. Сведений об уважительности причин неявки, ходатайств суду не представлено.

         Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено, что 21.07.2014 между ООО «Займ Экспресс» и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого сумма займа составила 4500 руб., срок займа 15 календарных дней, процент за пользование денежными средствами 2,00% в день.

Сумма займа получена ответчиком, что подтверждено расходным кассовым ордером от 21.07.2014.

Заемщик принял на себя обязательства уплатить проценты за пользование кредитом, а также в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Однако в установленный срок сумму займа и проценты не вернул, в результате образовалась задолженность в размере 340 058,80 руб..

31.12.2014 между ООО «Займ Экспресс» и ИП Верейкиным Р.С. заключен договор цессии, согласно которому к истцу в полном объеме перешли права кредитора на получение денежных средств по договору займа от 21.07.2014 с ответчика, о чем ответчик был уведомлен. В связи с ненадлежащим исполнением обязанностей по договору у заемщика образовалась задолженность.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти IV-AИ № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Частью 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Пунктом 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Между тем обязанность заемщика по возврату суммы займа и уплате процентов, возникшая из договора займа, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия.

Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается, а входит в состав наследства (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

Согласно абз. 2 п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – Постановление), поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

В пункте 58 Постановления указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно п.1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4).

Согласно п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

При рассмотрении дела установлено, что наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось.

В силу разъяснений, содержащихся в п.п. 60, 61 Постановления ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Из материалов дела следует, что в собственности ФИО2 находится 1/3 доля в квартире, расположенная по адресу: <адрес>, иного недвижимого имущества, пенсионных накоплений, не установлено.

Между тем, в силу статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Исходя из положений статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации или муниципального образования (в отношении жилого помещения) без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, спорное имущество в виде 1/3 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, считается выморочным, и является собственностью городского округа Карпинск.

Представителем ответчика заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, с которым суд соглашается исходя из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ). При этом согласно ст. 201 Гражданского кодекса Российской Федерации перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

В пункте 2.2.1 договора займа от 21.07.2014 установлено, что срок возврата займа и уплаты процентов, определяется датой 05.08.2014.

При таких обстоятельствах, условиями договора о займе определен срок возврата заемных денежных средств.

Из материалов дела следует, что ИП Верейкин Р.С. с целью взыскания задолженности по договору займа обратился в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка № 2 Карпинского судебного района Свердловской области от 17.05.2019 судебный приказ № 2-1453/2019 от 29.04.2019 отменен.

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 2 пункта 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43, в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку обращение в суд с иском последовало по истечении 3 лет с момента, исходя из окончательного срока возврата кредита (05.08.2014), с учетом не включения в срок исковой давности периода защиты права путем обращения за выдачей судебного приказа, то срок исковой давности истек.

        При таких обстоятельствах суд считает необходимым отказать истцу ИП Верейкину Р.С. в удовлетворении заявленных требований.

    Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 196 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – 09.12.2022.

░░░░░:                                ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░: