Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-788/2011 от 28.10.2011

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Пьянковой И.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Абакана Лысых Н.Н.

подсудимого Скрипова Е.В.,                                                                     

защиты адвоката Щеголева В.Г., представившего удостоверение №, ордер №

при секретаре Жоголь Е.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в отношении

Скрипова Е.В., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Скрипов Е.В.совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере в <адрес>, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут, Скрипов Е.В., имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, для личного употребления, пришел на участок местности, расположенный <адрес>, где произрастает дикорастущая конопля.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут Скрипов Е.В., действуя с прямым умыслом на незаконное приобретение и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, для личного употребления, находясь <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотического средства марихуаны в крупном размере, <данные изъяты>, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство марихуану массой 50,9 гр., которое хранил для личного употребления при себе, в левой руке в полиэтиленовом пакете до 19 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут Скрипов Е.В. был задержан сотрудниками полиции в 500 метрах в южном направлении от <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 25 минут до 19 часов 30 минут в ходе личного досмотра Скрипова Е.В. было обнаружено и изъято наркотическое средство -марихуана, массой 50,9гр. незаконно приобретенное и хранимое Скриповым Е.В. при вышеуказанных обстоятельствах.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю Российской Федерации», марихуана относится к наркотическому средству, оборот которого в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 07.02.2006 г. №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, и 229 УК РФ», марихуана массой 50,9 гр. относится к крупному размеру.

Органом дознания Скрипов Е.В. обвиняется по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый Скрипов Е.В. полностью согласился с предъявленным ему обвинением и совместно с защитником поддержал ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, заявленного до назначения судебного заседания, пояснив, что данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения заявленного ходатайства.

Санкция ч.1 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

          Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, судом установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Изложенные обстоятельства позволяют суду признать Скрипова Е.В. виновным в совершении преступления, предусмотренногоч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

             Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории средней тяжести, влияние наказания на исправление осужденного, на условия его жизни, жизни его семьи, а также данные о личности виновного Скрипова Е.В., <данные изъяты>

       В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Скрипову Е.В., судом принимаются во внимание признание вины, активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Скрипова Е.В., судом не установлено.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении наказания не имеется, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и другие обстоятельства существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.

С учетом молодого возраста подсудимого, суд при назначении наказания учитывает положения ст.96 УК РФ, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, что Скрипов активно способствовал раскрытию преступления, и приходит к выводу о назначении Скрипову Е.В. наказания в виде штрафа.

Назначая размер штрафа, суд учитывает материальное положение подсудимого, имеющего стабильный и постоянный заработок.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным Скрипова Е.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 8 000 (восьми тысяч) рублей.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Скрипова Е.В., отменить по вступлении приговора в законную силу.

Гражданских исков по делу не заявлено.

        Вещественные доказательства:

-наркотическое средство -марихуану массой 50,9 гр., хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств <адрес>, уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, слагающиеся из оплаты труда адвокату Щеголеву В.Г. в размере 477 рублей 40 копеек, принять за счет государства, в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд
Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

          Председательствующий                                 И.В.Пьянкова