Дело № 2 – 639/2022                Мотивированный текст от 12.07.2022

УИД 51RS0006-01-2022-001070-48

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мончегорск                                                                             12 июля 2022 года

Мончегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Прониной Е.А.,

при секретаре Александровой Е.В.,

с участием прокурора Клец А.С.,

истца Р.Е.П., ответчика Р.И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Р.Е.П. к Р.И.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Р.Е.П. обратилась в суд с вышеназванным иском, мотивируя требования тем, что на основании заочного решения от <дд.мм.гггг> она и ее дети Р.В.И., <дд.мм.гггг> г.р., Р.А.И., <дд.мм.гггг> г.р., и Р.В.И., <дд.мм.гггг> г.р., являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Решением мирового судьи судебного от <дд.мм.гггг> брак между ней и ответчиком расторгнут. В спорном жилом помещении ответчик не проживает, живет в квартире своей мамы. На ее предложение самостоятельно сняться с регистрационного учета ответчик ответил отказом. Ссылаясь на ст. ст. 31, 35 Жилищного кодекса Российской Федерации просит признать Р.И.В. утратившим право пользования спорным жилым помещением, снять его с регистрационного учета.

В судебном заседании истец Р.Е.П. исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Р.И.В.в судебном заседании заявил о признании иска, после разъяснения ему положений ст. 173 ГПК РФ признание иска поддержал.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, материалы дела №...., заслушав заключение прокурора о законности и обоснованности исковых требований, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

По правилам ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу абзацу 3 пункта 3 части 4 статьи 170, ч. 4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При этом суд не устанавливает фактических обстоятельств дела, не исследует доказательств и не указывает материально-правовые основания удовлетворения иска.

    Исковые требования к Р.И.В.о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>,обоснованы и подтверждены документально, ответчиком по делу признаются.

Суд принимает признание иска ответчиком Р.И.В., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны. Каких-либо обстоятельств, препятствующих принятию судом признания иска ответчиком, не установлено.

Учитывая также, что семейные отношения между сторонами прекращены, совместного хозяйства они не ведут, ответчик Р.И.В. исходя из жилищных правоотношений не является членом семьи долевого собственника спорного жилого помещения Р.Е.П., фактически в спорном жилом помещении ответчик не проживает, обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по месту регистрации не исполняет, соглашение между сторонами о сохранении за ответчиком права пользования, о порядке пользования спорным жилым помещением отсутствует, его право долевой собственности на спорное жилое помещение прекращено заочным решением суда от <дд.мм.гггг>, вступившим в законную силу <дд.мм.гггг>, суд приходит к выводу об удовлетворения исковых требований Р.Е.П. об утрате Р.И.В. права пользования спорным жилым помещением.

В соответствии с пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, Р.И.В. подлежит снятию органом регистрационного учета с регистрационного учета по адресу: <адрес> наб., <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░.░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░,– ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░.░.░., <░░.░░.░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ....., ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-639/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Реутова Евгения Петровна
Прокуратура г. Мончегорска
Ответчики
Реутов Игорь Викторович
Суд
Мончегорский городской суд Мурманской области
Судья
Пронина Елена Анзоровна
Дело на сайте суда
mon.mrm.sudrf.ru
18.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.05.2022Передача материалов судье
20.05.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.05.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
24.05.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.05.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
10.06.2022Предварительное судебное заседание
28.06.2022Судебное заседание
12.07.2022Судебное заседание
12.07.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.07.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее