Решение от 12.03.2015 по делу № 2-1952/2015 от 02.02.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 марта 2015 года Дело №2-1952\2015г.

Абаканский городской суд в г. Абакане Республики Хакасия

В составе председательствующего И.И. Толмачевой

при секретаре И.Ю. Тарабик

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Репина И.П. к Догуй-Оол А.А. о взыскании денежных средств, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Репин И.П., в лице своего представителя Ягуповой Е.В., действующей на основании доверенности, обратился в суд с иском к Догуй-Оол А.А. о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки, мотивируя требования тем, что 03.12.2012 между ООО «СКС» и ООО «Саяны-1» заключен договор поставки. В этот же день между ООО «СКС» и Догуй-Оол А.А. заключен договор поручительства, согласно п. 2 которого поручитель обязуется нести солидарную с покупателем ответственность за неисполнение последним своих обязательств по договору поставки и возместить продавцу в случае неисполнения или несвоевременного исполнения покупателем своих обязательств по оплате поставленного товара и предусмотренной договором неустойки. 19.11.2014 между ООО «СКС» и Репиным И.П. заключен договор уступки права требования, по которому цедент уступает, а цессионарий принимает право (требования) к Догуй-Оол А.А. по договору поручительства от 03.12.2012. Срок исполнения обязательств ООО «Саяны-1» по договору поставки товара от 03.12.2012 с учетом условия об отсрочке платежа наступил 22 октября 2013 года. Однако свои обязательства по договору поставки ООО «Саяны-1» не исполнило, задолженность составляет 127044 руб. 99 коп. – основной долг и 50182 руб. 77 коп.– договорная неустойка. Ссылаясь на положения ст. 309, 310, 361, 363, 323 Гражданского кодекса РФ, просит взыскать с Догуй-Оол А.А. задолженность по договору поставки от 03.12.2012 в размере 127044 руб. 99 коп., сумму договорной неустойки в размере 50182 руб. 77 коп., а также уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 4744 руб. 56 коп.

Определением суда от 04.02.2015 к участию в деле привлечены ООО «Саяны-1», ООО «СКС» в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

В судебном заседании представитель истца Бывшев Н.В., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание Репин И.П. не явился, будучи извещенным о времени и месте его проведения надлежащим образом, направил своего представителя.

Ответчик Догуй-Оол А.А. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, по всем известным суду адресам, причину неявки суду не сообщил. Возврат конвертов направленных в адрес ответчика, с отметкой «истек срок хранения», а также не получение телеграмм, суд расценивает как злоупотреблением правом на получение корреспонденции, так как ответчик будучи директором ООО «Саяны-1», которое получало корреспонденцию по данному делу, знает о рассмотрении данного дела в суде.

Представитель третьего лица ООО «Саяны-1» генеральным директором которого является ответчик Догуй-Оол А.А., что следует из выписки ЕГРЮЛ, в зал судебного заседания не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, причину неявки суду не сообщил. Возврат конвертов направленных в адрес третьего лица, с отметкой «истек срок хранения», а также не получение телеграмм, суд расценивает как злоупотреблением правом на получение корреспонденции, так как ранее ООО « Саяны-1» корреспонденцию по данному адресу получало.

Представитель третьего лица ООО «СКС» в зал судебного заседания не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания.

На основании норм ст. 48, 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца Репина И.П., ответчика Догуй-Оол А.А., представителей третьих лиц ООО «Саяны-1», ООО «СКС».

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктом 1 ст. 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Судом установлено, что 03.12.2012 между ООО «СКС» (поставщик) и ООО «Саяны-1» (покупатель) заключен договор поставки, согласно п. 1.1 договора поставщик обязуется в течение срока действия договора осуществлять поставки товара, а покупатель принимать и оплачивать товар в соответствии с условиями договора.

В силу п. 1.2 договора товаром по настоящему договору является алкогольная, слабоалкогольная продукция, продукты питания – имеющаяся в наличии у поставщика на момент согласования заказа.

Цена, количество и ассортимент подлежащего поставке товара определяются в товарно-транспортных и сопроводительных документах, оформленных на основании заказов покупателя, и являющихся неотъемлемой частью договора (п. 1.3 договора).

В соответствии с п. п. 3.1 - 3.2 договора товар передается по накладной, которая является неотъемлемой частью договора. Поставщик признается исполнившим свою обязанность по поставке товара в момент передачи товара первому перевозчику. Право собственности на товар переходит к покупателю с момента передачи товара первому перевозчику для его доставки покупателю.

Пунктом 4.1 договора установлено, что общая цена договора определяется на основании накладных на переданные в течение срока его действия товарные партии.

03.12.2012 между ООО «СКС» (продавец) и Догуй-Оол А.А. (поручитель) заключен договор поручительства к договору поставки от 03.12.2012. Согласно п. 1 данного договора по договору поставки от 03.12.2012 кредитор поставляет ООО «Саяны-1» (покупатель) слабоалкогольную, алкогольную продукцию, продукты питания, имеющиеся в наличии у продавца. Цена, количество и ассортимент поставленного товара определяются в товарно-транспортных и сопроводительных документах, оформленных на основании заказов покупателя. Условия указанного договора поставки поручителю известны.

В силу п. 2 договора поручительства поручитель обязуется нести солидарную с покупателем ответственность за исполнение последним своих обязательств по указанному договору поставки и возместить продавцу в случае неисполнения или несвоевременного исполнения покупателем своих обязательств по оплате поставленного товара и предусмотренной договором поставки неустойки.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитор) определенное действие, в частности, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора, и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Из представленного акта сверки взаимных расчетов между ООО «СКС» и ООО «Саяны-1» по состоянию на 31.10.2013 следует, что за период действия договора поставки от 03.12.2012 на основании расходных накладных ООО «Саяны-1» ООО «СКС» поставляло соответствующий товар на общую сумму 334044 руб. 99 коп.

В силу п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Пунктом 4.3 договора поставки от 03.12.2012 предусмотрено, что оплата осуществляется на условиях отсрочки платежа на срок 14 календарных дней с момента получения товара покупателем.

Как следует из вышеуказанного акта сверки, последняя поставка товара была осуществлена 08.10.2013. Следовательно, срок исполнения обязательств ООО «Саяны-1» наступил 22.10.2013.

Частичная оплата по поставленным товарам произведена 08.10.2013 в размере 58899,08 руб., 69432,06 руб., 69752,62 руб., что также следует из акта сверки, составленного по состоянию на 31.10.2013.

Пунктом 2 ст. 516 ГК РФ определено, что если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно абзацу 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Пунктом 1 ст. 323 ГК РФ предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Таким образом, возврата суммы долга продавец имеет право требовать и с Догуй-Оол А.А. как поручителя.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

19.11.2014 между ООО «СКС» (цедент) и Репиным И.П. (цессионарий) заключен договор уступки права требования, согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает права (требования) к ООО «Саяны-1» (должник) по договору поставки от 03.12.2012. Согласно п. 3 данного договора сумма передаваемого в соответствии с п. 1 договора требования составляет 127044 руб. 99 коп. основного долга и 50182 руб. 77 коп. договорной неустойки.

Уведомлением, направленным Догуй-Оол А.А. 04.12.2014 ООО «СКС» известило поручителя об уступке прав требования, что усматривается из копии чека о направлении заказного письма.

На основании п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Таким образом суд приходит к выводу о взыскании с ответчика Догуй-Оол А.А. в пользу Репина И.П. суммы долга по договору поставки от 03.12.2012 года в размере 127044 руб. 99 коп.

Кроме этого, в соответствии с п. 4 договора поручительства от 03.12.2012 в случае, если поручитель не исполнит свои обязательства в соответствии с п. 2 и п. 3 договора, он обязан выплатить продавцу неустойку в размере 0,1% от суммы, подлежащей возмещению за каждый день просрочки.

Проверив представленный стороной истца расчет, суд признает его верным, в связи с чем с ответчика Догуй-Оол А.А. подлежит также взысканию в пользу Репина И.П. неустойка в размере 50182 руб. 77 коп., исходя из следующего:

127044 руб. 99 коп. (сумма основного долга) х 0,1% х 395 дней просрочки (с 23.10.2013 по 23.11.2014) = 50182 руб. 77 коп.

Обобщая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что по договору поставки от 03.12.2012 с Догуй-Оол А.А. (поручителя) в пользу Репина И.П. (цессионария) подлежит взысканию задолженность в размере 127044 руб. 99 коп., а также договорная неустойка в размере 50182 руб. 77 коп.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца уплаченная последним при подаче иска государственная пошлина в сумме 4744 руб. 56 коп., согласно имеющейся в материалах дела квитанции ООО «Хакасский муниципальный банк» от 07.02.2015.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░-░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 127 044 ░░░. 99 ░░░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 182 ░░░. 77 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 744 ░░░. 56 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 181 972 ░░░. 32 ░░░..

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 16.03.2015

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░