Решение по делу № 9-124/2024 от 01.02.2024

М-725/2023

26RS0029-01-2024-001297-66

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

15 февраля 2024 года                                     г. Пятигорск

Судья Пятигорского городского суда Ставропольского края Веснина О.В., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании заключенным договора займа денежных средств, взыскании долга по договору займа, процентов за уклонение от возврата суммы займа, компенсации морального вреда, судебных издержек

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании заключенным договора займа денежных средств, взыскании долга по договору займа, процентов за уклонение от возврата суммы займа, компенсации морального вреда, судебных издержек.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без движения, в связи с тем, что заявление подано в суд без соблюдения заявителем требований, установленных ст. ст. 131-132 ГПК РФ.

Истцу был предоставлен срок для исправления указанных в определении суда недостатков в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако, в установленный срок недостатки истцом не устранены. С заявлением о продлении срока для исправления недостатков, указанных в определении суда, истец не обращался.

В соответствии с ч. 2 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

В связи с чем, исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании заключенным договора займа денежных средств, взыскании долга по договору займа, процентов за уклонение от возврата суммы займа, компенсации морального вреда, судебных издержек подлежит возвращению лицу, его подавшему.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 136, 224-225 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании заключенным договора займа денежных средств, взыскании долга по договору займа, процентов за уклонение от возврата суммы займа, компенсации морального вреда, судебных издержек возвратить истцу.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском (заявлением) к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если им будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд в течение пятнадцати дней через Пятигорский городской суд.

Судья                                           О.В. Веснина

9-124/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюНЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Истцы
Вагин Александр Витальевич
Ответчики
Черкасов Дмитрий Васильевич
Другие
Костюченко Сергей Николаевич
Суд
Пятигорский городской суд Ставропольского края
Судья
Веснина О.В.
Дело на странице суда
piatigorsky.stv.sudrf.ru
01.02.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.02.2024Передача материалов судье
05.02.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.02.2024Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
22.02.2024Дело передано в экспедицию
15.02.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее