Решение по делу № 12-108/2013 от 07.06.2013

дело № 12-108/2013

Определение

об отказе в восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении

г. Козьмодемьянск 25 июня 2013 г.

Судья Горномарийского районного суда Республики Марий Эл Шахова К.Г.,

с участием заявителя главы администрации муниципального образования «Виловатовское сельское поселение» Шумилова Л.В.,

начальника отдела – старшего судебного пристава Горномарийского РОСП УФССП России по РМЭ Шихматова Н.В.,

помощника Горномарийского межрайонного прокурора Сыроватского В.В.,

рассмотрев ходатайство главы администрации муниципального образования «Виловатовское сельское поселение» Шумилова Л.В. о восстановлении срока обжалования постановления № от ДД.ММ.ГГГГ начальника отдела – старшего судебного пристава ФИО1 УФССП России по <адрес> Эл ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, которым администрация муниципального образования «Виловатовское сельское поселение», расположенная по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ,

установил:

Постановлением начальника Горномарийского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> Эл от ДД.ММ.ГГГГ администрация МО «Виловатовское сельское поселение» признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей. В постановлении указано, что решением ФИО1 районного суда по делу № от ДД.ММ.ГГГГ администрация муниципального образования «Виловатовское сельское поселение» обязана обратиться в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РМЭ с заявлением о принятии на учет бесхозяйных недвижимых вещей: водозаборных скважин, водонапорных башен, расположенных около улицы Рябиновая с. Виловатово, д. Михаткино, д. Яндушево, с. Кожважи и водонапорных сетей, находящихся в д. Михаткино по ул. Михаткино (дома №№ 1-21; 2-22), д. Макарово по ул. Макарово, д. Немцево по ул. Немцево, с. Кожважи по ул. Кожважи, д. Покан-Юванькино по ул. Покан-Юванышно, д. Тетяново по ул. Тетяново, д. Сачиково по ул. Сачиково, д. Яниково по ул. Яниково, д. Ельниково по ул. Ельниково, д. Тепаево по ул. Тепаево, д. Шиндыръялы по ул. Шиндыръялы, д. Важнангер по ул. Важнангер, д. Артюшкино по ул. Артюшкино, д. Пичужкино по ул. Пичужкино, д. Яндушево по ул. Яндушево, и водопроводных сетей, расположенных от скважины, расположенной около д. Михаткино до д. Михаткино; от скважины, расположенной около д. Михаткино до д. Макарово и от д. Макарово до д. Немцево; от скважины, расположенной рядом с ул. Рябиновая с. Виловатово до д. Покан-Юванькино и от д. Покан-Юванькино до д. Тетяново; от скважины, расположенной рядом с ул. Рябиновая с. Виловатово до д. Осипкино; от скважины, расположенной рядом с ул. Рябиновая с. Виловатово до д. Эсяново, от д. Эсяново до д. Яниково, от д. Эсяново до д. Ельниково; от скважины, расположенной около д. Яндушево до д. Яндушево; от скважины, расположенной около д. Яндушево до д. Шиндыръялы и до д. Тепаево, а также от д. Шиндыръялы до д. Важнангер, до д. Пичужкино и до д. Артюшкино. Исполнительное производство № возбуждено ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа выданного Горномарийским районным судом по делу № от ДД.ММ.ГГГГ Должнику с момента возбуждения исполнительного производства неоднократно предъявлялись требования об исполнении требований исполнительных документов. ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства вынесено постановление о взыскании с администрации МО «Виловатовское сельское поселение» исполнительского сбора в размере 5000 рублей.Постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ в рамках указанного исполнительного производства должнику предъявлено требование об исполнении в срок до ДД.ММ.ГГГГ требований вышеуказанного исполнительного документа. ДД.ММ.ГГГГ должником было подано заявление об отсрочке исполнения решения суда в рамках исполнительного производства №. Определением ФИО1 районного суда РМЭ от ДД.ММ.ГГГГ в предоставлении отсрочки заявителю было отказано. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ должнику - администрации МО «Виловатовское сельское поселение» предъявлено требование об исполнении в срок до ДД.ММ.ГГГГ требований исполнительного документа, а также предоставления в срок до ДД.ММ.ГГГГ в Горномарийский ФИО1 соответствующих документов, подтверждающие исполнение решения суда. В установленный срок требования судебного пристава-исполнителя не исполнены. ДД.ММ.ГГГГ заместителем старшего судебного пристава ФИО1 В.С. в присутствии представителя должника составлен протокол об административном правонарушении предусмотренном, ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ.

Администрация муниципального образования «Виловатовское сельское поселение», не согласившись с постановлением начальника отдела – старшего судебного пристава ФИО1 УФССП России по РМЭ, обратилась с жалобой в Горномарийский районный суд, в которой просила отменить обжалуемое постановление и прекратить производство по делу в связи с тем, что решение суда до вынесения обжалуемого постановления заявителем было исполнено, Виловатовская сельская администрация обратилась в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии с заявлением о принятии на учет бесхозяйных вещей вышеуказанных населенных пунктов. Одновременно с жалобой подано ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы.

В обоснование ходатайства о восстановлении срока заявитель жалобы - глава Виловатовской сельской администрации ФИО3 указал, что срок обжалования постановления № от ДД.ММ.ГГГГ пропущен, поскольку глава администрации находился в очередном отпуске. Иные специалисты администрации не имели права подписывать и подавать настоящую жалобу в суд.

В судебном заседании представитель администрации МО «Виловатовское сельское поселение» - глава администрации ФИО3 поддержал заявленное ходатайство в полном объеме.

Начальник отдела – старший судебный пристав ФИО1 УФССП России по РМЭ ФИО4 против удовлетворения ходатайства возражал, пояснив, что факт нахождения главы администрации в отпуске не препятствовал обращению заявителя в суд.

Помощник Горномарийского межрайонного прокурора Сыроватский В.В. заявил, что оснований для восстановления пропущенного срока подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не имеется.

Рассмотрев доводы ходатайства, изучив представленные материалы, не нахожу оснований для восстановления пропущенного срока обжалования постановления № от ДД.ММ.ГГГГ начальника отдела – старшего судебного пристава ФИО1 УФССП России по РМЭ ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска вышеуказанного срока он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).

Как следует из материалов административного дела, копия постановления о наложении административного штрафа № от ДД.ММ.ГГГГ была направлена в Виловатовскую сельскую администрацию почтовым отправлением и получена заявителем ДД.ММ.ГГГГ согласно штампу входящей корреспонденции.

Вместе с тем ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления старшего судебного пристава ФИО1 и жалоба на это постановление были поданы администрацией в Горномарийский районный суд лишь 07 июня 2013 г., т.е. с пропуском установленного законом срока подачи жалобы по делу об административном правонарушении.

В суд представитель Виловатовской сельской администрации не представил никаких объективных доказательств уважительности пропуска срока обжалования постановления старшего судебного пристава. А потому оснований для восстановления сроков обжалования данного постановления не имеется.

Рассмотрев доводы ходатайства главы администрации ФИО3, считаю, что они не могут являться основанием для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления старшего судебного пристава. Отсутствие руководителя на рабочем месте, в данном случае нахождение его в отпуске, не является препятствием для обращения в суд от имени юридического лица другого уполномоченного лица. Тем более, что согласно представленному заявителем приказу № от ДД.ММ.ГГГГ на период отпуска главы Виловатовской сельской администрации ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обязанности главы администрации было возложены на главного специалиста Геворгян Э.Л.

Следовательно, из представленных в суд документов не следует, что заявитель не имел возможности направить в суд в установленный законом срок жалобу.

При таких обстоятельствах судья не усматривает оснований для восстановления пропущенного срока на обжалование постановления старшего судебного пристава, жалоба главы Виловатовской сельской администрации подлежит возращению заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

определил:

ходатайство главы Виловатовской сельской администрации Шумилова Л.В. о восстановлении срока обжалования постановления начальника отдела – старшего судебного пристава ФИО1 УФССП России по <адрес> Эл № от ДД.ММ.ГГГГ отклонить.

Жалобу главы Виловатовской сельской администрации Шумилова Л.В. на постановление 0097/21/13 начальника отдела – старшего судебного пристава ФИО1 УФССП России по <адрес> Эл № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его получения.

Судья К.Г.Шахова