Решение по делу № 5-196/2024 от 28.03.2024

63RS0029-01-2024-000958-61

№ 5-196/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тольятти «02» мая 2024 года

Судья Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области Чернова Н.А., c участием должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, Ваулина С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ, в отношении

Ягутяна Гаика Радиковича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Тольятти, <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ягутян Гаик Радикович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: г. Тольятти, <адрес> <адрес>, будучи пользователем социальной сети «ВКонтакте», под учетной записью «ФИО1» на своей персональной странице <данные изъяты> доступной для просмотра неограниченному кругу лиц, распространял публикацию (комментарий) <данные изъяты>), выражающую негативную оценку деятельности Министерства Обороны РФ, чем совершил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных сил Российской Федерации в целях защиты интересов РФ и её граждан, поддержания международного мира и безопасности.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ягутян Г.Р., будучи извещенным надлежащим образом и заблаговременно о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, причин своей неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало, в связи с чем полагаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, Ваулин С.В. обстоятельства, изложенные в протоколе, поддержал.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Совершение публичных противоправных действий представляет собой совершение лицом или группой лиц противоправных действий, направленных на неограниченный круг лиц, и может быть выражено в любой доступной для них форме; заключается в совершении противоправных действий в общественном месте либо сетях общего пользования.

Дискредитация - это подрыв доверия, умаление авторитета и достоинства.

В соответствии с частью 1 статьи 102 Конституции РФ к ведению Совета Федерации относится, в том числе, решение вопроса о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами Российской Федерации.

Постановлением Совета Федерации Федерального собрания РФ № 35-СФ от 22.02.2022 дано согласие Президенту РФ в соответствии с частью статьи 102 Конституции РФ на использование Вооруженных сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права. Общая численность формирований Вооруженных Сил РФ, районы их действий, стоящие перед ними задачи, срок их пребывания за переделами территории Российской Федерации определяются Президентом Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации.

Статьей 27 Федерального закона от 31.05.1996 № 61-ФЗ "Об обороне" предусмотрено, что должностные лица органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, организаций независимо от форм собственности и граждане, виновные в невыполнении возложенных на них обязанностей по обороне или препятствующие выполнению задач обороны, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с Указами Президента Российской Федерации от 21 февраля 2022 года № 71 и № 72 признаны суверенными и независимыми государствами Донецкая Народная Республика и Луганская Народная Республика.

24 февраля 2022 года Президентом Российской Федерации Путиным В.В. принято решение о проведении специальной военной операции на территории вышеуказанных республик.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в публичных действиях, направленных на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и её граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе, публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Как следует из материалов дела, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ягутян Гаик Радикович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: г. Тольятти, <адрес>, будучи пользователем социальной сети «ВКонтакте», под учетной записью «ФИО1» на своей персональной странице <данные изъяты> в разделе <данные изъяты> доступной для просмотра неограниченному кругу лиц, распространял публикацию (комментарий) <данные изъяты> выражающую негативную оценку деятельности Министерства Обороны РФ, чем совершил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных сил Российской Федерации в целях защиты интересов РФ и её граждан, поддержания международного мира и безопасности.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами:

- протоколом 23 № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, в котором Ягутян Г.Р. указал, что размещение комментария на своей стене в ВК не является распространением, так как ограничено кругом подписчиков;

- рапортом старшего оперуполномоченного ЦПЭ ГУ МВД России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ Родич Е.Ю.;

- актом осмотра страницы социальной сети «ВКонтакте» сети «Интернет» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена персональная страница пользователя социальной сети «Вконтакте» с учетной записью «ФИО1» <данные изъяты> Указанная страница открыта для просмотра всем зарегистрированным пользователям социальной сети «ВКонтакте». Ознакомиться с размещенной на странице информацией, фото, видеоматериалами, аудиозаписями, а также скопировать их может любой пользователь сети «Интернет». В ходе осмотра установлено, что при наборе в адресной строке интернет-браузера <данные изъяты> отображается публикация, размещенная в социальной сети в «ВКонтакте» в разделе <данные изъяты> пользователя с учетной записью «ФИО1». В верхней левой части размещено изображение мужчины с надписью «ФИО1» и датой размещения публикации ДД.ММ.ГГГГ», далее расположен текст публикации, далее размещена ссылка на новость. На момент осмотра страницы вышеуказанная публикация имеет 1420 просмотров и 5 отметок «Нравится»;

- приложением к акту осмотра страницы - скриншотами страниц пользователя социальной сети «ВКонтакте» с никнеймом «ФИО1»;

- объяснениями Ягутяна Г.Р. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых он является пользователем социальной сети «ВКонтакте», где зарегистрирован под учетной записью «ФИО1» <данные изъяты> Данная учетная запись является открытой, доступ к ней имеет неограниченное количество пользователей сети «Интернет». ДД.ММ.ГГГГ в 15:09 час. у себя на странице в разделе <данные изъяты> разместил репост сообщества «РИА Новости» со своим комментарием с целью дать оценку работы журналистов данного сообщества, о чем свидетельствует заключительная часть комментария. При подаче такой информации в общественное медиапространство, авторы не должны ограничиваться пустыми ловами. Если подается новость о том, что был обнаружен экипаж танка Леопард, являющиеся на тот момент пленения действующими военнослужащими Бундесвера, то должны быть предоставлены документы данных военнослужащих, аудио и видео записи допроса, до момента их гибели, которые бы доказывали неоспоримость этого утверждения. Все остальное может быть поставлено под сомнение, которое и рождает такие комментарии. Сообщество «РИА Новости» не является официальным представителем МО РФ и новости, размещенные на их ресурсах, не являются неоспоримыми. Действовал в четком соответствии со ст. 29 Конституции РФ, которая является действующей и дает право высказывать свое личное мнение. Не дискредитировал ВС РФ, какой-либо дискредитации в комментариях нет и быть не может;

- рапортом ст. о/у ЦПЭ ГУ МВД России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ М.С. Ларина;

- рапортом инспектора ОИАЗ У МВД России по г. Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ Ваулина С.В.;

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в представленной публикации имеются высказывания, в которых получили речевое выражение какие-либо факты действительности или положение дел, имеющие отношение к Министерству обороны и выражающие негативную оценку его деятельности и иными материалами дела.

Действия Ягутяна Г.Р. следует квалифицировать по ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ, как публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.

Указанный вывод основывается на исследованных доказательствах, которые у судьи сомнений не вызывают. Собранные по данному делу доказательства виновности Ягутяна Г.Р. следует признать достоверными, допустимыми и достаточными, полученными в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ.

Принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст.ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, не нарушены, срок давности привлечения к административной ответственности не пропущен.

Довод Ягутяна Г.Р. о том, что размещение комментария на своей стене в ВК не является распространением, так как ограничено кругом подписчиков, суд расценивает, как способ защиты с целью избежать административной ответственности за совершенное правонарушение. Так, согласно акта осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, персональная страница пользователя социальной сети «Вконтакте» с учетной записью <данные изъяты> открыта для просмотра всем зарегистрированным пользователям социальной сети «ВКонтакте»; ознакомиться с размещенной на странице информацией, фото, видеоматериалами, аудиозаписями, а также скопировать их может любой пользователь сети «Интернет»; на момент осмотра страницы вышеуказанная публикация имеет 1420 просмотров и 5 отметок «Нравится».

Довод Ягутяна Г.Р. о том, что комментарий размещен им с целью дать оценку работы журналистов, а не с целью дискредитации ВС РФ, не нашел своего подтверждения, поскольку опровергается справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в представленной публикации имеются высказывания, в которых получили речевое выражение какие-либо факты действительности или положение дел, имеющие отношение к Министерству обороны и выражающие негативную оценку его деятельности.

Суждения Ягутяна Г.Р. об отсутствии в его действиях состава вмененного административного правонарушения не нашли своего объективного подтверждения и опровергаются совокупностью исследованных доказательств.

Утверждение Ягутяна Г.Р. о том, что он действовал в четком соответствии со ст. 29 Конституции РФ, судья не принимает во внимание, поскольку осуществление права выражать свое мнение может быть сопряжено с определенными формальностями, условиями, ограничениями или санкциями, которые предусмотрены законом и необходимы в демократическом обществе в интересах национальной безопасности, территориальной целостности или общественного порядка.

Таким образом, данные права могут быть ограничены федеральным законом в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства на основе принципов юридического равенства и соразмерности (пропорциональности) допустимых ограничений указанного права.

Содержание размещенного Ягутяном Г.Р. комментария направлены на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации и были доступны для просмотра неограниченному кругу пользователей в сети Интренет, что очевидно указывает, что его действия являлись публичными и были направлены именно на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, что образует состав административного правонарушения, предусмотренный частью 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ.

В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, при решении вопроса о виде и размере административного наказания Ягутяну Г.Р. судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, предусмотренными ст. 4.2 КоАП РФ, судья признает наличие <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.

В силу ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей.

С учетом обстоятельств дела, характера совершенного лицом административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положение (сведения о том, что он не работает), наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, а именно наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, инвалидность привлекаемого к административной ответственности лица, сведения о том, что он впервые привлекается в административной ответственности, судья приходит к выводу о необходимости назначить Ягутяну Г.Р. наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

Оснований для назначения максимально строгого наказания с учетом вышеизложенного, судья не усматривает.

Учитывая характер правонарушения, у судьи не имеется оснований для признания данного правонарушения малозначительным в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ. Срок давности привлечения в административной ответственности не истек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Ягутяна Гаика Радиковича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Самарской области (УМВД России по г. Тольятти Самарской обл.); КПП 631601001; ИНН 6317021970; ОКТМО 36740000; номер счета получателя платежа 03100643000000014200 в Отделение Самара Банка России // УФК по Самарской области г. Самара; БИК 013601205; кор.счет 40102810545370000036; КБК 18811601201019000140; УИН 18880463242338393601.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области по адресу: г. Тольятти, Новый проезд, 4, каб. 136.

Разъяснить Ягутяну Г.Р. положения ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1.000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд путем подачи жалобы через Автозаводский районный суд г. Тольятти в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Н.А. Чернова