Решение по делу № 9-396/2021 от 08.06.2021

УИД 24RS0№-93

№М-1800/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 июля 2021 года                                                                                <адрес>

Судья Ленинского районного суда <адрес> Полонянкина Л.А., ознакомившись с исковым заявлением ФИО3, ФИО1 к ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО6, ФИО7, ФИО8, Администрации <адрес> о признании утратившими право пользования жилым помещением, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском к Ответчикам с требованиями о признании утратившими право пользования жилым помещением, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

Определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без движения, предоставлен срок для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно отчетам об отслеживании отправлений № и № Истцы получение почтовой корреспонденции не обеспечили. К тому же препятствий к получению информации у Истцов со стороны суда не имелось, так как в соответствии с требованием Закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в РФ» в целях обеспечения открытости и прозрачности судебной системы на официальном Интернет сайте Ленинского районного суда <адрес> была размещена информация об оставлении искового заявления без движения с указанием даты представления соответствующих документов.

Между тем, каких-либо документов или сведений во исполнение указанного определения от ДД.ММ.ГГГГ Истцы суду не представили, ходатайств о продлении срока для устранения недостатков искового заявления не заявили.

Согласно п.7 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если, в том числе, не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

В соответствии с ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если Истец в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Поскольку в предоставленный разумный срок Истцом не были устранены недостатки, указанные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ, исковое заявление надлежит им возвратить.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.136, ст.ст. 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО3, ФИО1 к ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО6, ФИО7, ФИО8, Администрации <адрес> о признании утратившими право пользования жилым помещением, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, возвратить Истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить Истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд в пятнадцатидневный срок со дня вынесения через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья                                                                                                                      Л.А. Полонянкина