Решение по делу № 1-69/2017 от 27.03.2017

Уголовное дело № 1-69/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 мая 2017 года                                                                                                  г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Денисова Ю.С.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Байкальского транспортного прокурора Залуцкой И.С.,

подсудимого Угрюмова А.В.,

адвоката Усынина Ю.Ю., представившего удостоверение № 049 и ордер № 000156,

при секретаре Кудряшовой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Угрюмова А.В., <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Угрюмов А.В. обвиняется в том, что у него "дата обезличена" около 15 часов, находящегося на территории автомобильной парковки торгово-развлекательного центра «<данные изъяты>» по "адрес обезличен", и обнаружившего на земле возле обочины упаковку из-под шприца, в которой находились три свертка с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона, общей массой 0,668 грамм в значительном размере, а также вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид – производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида, общей массой 2,175 грамм в крупном размере, сложился прямой преступный умысел на незаконные приобретение и хранение указанных наркотических средств. Действуя умышленно, с этой целью, Угрюмов А.В. в том же месте и в тоже время поднял с земли упаковку с указанными выше наркотическими средствами и положил в карман одетой на нем куртки, тем самым незаконно приобрел наркотические средства без цели сбыта. Продолжая свои преступные действия, Угрюмов А.В. незаконно хранил указанные выше наркотические средства с 15 часов "дата обезличена" до 10 часов 15 минут "дата обезличена" в пути следования от места приобретения наркотического средства до места проживания в "адрес обезличен" в кармане куртки, затем в вышеуказанной квартире в сумке, затем в сумке в пути следования от места проживания до железнодорожного вокзала станции <данные изъяты> и в вагоне № 18 пассажирского поезда "номер обезличен" сообщением Красноярск <данные изъяты>, то есть до момента изъятия наркотических средств сотрудниками полиции в здании железнодорожного вокзала станции <данные изъяты>, расположенного по адресу: "адрес обезличен". Согласно постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», незаконно приобретенные и хранимые Угрюмовым А.В. вещества, содержащие в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона, общей массой 0,668 грамм относится к значительному размеру для данного вида наркотического средства; вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид–производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида, общей массой 2,175 грамм относится к крупному размеру для данного вида наркотического средства.

Подсудимый Угрюмов А.В. виновным себя в предъявленном обвинении признал и показал суду, что ему понятно предъявленное обвинение, он согласен с данным обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации со своим защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в содеянном раскаивается.

Адвокат Усынин Ю.Ю. поддержал ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку Угрюмов А.В. признал вину в предъявленном обвинении в полном объеме и ему понятны условия и порядок постановления приговора в таком порядке.

Учитывая мнение государственного обвинителя, согласившегося с ходатайством подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу, и принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый Угрюмов А.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, и сам подсудимый своевременно, добровольно в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, суд считает необходимым применить особый порядок принятия судебного решения по уголовному делу.

Действия Угрюмова А.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания Угрюмову А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, признание им вины, раскаяние в содеянном, требование разумности и справедливости наказания, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, и приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы с дополнительным наказанием в виде штрафа, с учетом материального положения, наличия постоянного места работы и заработной платы, и отсутствия иждивенцев у подсудимого, с учетом положений ст. 62 ч. 1 и 5 УК РФ, без дополнительного наказания в виде ограничения свободы, с учетом данных о личности, с применением ст. 73 УК РФ, условного осуждения с испытательным сроком.

По мнению суда, назначенный вид наказания обеспечит достижение целей, предусмотренных ст. 43 ч. 2 УК РФ, поскольку назначается с целью восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Судом обсуждался вопрос о применении ст. 64 УК РФ, прекращении уголовного дела, а также изменении категории преступления на менее тяжкую, но оснований для этого не установил.

Обстоятельств, отягчающих наказание Угрюмова А.В., предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено. Обстоятельствами, смягчающими его наказание, является полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в расследовании преступления, выразившееся в даче показаний об обстоятельствах совершения преступления, ранее неизвестных правоохранительным органам.

В соответствие со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства – вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона, массой 0,004 грамма и 0,620 грамм в двух полимерных пакетах; вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид – производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой 2,135 грамма в одном полимерном пакетике; два пакетика из полимерного прозрачного бесцветного материала, фрагмент полимерного прозрачного бесцветного материала; три фрагмента фольгированной бумаги; пустую упаковку от шприца одноразового применения; пустой шприц одноразового применения объемом 2 мл из полимерного материала с иглой в защитном колпачке; пустой защитный колпачек от иглы из полимерного материала; фрагмент туалетной бумаги серого цвета; столовую ложку из металла светло-серого цвета; канцелярский нож; ватные тампоны со спиртовыми смывами с кистей и ладоней рук Угрюмова А.В., контрольный ватный тампон; срезы ногтевых пластин с пальцев рук Угрюмова А.В., хранящееся в Северобайкальском ЛО МВД России на транспорте, необходимо уничтожить. DVD-диск, необходимо хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Суд освобождает Угрюмова А.В. от уплаты процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату на основании положений ст. 316 ч. 10 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

                                                              ПРИГОВОРИЛ:

Признать Угрюмова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы со штрафом в размере 8 000 рублей.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

Обязать Угрюмова А.В. не менять постоянное место жительства без уведомления уголовно – исполнительной инспекции, один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно – исполнительную инспекцию по месту жительства в установленные инспекцией дни.

Контроль возложить на специализированный государственный орган по месту жительства осужденного.

Вещественные доказательства – вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона, массой 0,004 грамма и 0,620 грамм в двух полимерных пакетах; вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – N- (1-карбамоил-2-метилпропил)- 1-(циклогексилметил) -1Н-индазол-3-карбоксамид – производное N- (1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой 2,135 грамма в одном полимерном пакетике; два пакетика из полимерного прозрачного бесцветного материала, фрагмент полимерного прозрачного бесцветного материала; три фрагмента фольгированной бумаги; пустую упаковку от шприца одноразового применения; пустой шприц одноразового применения объемом 2 мл из полимерного материала с иглой в защитном колпачке; пустой защитный колпачек от иглы из полимерного материала; фрагмент туалетной бумаги серого цвета; столовую ложку из металла светло-серого цвета; канцелярский нож; ватные тампоны со спиртовыми смывами с кистей и ладоней рук Угрюмова А.В., контрольный ватный тампон; срезы ногтевых пластин с пальцев рук Угрюмова А.В., уничтожить. DVD-диск, хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Освободить Угрюмова А.В. от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение 10 суток с момента провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции со дня вручения ему копии апелляционного представления или копии апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья                                                Ю.С. Денисов