Решение по делу № 33-304/2019 от 08.04.2019

Председательствующий – Алеховиков В.А. Дело № 33-304

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 апреля 2019 года               г. Горно-Алтайск

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи – Солоповой И.В.

судей – Черткова С.Н., Ялбаковой Э.В.

при секретаре – Казберовой Ю.С.,

рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Толкочекова А.Н. на решение Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от 28 января 2019 года, которым

отказано в полном объеме в удовлетворении исковых требований Толкочекова А.Н. к Муниципальному казенному учреждению «Строй-Проект» муниципального образования «Кош-Агачский район» о взыскании стоимости невозвращенных строительных материалов в размере 84724 рубля 60 копеек, расходов за юридические услуги в сумме 10000 рублей, по уплате государственной пошлины – 2742 рубля.

Заслушав доклад судьи Черткова С.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Толкочеков А.Н. обратился в суд с иском к МКУ «Строй-Проект» о взыскании стоимости невозвращенных строительных материалов. Свои требования истец мотивирует тем, что между МКУ «ОКС» МО «Кош-Агачский район» и ООО «Сибстальконструкция» <дата> заключен договор хранения строительных материалов, в соответствии с которым хранитель МКУ «ОКС» МО «Кош-Агачский район» обязался принять и хранить передаваемый поклажедателем товар в следующем ассортименте: цемент марки ПЦ 500 в бегах - 11 мешков (11 т.); круг 10 СТЗ 6, катанка диаметром 10 - 25 штук по 6 метров; арматура 8 А-1 СТЗ 6, 120 штук по 6 метров; арматура А-1 СТЗ 6-22 штук по 6 метров, общей стоимостью 84724 рубля 60 копеек. Согласно пункту 2.1.2 договора хранения хранитель обязался хранить товар на складе, производить надлежащую охрану товара, производить осмотр, определять его количество и внешнее состояние. МКУ «ОКС» МО «Кош-Агачский район» переименовано на МКУ «Строй-Проект» муниципального образования «Кош-Агачский район». <дата> между ООО «Сибстальконструкция» и истцом заключен договор уступки прав требования, в соответствии с пунктом 1.1 которого Цедент (ООО «Сибстальконструкция») уступило Цессионарию право требования возврата строительных материалов либо взыскания стоимости строительных материалов с МКУ «Строй-Проект» муниципального образования «Кош-Агачский район» в размере 84724 рубля 60 копеек. Право требования возврата строительных материалов либо взыскания стоимости строительных материалов на сумму 84724 рубля 60 копеек перешло к Толкочекову А.Н. Цессионарий направлял в адрес ответчика уведомление о состоявшейся уступке прав требования по договору хранения. До настоящего времени обязанность по возврату строительных материалов либо оплаты стоимости материалов ответчиком не исполнена. Истец просит взыскать с ответчика в его пользу стоимость невозвращенных строительных материалов на сумму 84724 рубля 60 копеек, расходы за юридические услуги – 10000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины – 2742 рубля.

Судом к участию в деле привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Сибстальконструкция» и Солтанов С.Ж.

Судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого просит Толкочеков А.Н. по доводам апелляционной жалобы.

12 апреля 2019 года в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай поступило письменное заявление в порядке ст. 326 ГПК РФ об отказе Толкочекова А.Н. от апелляционной жалобы, просит прекратить апелляционное производство по жалобе, последствия прекращения производства в связи с отказом от жалобы ему известны и понятны.

Судебная коллегия, рассмотрев указанное заявление, приходит к следующему.

Исходя из ст.326 ГПК РФ, отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения (ч.1). Заявление об отказе от апелляционной жалобы подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции (ч.2). О принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей апелляционной жалобе (ч.3).

Лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от апелляционной жалобы в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения (абз.1 п.20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции»).

Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционной жалобы, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер (абз.6 п.20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года № 13).

Отказ Толкочекова А.Н. от апелляционной жалобы является процессуальным правом, оснований сомневаться в добровольности и осознанности такого заявленного им отказа, нет.

Поскольку отказ от апелляционной жалобы заявлен до вынесения судом апелляционного определения, подан в надлежащей форме, носит добровольный и осознанный характер, не нарушает прав и интересов других лиц, последствия отказа от апелляционной жалобы Толкочекову А.Н. известны и понятны, судебная коллегия принимает его отказ от апелляционной жалобы и прекращает апелляционное производство по указанной жалобе в соответствии с требованиями ст. 326 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 326, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ Толкочекова А.Н. от апелляционной жалобы на решение Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от 28 января 2019 года по гражданскому делу по иску Толкочекова А.Н. к Муниципальному казенному учреждению «Строй-Проект» муниципального образования «Кош-Агачский район» о взыскании стоимости невозвращенных строительных материалов в размере 84724 рубля 60 копеек и судебных расходов в размере 12742 рубля.

Прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе Толкочекова А.Н. на решение Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от 28 января 2019 года по гражданскому делу по иску Толкочекова А.Н. к Муниципальному казенному учреждению «Строй-Проект» муниципального образования «Кош-Агачский район» о взыскании стоимости невозвращенных строительных материалов в размере 84724 рубля 60 копеек и судебных расходов в размере 12742 рубля.

Председательствующий судья                      И.В. Солопова

Судьи                                       С.Н. Чертков

                                         Э.В. Ялбакова