15RS0010-01-2020-004165-52 Дело № 1-82/2021
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
26 февраля 2021 года г. Владикавказ
Промышленный районный суд г. Владикавказа Республики Северная Осетия – Алания под председательством судьи Березовой З.Б.,
с участием:
государственного обвинителя помощника прокурора Промышленного района г.Владикавказ РСО-Алания ФИО4,
подсудимой Качмазовой С.В.,
защитника-адвоката ФИО3, представившей удостоверение № и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> РСО-Алания материалы уголовного дела в отношении Качмазовой С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки <адрес> РСО-Алания, гражданки РФ, имеющей <данные изъяты> образование, не замужней, имеющей на иждивении <данные изъяты>, невоеннообязанной, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Качмазова С.В. незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.
Преступление Качмазовой С.В. совершено при следующих обстоятельствах.
Так она, примерно 29 августа 2020 года, в дневное время, точное время дознанием не установлена, находясь на восточной окраине <адрес> РСО-Алания, обнаружила дикорастущую коноплю и в целях личного употребления сорвала ее соцветий и листья и хранила при себе для личного употребления, без цели сбыта.
Преступные действия Качмазова С.В. были пресечены ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа 45 минут, когда она была задержана сотрудниками полиции у <адрес>, в пер. Транспортный, <адрес> РСО-Алания, в ходе личного досмотра, в находящейся при ней женской сумке, было обнаружено и изъято указанное наркотическое средство - каннабис (марихуана), включенным в Список № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. №681, массой 18,24 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. №1002, является значительным размером, и которое Качмазова С.В. в нарушение требований Федерального закона №3-Ф3 от 08.01.1998 года, незаконно приобрела и хранила для личного употребления, без цели сбыта.
Подсудимая Качмазова С.В. виновной в совершении незаконного приобретения и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере признала в полном обьеме, выразила свое согласие с предъявленным ей обвинением и заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ей добровольно, после проведения консультации с защитником, ходатайства.
Адвокат ФИО3 поддержала ходатайство Качмазова С.В. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, просила его удовлетворить.
Государственный обвинитель – помощник прокурора <адрес> РСО-Алания ФИО4 не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимой Качмазова С.В. и выразил свое согласие о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.
Удостоверившись в том, что подсудимая Качмазова С.В. осознает характер и последствия заявленного ей добровольно и после консультации с защитником ходатайства, суд, при отсутствии обстоятельств, препятствующих постановлению обвинительного приговора, отсутствии оснований для изменения объема обвинения, квалификации содеянного, прекращения уголовного дела, оправдания подсудимого, в том числе и в случае отказа от обвинения государственного обвинителя, полагает постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласилась подсудимая Качмазова С.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание за преступление, которое инкриминируется Качмазова С.В., не превышает десяти лет лишения свободы.
При разрешении вопросов, касающихся преступности деяний, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов, а также их наказуемости и иных уголовно-правовых последствий, суд, исходя из требований ч.3 ст.1 УПК РФ, принимая во внимание положения Конституции РФ, действующее уголовное и уголовно-процессуальное законодательство РФ, а также, учитывая требования Постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от 10 октября 2003 года «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров РФ», требования Постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002, положения Единой конвенции о наркотических средствах 1961 года с поправками, внесенными в нее Протоколом в соответствии с Протоколом 1972 года о поправках к Единой конвенции о наркотических средствах 1961 года, Конвенции о психотропных веществах и Конвенции о борьбе против незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, полагает, что нарушений норм уголовно-процессуального закона в отношении Качмазова С.В. органом предварительного расследования допущено не было.
Как установлено в ходе судебного заседания Качмазова С.В. незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуана), в значительном размере, массой 18,24 грамма.
Согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденному Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года каннабис (марихуана), отнесен к категории наркотических средств.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002, значительным размером наркотического средства - каннабис (марихуана), признается количество, превышающее 6 грамм, но не свыше 100 грамм.
Таким образом, основываясь на материалах уголовного дела, суд считает установленным, совершение Качмазова С.В. незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
Суд считает, что действия подсудимой Качмазова С.В. необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
При назначении Качмазова С.В. вида и размера наказания, суд исходя из требований ст. ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, данные, характеризующие личность подсудимой, а также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление Качмазова С.В. и на условия жизни ее семьи.
Помимо этого при назначении Качмазова С.В. вида и размера наказания суд учитывает то, что подсудимая на учете в ГБУЗ «Республиканская психиатрическая больница» МЗ РСО-Алания и ГБУЗ «Республиканский наркологический диспансер» МЗ РСО-Алания не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
При назначении наказания суд исходит из требований ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч.7
ст. 316 УПК РФ, в соответствии с которыми назначаемое подсудимому наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой Качмазова С.В. суд относит признание ей своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении четверых несовершеннолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Качмазова С.В., судом не установлено.
Преступление Качмазова С.В. совершено умышленно и относится к категории небольшой тяжести.
Разрешая вопрос о мере наказания Качмазова С.В., суд, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного ею деяния, а также с учетом личности подсудимой суд приходит к выводу, что Качмазова С.В. не представляет общественной опасности и ее исправление может быть достигнуто назначением ей наказания в виде штрафа, в пределах санкции ч.1 ст. 228 УК РФ.
В ходе судебного разбирательства уголовного дела суд наличие исключительных обстоятельств и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Качмазова С.В. преступления, в соответствии со ст. 64 УК РФ не находит.
Оснований для освобождения от назначаемого наказания, в соответствии с ч.1 и 2 ст. 81 УК РФ, суд не находит, так как данными о заболевании подсудимой после совершения преступления психическим расстройством, лишающим ее возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, а также иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, суд не располагает и таковые ему не представлены.
В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу:
- каннабис (марихуана) массой в высушенном виде 17,51 грамма, 2 ватных тампона, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № Управления МВД России по <адрес> РСО-Алания - уничтожить.
Процессуальные издержки – вознаграждение адвоката за оказание им юридической помощи подсудимой Качмазова С.В. в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч.5 ст.50 УПК РФ, осуществить за счет федерального бюджета.
Других судебных издержек по делу не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.226.9, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
признать Качмазову С.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа размером 10 000 (десять тысяч) рублей.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Качмазовой С.В. - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
- наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой в высушенном виде 17,51 грамма, 2 ватных тампона, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № Управления МВД России по <адрес> РСО-Алания, - по вступлении приговора в законную силу уничтожить.
Перечислить указанную сумму штрафа на следующие реквизиты: счет УФК по РСО-Алания (МВД РСО-Алания) ИНН получателя – 1501003484, КПП получателя – 151301001, расчетный счет – 40№, банк получателя – ГРКЦ НБ РСО-Алания Банка России, БИК – 049033001, ОКТМО – 90701000, лицевой счет – 04101270820, КБК 188 116 21010 01 6000 140.
Процессуальные издержки – вознаграждение адвоката за оказание им юридической помощи подсудимой в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч.5 ст. 50 УПК РФ, осуществить за счет федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РСО - Алания в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий З.Б. Березова