Решение по делу № 1-599/2021 от 19.04.2021

11RS0001-01-2021-006375-29                     Дело №1-599/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Сыктывкар 23 июля 2021 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Селезневой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Дзерине О.В.,

с участием: государственного обвинителя Макаровой Н.С.,

подсудимого Балявичус Г.Ю.,

защитника - адвоката Осипова А.Г./удостоверение №... ордер №... от 28.04.2021/,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Балявичус Генадия Юозасовича, ..., задержанного в порядке ст.91 УПК РФ с ** ** ** включительно, содержащегося под стражей ** ** ** по настоящее время, ранее судимого:

...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее-УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Балявичус Г.Ю. совершил покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), когда преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам,

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Балявичус Г.Ю., в период времени с 19 часов 48 минут до 20 часов 01 минуты ... ... банковскую карту ПАО ... № ..., принадлежащую ... В.Т., и у него возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих ... В.И., находящихся на банковском счете № ..., открытом ... № ... по адресу: ..., после чего незаконно обратил указанную банковскую карту в свою собственность.

Непосредственно после этого, Балявичус Г.Ю., с целью реализации своего преступного корыстного умысла, имея при себе банковскую карту ПАО ... № ... ..., оформленную на имя ... В.И., с функцией оплаты товара путем безналичного расчета без введения пин-кода на терминалах, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что банковская карта ПАО ... № ... и денежные средства, находящиеся на банковском счете № ... указанной карты ему не принадлежат, в период времени с 20 часов 02 минут до 20 часов 03 минут ... находясь в магазине ... расположенном по адресу: ... осуществил в вышеуказанном магазине покупки товаров без введения пин-кода на устройстве терминала на суммы: 111 рублей и 285 рублей, а всего на общую сумму 396 рублей, тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил с банковского счета № ... ... банковской карты ПАО ... № ..., оформленной на имя ... В.И., указанные денежные средства, принадлежащие ... В.И

Далее, Балявичус Г.Ю., продолжая реализацию своего единого преступного корыстного умысла, имея при себе банковскую карту ПАО ... № ..., оформленную на имя ... В.И., с функцией оплаты товара путем безналичного расчета без введения пин-кода на терминалах, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что банковская карта ПАО ... № ..., и денежные средства, находящиеся на банковском счете № ... указанной карты ему не принадлежат, около 20 часов 05 минут ... находясь в магазине ... расположенном по адресу: ... осуществил в вышеуказанном магазине покупку товара без введения пин-кода на устройстве термйнала на сумму 698 рублей 91 копейка, тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил с банковского счета № ... банковской карты ПАО ... № ..., оформленной на имя ... В.И., указанные денежные средства, принадлежащие ... В.И.

Далее, Балявичус Г.Ю., продолжая реализацию своего единого преступного корыстного умысла, имея при себе банковскую карту ПАО ... № ... ..., оформленную на имя ... В.И., с функцией оплаты товара путем безналичного расчета без введения пин-кода на терминалах, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений осознавая, что банковская карта ПАО ... № ..., и денежные средства, находящиеся на банковском счете № ... указанной карты ему не принадлежат, около 20 часов 11 минут ... находясь в магазине ... расположенном по адресу: ... осуществил в вышеуказанном магазине покупку товара без введения пин-кода на устройстве терминала на сумму 981 рубль 81 копейка, тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил с банковского счета № ... банковской карты ПАО ... № ..., оформленной на имя ... В.И., указанные денежные средства, принадлежащие ... В.И.

Далее, Балявичус Г.Ю., продолжая реализацию своего единого преступного корыстного умысла, имея при себе банковскую карту ПАО ... № ... оформленную на имя ... В.П., с функцией оплаты товара путем безналичного расчета без введения пин-кода на терминалах, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что банковская карта ПАО ... № ..., и денежные средства, находящиеся на банковском счете № ... указанной карты ему не принадлежат, около 20 часов 15 минут 03.03.2021, находясь в магазине ... расположенном по адресу: ... осуществил в вышеуказанном магазине покупку товара без введения пин-кода на устройстве терминала на сумму 999 рублей, тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил с банковского счета № ... банковской карты ПАО ... № ... оформленной на имя ... В.И., указанные денежные средства, принадлежащие ... В.И.

Далее, Балявичус Г.Ю., продолжая реализацию своего единого преступного корыстного умысла, имея при себе банковскую карту ПАО ... № ... ... оформленную на имя ... В.И., с функцией оплаты товара путем безналичного расчета без введения пин-кода на терминалах, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что банковская карта ПАО ... № ..., и денежные средства, находящиеся на банковском счете № ... указанной карты ему не принадлежат, в период времени с 20 часов 16 минут до 20 часов 19 минут ... находясь в магазине ... расположенном по адресу: ... пытался осуществить в вышеуказанном магазине покупки товаров без введения пин-кода на устройстве терминала на неустановленные в ходе предварительного следствия суммы, тем самым Балявичус Г.Ю. тайно, умышленно, из корыстных побуждений, пытался похитить с банковского счета № ... банковской карты ПАО ... № ..., оформленной на имя ... В.И., денежные средства, принадлежащие ... В.И., однако не смог довести начатое преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, так как на тот момент на счете вышеуказанной банковской карты было недостаточно денежных средств для осуществления вышеуказанных покупок.

Далее, Балявичус Г.Ю., продолжая реализацию своего единого преступного корыстного умысла, имея при себе банковскую карту ПАО ... № ... ..., оформленную на имя ... В.И., с функцией оплаты товара путем безналичного расчета без введения пин-кода на терминалах, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что банковская карта ПАО ... № ... и денежные средства, находящиеся на банковском счете № ... указанной карты ему не принадлежат, около 20 часов 20 минут ..., находясь в магазине ... расположенном по адресу: ... осуществил в вышеуказанном магазине покупку товара без введения пин-кода на устройстве терминала на сумму 99 рублей, тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил с банковского счета № ... банковской карты ПАО ... № ..., оформленной на имя ... В.И., указанные денежные средства, принадлежащие ... В.И.

Далее, Балявичус Г.Ю., продолжая реализацию своего единого преступного корыстного умысла, имея при себе банковскую карту ПАО ... № ... ... оформленную на имя ... В.И., с функцией оплаты товара путем безналичного расчета без введения пин-кода на терминалах, действуя тайно, умышленно, осознавая, что банковская карта ПАО ... № ..., и денежные средства, находящиеся на банковском счете № ... указанной карты ему не принадлежат, около 20 часов 20 минут ... находясь в магазине ... расположенном по адресу: ... пытался осуществить в вышеуказанном магазине покупку товара без введения пин-кода на устройстве терминала на сумму 99 рублей, тем самым Балявичус Г.Ю. тайно, умышленно, из корыстных побуждений, пытался похитить с банковского счета № ... банковской карты ПАО ... № ... оформленной на имя ... В.И., вышеуказанную сумму денежных средств, принадлежащих ... В.И., однако не смог довести начатое преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, так как на тот момент на счете вышеуказанной банковской карты было недостаточно денежных средств для осуществления вышеуказанной покупки.

Тем самым, Балявичус Г.Ю. своими едиными преступными действиями, в период времени с 20 часов 02 минут до 20 часов 20 минут ..., действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, используя банковскую карту ПАО ... № ..., оформленную на имя ... В.И. пытался похитить с банковского счета № ... вышеуказанной банковской карты денежные средства, принадлежащие ... В.И. на общую сумму 3 269 рублей 76 копеек, чем мог причинить ... В.И. материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый Балявичус Г.Ю. вину в инкриминируемом ему преступлении не признал, и суду показал, что в ... он должен был получить от заказчика деньги за выполненную работу в размере 4 000 рублей. Он созвонился с заказчиком и тот сказал, что отправит деньги на его карту в ближайшее время. В этот же день вечером в марте 2021 года к нему обратились ... У.С. и ... Е.А., объяснив, что у них тяжелое материальное положение и попросили его им помочь. Он решил помочь им, поскольку знал, что ему поступят деньги от заказчика на его карту. Для проверки баланса своей банковской карты он оказался в отделении Сбербанка по ул.... на кольце. Когда он проверял баланс, то увидел, что на тот момент денег на карте не было. В этот момент он увидел, что чья-то карта лежит на банкомате. В это время он разговаривал по телефону и автоматически прихватил с собой эту карту. Карту не отдал сотруднику банка, так как банк уже был закрыт. После он зашел в магазин, где решил проверить есть ли на найденной им карте деньги, для этого купил шоколадку и маску. На тот момент он понял, что на карте имеются денежные средства. В расчете на то, что ему должны перечислить деньги на карту, он решил потратить денежные средства с найденной им карты и после поступления на его карту денежных средств от заказчика он хотел со своей карты перевести потраченную сумму обратно через мобильный банк потерпевшему. Он купил основные продукты питания для ребенка и продукты на праздничный стол. Он хотел отовариться в пределах 4 000 рублей, но у него не получилось, так как денег на карте не хватило, и тогда он карту выкинул. После чего он пошел домой. Ночью дома ему стало плохо, поднялась высокая температура, поскольку он был болен уже несколько дней. Его мать предлагала вызвать скорую, но он отказался, так как ему надо было ехать утром на отметку в инспекцию ввиду отбывания им наказания в виде ограничения свободы. Затем домой приехали сотрудники полиции, и попросили проехать с ними в отдел, после чего, несмотря на его состояние здоровья, доставили в отдел полиции. Находясь в полиции, на него словесно давили, говорили, что преступление им совершено из корыстных побуждений, с чем он согласился. На самом деле никаких корыстных целей он не преследовал.

Из показаний Балявичус Г.Ю., данных в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого, оглашенных в порядке п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ ...) следует, что ... в вечернее время около 19 часов 00 минут он зашел в отделение ..., расположенного по адресу: ... для того, чтобы проверить баланс на своей банковской карте, так как ждал начисления денежных средств от заказчика, поскольку он занимался ремонтами «под ключ». Он воспользовался своей банковской картой ПАО ... №... системы ... В этот момент он разговаривал по телефону, и карта находилась у него в паспорте. Он достал из паспорта карту, паспорт положил сверху на банкомат, и когда положил паспорт, он увидел, что на банкомате лежит банковская карта, которая ему не принадлежит. Запросив баланс на своей банковской карте, он заметил, что баланс составляет 10 рублей 02 копейки, он вытащил из банкомата свою банковскую карту, положил ее в свой паспорт. При этом он продолжал разговаривать по телефону. Отошел от банкомата на расстояние 1-2 метра, после чего вернулся к банкомату, решил положить на банковскую карту, которая лежала на банкомате свой паспорт, под видом того, что держится за банкомат, после чего с паспортом специально забрал и чужую карту, которая лежала там и вышел из помещения ... После этого он направился в магазин ... расположенный по адресу: ... где купил шоколадку и маску, сумма покупки составила около 100 рублей, при этом он хотел удостовериться, что на ранее похищенной банковской карте имеются денежные средства. Расплатился посредством банковской карты, которую нашел в помещении банкоматов, когда он понял, что картой можно расплачиваться, и поняв, что на ней есть денежные средства, он решил таким образом совершить несколько покупок, понимая, что похищает чужие денежные средства. Там же приобрел 1 бутылку водки. После этого он направился в магазин ... расположенный по адресу: ... где приобрел 2 палки колбасы, 2 пачки котлет, 1 пачку пельменей. Расплатился так же посредством той же банковской карты. После этого, примерно в 19 часов 30 минут он созвонился со своим знакомым ... Е.А. и предложил ему встретиться. Встретился с ним около магазина ... расположенного по адресу: ... Последний был с супругой ... У.С. и их несовершеннолетним ребенком. Он предложил ... Е.А. приобрести продукты и в честь 8 Марта для его супруги цветок. ... Е.А. согласился. О том, что он будет приобретать в магазине товар ранее похищенной им банковской картой, им он не говорил. В магазин они зашли совместно с ... Е.А., там он приобрел 2 упаковки ... 1 горшок с цветами, 2 рулета, 8 банок детского питания. Расплатился он также банковской картой. Пакеты с покупками передал ... Е.А. и его супруге. Затем они направились в магазин ... расположенный по адресу: ... где он приобрел 1 бутылку джина и 1 пачку сигарет, расплатился посредством похищенной банковской картой. После этого там же они выбрали две бутылки шампанского и две коробки конфет ... За выбранный товар хотел оплатить ранее похищенной банковской картой, однако операция не прошла в связи с тем, что на кассе ему сказали, что недостаточно денежных средств. Затем он попросил продавца убрать из выбранных товаров коробки с конфетами, но операция за шампанское также не прошла. Потом он попробовал приобрести только одну пачку сигарет, операция успешно прошла. Затем он в этом же магазине попытался приобрести еще одну пачку сигарет, но операция была отклонена в связи с отсутствием на банковской карте денежных средств. После чего он покинул помещение магазина. Далее ... У.С. поехала на такси домой с цветком. А он с ... Е.А. попрощались. После чего, он понял, что рассчитываться чужой картой более не получится, так как на ней отсутствуют денежные средства и, находясь с торца д. ... по ул. ... г. Сыктывкара, решил выкинуть в сугроб данную банковскую карту. ** ** ** в дневное время к нему пришли сотрудники полиции и пояснили, что ему необходимо проехать в УМВД России по .... По пути следования он сотрудникам сообщил что нужно проехать до ..., д...., где он в сугроб выкинул ранее похищенную банковскую карту ПАО ... VISA безымянная. По приезду в УМВД России по ... сотрудники полиции пояснили, что он подозревается в хищении денег в банковской карты. Вину в том, что находясь в магазинах, он расплачивался посредством похищенной банковской карты ПАО ... признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Просмотрев представленную банковскую выписку, пояснил, что в 20 часов 02 минуты ** ** ** в магазине ... на сумму 111 рублей он приобрел шоколадку и медицинскую маску для лица, в 20 часов 03 минуты ** ** ** в магазине ... на сумму 285 рублей он приобрел бутылку водку, в 20 часов 05 минут в магазине ... на сумму 698 рублей 91 копейка он приобрел 2 палки колбасы, 2 пачки котлет, 1 пачку пельменей, в 20 часов 11 минут в магазине ... на сумму 981 рубль 81 копейка он приобрел 2 упаковки ... 1 горшок с цветами, 2 рулета, 8 банок детского питания, в 20 часов 15 минут в магазине ... на сумму 999 рублей приобрел одну бутылку джина и пачку сигарет, в 20 часов 20 минут на сумму 99 рублей приобрел пачку сигарет. Все вышеуказанные операции с банковской карты ПАО ... VISA, принадлежащей ... В.И. были совершены им, разрешения на их осуществления он не получал. Сколько денежных средств находилось на похищенной им банковской карты, принадлежащей ... В.И. он не знал. Он ждал на свою банковскую карту ПАО ... МИР зачисления денежных средств в сумме 4000 рублей от своего работодателя за выполненную работу, так как тот своевременно денежные средства ему не выплатил, он решил что с похищенной банковской карты он потратит именно эту сумму, с целью возврата этих денежных средств ... В.И. когда данная сумму будет ему зачислена на его банковскую карту работодателем. Поэтому рассчитывал потратить не более 4000 рублей.

Виновность подсудимого Балявичус Г.Ю. подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшего ... В.И., данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (... из которых следует, что у него имеется банковская карта ПАО ... № ... № счета .... Счет был открыт ... в отделении ... ПАО ... по адресу: ... 03.03.2021 примерно в 19 часов 30 минут он направился в банкомат ПАО ... который располагается по адресу: ... подошел к одному из банкоматов и путем прикладывания своей банковской карты к системе бесконтактного способа внес наличные денежные средства. Затем, забыв забрать банковскую карту с банкомата, покинул помещение ПАО ... и направился в сторону дома. Дома примерно в 22 часа 25 минут ... на сотовом телефоне он заметил сообщения от номера «900», после чего понял, что его банковской картой кто-то пользуется и без его разрешения списывает с нее денежные средства. Затем он незамедлительно перевел остаток денежных средств, находящиеся на счете его банковской карты в сумме 95 рублей посредством Сбербанк Онлайн на другую банковскую карту. По выписке ПАО «... пояснил, что ... в 19 часов 48 минут он в отделении банкоматов ПАО ... расположенном по адресу: ... обналичил со своей вышеуказанной банковской карты денежные средства в сумме 4000 рублей, после чего по невнимательности оставил банковскую карту на одном из банкоматов, которую в последующем он узнал, что похитил Балявичус Г.Ю. На момент хищения на его банковской карте баланс составлял 3 269 рублей 76 копейки. 03.03.2021 в 20:02 в МАГАЗИНЕ ... осуществлена покупка на сумму 111 рублей; в 20:03 в ... - на сумму 285 рублей; в 20:05 в ... - на сумму 698 рублей 91 копейка; в 20:11 в ... на сумму 981 рублей 81 копейка; в 20:15 в ...- на сумму 999 рублей; в 20:20 в ... - на сумму 99 рублей. Вышеуказанные операции совершал не он, разрешения на их осуществления тот никому не давал, пользоваться и распоряжаться его банковской картой он также никому не давал. Затем банковскую карту ПАО ... № ... он заблокировал ** ** ** ему на сотовый телефон приходили смс-сообщения от номера «900» о списании денежных средств, а также о попытках списания, так как в определенный момент на его вышеуказанной банковской карте денежные средства закончились, в связи с чем совершить некоторые покупки не представилось возможным. С принадлежащей ему банковской карты были совершены покупки Балявичус Г.Ю. на сумму 3174 рубля 72 копейки.

Показаниями свидетеля ... Ю.В., данными в ходе судебного заседания, из которых следует, что в ... в отдел полиции обратился гражданин по факту того, что оставил банковскую карту в помещении банкомата и впоследствии обнаружил списание денежных средств с нее. Были проведены оперативно – розыскные мероприятия, и установлена личность лица, причастного к преступлению. В рамках материала проверки от Балявичус Г.Ю. были отобраны объяснения, который тот давал по собственной воле, давления на того не было, при этом при Балявичус Г.Ю. была просмотрены видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в помещении отделения ПАО «... а так же в помещении магазина «Бристоль», расположенном по ..., ... в г. Сыктывкаре, после чего тот дал признательные показания. После он зачитал его объяснения вслух, подсудимый внес свои уточнения, затем подписал их. При опросе Балявичус Г.Ю. ссылался на плохое самочувствие, однако при доставлении его в отдел полиции и даче объяснений тот вызова скорой медицинской помощи не требовал, от дачи пояснений по состоянию здоровья не отказывался.

Показаниями свидетеля ... А.М., данными в ходе судебного заседания, из которых следует что, Балявичус Г.Ю. приходится ей сыном, характеризует его с положительной стороны, тот работал и помогал ей деньгами. На иждивении он имеет дочь, по просьбе сына отправляла той посылки. В день его задержания тот был простужен, она предлагала ему неоднократно вызвать скорую помощь, но тот отказывался, при этом в таком состоянии он находился несколько дней, но это не препятствовало ему выходить на улицу. После задержания ее сын позвонил ей около 18 часов, она направилась на ул. ..., д. ... передала оперуполномоченному пакет с едой для Балявичус Г.Ю. и передала ибупрофен. Там же от следователя ей стало известно, что последний похитил денежные средства с банковской карты ПАО ... принадлежащих ... В.И.

Показаниями свидетелей ... Е.А и ... У.С., данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ ... из которых следует, ** ** ** около 19 часов 00 минут, они встретились Балявичус Г.Ю. в районе «кольца» г.... В этот момент они находился совместно сыном. Балявичус Г.Ю. предложил им зайти в магазин ... расположенный по адресу: ... Балявичус Г.Ю. зашел в магазин с ... Е.А., ... У.С. и ребенок остались на улице. Время было примерно 20 часов 10 минут. В магазине ... Балявичус Г.Ю. приобрел конфеты ... горшок с цветами, что- то к чаю и 8 банок детского питания. Расплачивался последний банковской картой. Пакеты с продуктами и цветком Балявичус Г.Ю. передал им. После чего тот предложил им сходить в магазин ... расположенный по адресу: .... Балявичус Г.Ю. в честь приближающегося праздника 8 Марта предложил приобрести для них шампанское и конфеты. В связи с чем в вышеуказанном магазине они выбрали товар и Балявичус Г.Ю. направился на кассу, а они ждали его около входной двери, но спустя минут 5 ребенку в коляске стало жарко и они вышли ждать Балявичус Г.Ю. на улицу. Спустя минут 5 Балявичус Г.Ю. вышел на улицу и пояснил, что приобрести шампанского он не смог, так как деньги на банковской карте закончились. После чего ... Е.А. вызвал ... У.С. такси, та с цветком в горшке направилась домой, а ... Е.А. пошел с сыном по делам, Балявичус Г.Ю. также пошел по своим делам, при этом часть своих продуктов оставил у ... Е.А.

Виновность подсудимого Балявичус Г.Ю. также подтверждается письменными доказательствами:

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

В судебном заседании государственным обвинителем обвинение в отношении подсудимого Балявичус Г.Ю. поддержано в полном объеме по ч.3 ст.30, п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), когда преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Оценив представленные суду доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд находит их совокупность достаточной как для разрешения данного дела, так и вывода о доказанности виновности подсудимого Балявичус Г.Ю. в совершении инкриминируемого преступления. Представленные доказательства суд признает допустимыми, поскольку они собраны с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

Суд оценивает как достоверные показания потерпевшего ... В.И., данные в ходе предварительного следствия, из которых следует, что ... он обнаружил пропажу своей банковской карты, при этом в мобильном телефоне в смс-сообщениях он увидел операции по списанию и попытках списания денежных средств с его банковской карты, и кладет их в основу приговора, поскольку они обстоятельны, последовательны, стабильны, согласуются с показаниями подсудимого Балявичус Г.Ю., данными в ходе предварительного следствия, в которых он признался, что нашел банковскую карту потерпевшего на банкомате, со счета которой впоследствии похитил денежные средства потерпевшего, осуществляя покупки товаров в различных магазинах до тех пор, пока на похищенной им банковской карте имелись денежные средства, после чего ввиду недостаточности на ней денежных средств выбросил банковскую карту на улице. Вышеуказанные показания подсудимого и потерпевшего согласуются с показаниями свидетелей ... Е.А., ... У.С. сообщивших о совместном посещении магазинов с Балявичус Г.Ю. и оплате последним товаров банковской картой. Показания потерпевшего, свидетелей и подсудимого также подтверждаются и другими исследованными и приведенными в приговоре доказательствами, в том числе, протоколами осмотра места происшествия, информацией ПАО ... по счету банковской карты потерпевшего, протоколами осмотров предметов (документов), а именно видеозаписей с камеры видеонаблюдения, выписки по банковской карте, скриншотов с смс-сообщениями с телефона потерпевшего, протоколами выемки.

Оснований для оговора подсудимого Балявичус Г.Ю. со стороны потерпевшего и свидетелей судом не установлено.

Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд не считает признательные показания подсудимого Балявичус Г.Ю. в ходе предварительного расследования самооговором, поскольку они полностью согласуются с показаниями потерпевшего и свидетелей по данному уголовному делу, не противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам.

Суд признает допустимыми доказательствами показания Балявичус Г.Ю., данные им в качестве обвиняемого, поскольку последний был допрошен в присутствии адвоката, при этом ему были разъяснены положения ст.51 Конституции РФ, по окончании допроса как от обвиняемого, так и от его защитника какие-либо замечания, в том числе об оказании на него давления, ходатайства и дополнения не поступили. Протокол допроса обвиняемого составлен в соответствии с требованиями ст.ст.173, 189, 190 УПК РФ, следователем, в производстве которого находилось уголовное дело, т.е. надлежащим должностным лицом, соответствующим образом оформлен и заверен. Таким образом, данные показания получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

Вопреки доводам подсудимого, оснований для признания задержания Балявичус Г.Ю. незаконным ввиду его плохого самочувствия у суда не имеется, поскольку Балявичус Г.Ю. был задержан в качестве подозреваемого по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 91 УПК РФ, после вынесения следователем постановления о возбуждении уголовного дела по результатам проведенной проверки, при задержании Балявичус Г.Ю. разъяснялись процессуальные права, предусмотренные ст.46 УПК РФ, протокол задержания содержит сведения о дате и времени его составления, о дате, месте и основаниях задержания подозреваемого, а также лицах, участвующих при задержании. Имеющиеся в протоколе задержания заявления Балявичус Г.Ю. о нахождении на момент его задержания на постельном режиме с температурой 39,6, его попытки вызвать скорую помощь в отделение полиции, на что у него забрали телефон, и в вызове было отказано, не могут свидетельствовать о незаконности задержания, поскольку как пояснил свидетель ... Ю.В. в суде, Балявичус Г.Ю. при его доставлении в отдел полиции и даче объяснений вызова скорой медицинской помощи не требовал, от дачи пояснений по состоянию здоровья не отказывался. При задержании Балявичус Г.Ю. также присутствовал защитник, который в случае необходимости и при наличии соответствующего ходатайства мог оказать помощь своему подзащитному в вызове сотрудников скорой помощи, тем самым права подсудимого при его задержании не были нарушены. Более того, как пояснила в судебном заседании мать подсудимого Балявичене А.М., Балявичус Г.Ю. хотя и был простужен, однако от вызова скорой помощи отказывался, находился в таком состоянии несколько дней, но это не препятствовало ему выходить на улицу, о чем пояснил и сам подсудимый в ходе судебного заседания. В связи с чем, суд приходит к выводу, что задержание подозреваемого было произведено в соответствии с требованиями УПК РФ.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства, суд находит вину Балявичус Г.Ю. доказанной и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), когда преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Данная квалификация нашла свое подтверждение в судебном заседании. Подсудимый Балявичус Г.Ю. тайно, умышленно, с корыстной целью, противоправно, безвозмездно завладел денежными средствами потерпевшего, находящимися на банковском счете последнего, обратив их в свою пользу, но умысел до конца не довел по независящим от него обстоятельствам, так как на банковской карте было недостаточно денежных средств для осуществления покупок, потерпевший перевел оставшиеся деньги на другую карту и впоследствии заблокировал ее, тем самым оплатить последние покупки данной картой Балявичус Г.Ю. не удалось.

Квалифицирующий признак «с банковского счета» нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания, поскольку оплата товаров Балявичус Г.Ю. осуществлялась с банковского счета ..., банковской карты ПАО ... №№ ... оформленной на имя ... В.И., что объективно установлено на основании показаний потерпевшего, протоколом осмотра выписки по лицевому счету ПАО ...

Нарушений требований уголовно-процессуального закона в ходе предварительного следствия допущено не было.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.ст.6,60, ч.3 ст. 66 УК РФ, и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

Балявичус Г.Ю. ранее судим, совершил умышленное преступление, относящееся
к категории тяжких, на учете у нарколога и психиатра не состоит,
к административной ответственности не привлекался, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется посредственно, по месту прежнего отбывания наказания в ФКУ ИК-... –отрицательно, не работает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает его явку с повинной в виде добровольного сообщения о совершенном им преступлении в объяснениях ** ** **, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче в ходе предварительного следствия полных, подробных, признательных показаний об обстоятельствах совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, наличие малолетнего ребенка у виновного, а также состояние здоровья подсудимого, страдающего хроническими заболеваниями.

В действиях Балявичус Г.Ю. усматривается наличие опасного рецидива преступлений, поскольку он совершил тяжкое преступление, будучи ранее судимым за тяжкое преступление к реальному лишению свободы, поэтому отягчающими наказание Балявичус Г.Ю. обстоятельством суд признает наличие рецидива преступлений.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, а также наличие в действиях подсудимого отягчающего его наказание обстоятельства, суд не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности содеянного виновным, посягающего на чужую собственность, криминологические данные личности подсудимого, ранее судимого, и вновь совершившего преступление в период отбывания дополнительного наказания по приговору суда от ** ** ** а также наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что достижение целей уголовного наказания, социальной справедливости, а также исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений возможно только при назначении Балявичус Г.Ю. наказания в виде реального лишения свободы.

При определении размера наказания суд учитывает данные о личности подсудимого, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, и считает возможным назначить подсудимому Балявичус Г.Ю. наказание без учета правил рецидива, с применением положений ч.3 ст.68 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ, ст.73 УК РФ судом не установлено.

С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств суд находит возможным не назначать Балявичус Г.Ю. дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ для отбытия наказания суд определяет Балявичус Г.Ю. исправительную колонию строгого режима.

В соответствии с ч.2 ст.97 УПК РФ в целях обеспечения исполнения приговора суда с назначением наказания в виде реального лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить Балявичус Г.Ю. без изменения меру пресечения в виде содержания под стражей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Балявичус Генадия Юозасовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем полного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части дополнительного наказания в виде ограничения свободы по приговору ... окончательно назначить Балявичус Г.Ю. наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев, с ограничением свободы сроком на 9 (девять) дней, с установлением ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования, на территории которого он будет проживать, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, и с возложением на Балявичус Г.Ю. обязанности 2 раза в месяц являться в указанный государственный орган для регистрации, с отбыванием основного наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Балявичус Г.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде содержания под стражей.

Срок основного наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия основного наказания время задержания Балявичус Г.Ю. в порядке ст.91 УПК РФ, а также время его содержания под стражей с ** ** ** до дня вступления приговора в законную силу исходя из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок дополнительного наказания в виде ограничения свободы исчислять с момента отбытия основного наказания в виде лишения свободы.

Вещественные доказательства:

...

....

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления прокурора осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Н.В. Селезнева