Решение по делу № 1-165/2021 от 25.12.2020

Дело № 1-165/2021 (1-768/2020)        УИД 74RS0003-01-2020-008234-30

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Челябинск                            30 июня 2021 года

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего – судьи Закорчемной А.А.,

при секретарях судебного заседания Мацюра А.Е., Щукиной А.В.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Тракторозаводского района г. Челябинска Максимовой А.Т., Додоновой С.Г., Супруновича Е.В.,

подсудимого Полуянцева Д.В.,

его защитника – адвоката Короля А.А., представившего удостоверение № и ордер № от 25 января 2021 года,

рассмотрев в помещении Тракторозаводского районного суда г. Челябинска в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Полуянцева Д. В., <данные изъяты>, судимого:

- 10 февраля 2016 года Копейским городским судом Челябинской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев, условно, с испытательным сроком 2 года;

- 27 октября 2016 года Ленинским районным судом г. Челябинска по ч. 1 ст. 228 УК РФ с применением ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ (по приговору Копейского городского суда Челябинской области от 10 февраля 2016 года) к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Освобожден 18 октября 2019 года по отбытии наказания;

- 25 июня 2020 года мировым судьей судебного участка № 6 г. Копейска Челябинской области по ч. 1 ст. 159.1 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 1 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

Полуянцев Д.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Так, в период времени с 10 часов 00 минут до 16 часов 30 минут 03 ноября 2020 года Полуянцев Д.В. у первого подъезда д. 150 по ул. Танкистов в Тракторозаводском районе г. Челябинска у не установленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, умышленно незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления героин (диацетилморфин), отнесенный к наркотическим средствам, массой не менее 0,59 грамма, которое сокрыл в кармане надетой на нем куртки, где незаконно хранил при себе, передвигаясь по улицам г. Челябинска, до момента его задержания и изъятия сотрудниками полиции.

Около 16 часов 50 минут 03 ноября 2020 года у д. 150 по ул. Танкистов в Тракторозаводском районе г. Челябинска Полуянцев Д.В. был задержан, и в ходе его личного досмотра, проведенного сотрудниками полиции в кабинете № 69 дома № 43 «а» по ул. Шуменской в Тракторозаводском районе г. Челябинска в период с 17 часов 35 минут до 17 часов 50 минут 03 ноября 2020 года в присутствии двоих понятых, в левом наружном кармане куртки, надетой на Полуянцева Д.В., было обнаружено и изъято вещество, которое согласно справке об исследовании № от 05 ноября 2020 года и заключению эксперта № от 24 ноября 2020 года, содержит героин (диацетилморфин), отнесенный к наркотическим средствам, массой 0,59 грамма. При этом в ходе проведения исследования израсходовано 0,02 грамма вещества, в ходе производства экспертизы израсходовано 0,03 грамма вещества.

Героин (диацетилморфин) на основании Списка №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями), отнесен к наркотическим средствам.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей 228, 228-1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), значительным размером наркотического средства героин (диацетилорфин), признается масса вещества свыше 0,5 грамма, крупным размером – масса свыше 2,5 грамма.

Таким образом, количество вещества, в состав которого входит героин (диацетилморфин), отнесенный к наркотическим средствам, массой 0,59 грамма, незаконно приобретенного и хранимого без цели сбыта Полуянцевым Д.В., образует значительный размер.

Подсудимым Полуянцевым Д.В. после ознакомления с материалами дела в порядке, предусмотренном ст. 217 УПК РФ, было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке. После оглашения обвинительного акта подсудимый Полуянцев Д.В. вину в инкриминируемом преступлении признал в полном объеме, поддержал ранее заявленное ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке. При этом пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, ему понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы обжалования данного приговора.

Защитник подсудимого – адвокат Король А.А. позицию своего подзащитного поддержал.

Государственный обвинитель Супрунович Е.В. полагал возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

С учетом изложенных обстоятельств, согласия с заявленным ходатайством сторон, а также того, что подсудимый Полуянцев Д.В. обвиняется в совершении преступления, отнесенного законодателем к категории небольшой тяжести, вину в предъявленном обвинении признает в полном объеме, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, отсутствуют основания для прекращения уголовного дела, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Полуянцев Д.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия Полуянцева Д.В. по части 1 статьи 228 Уголовного Кодекса РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому Полуянцеву Д.В. суд в соответствии со ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое законодателем отнесено к категории небольшой тяжести, а также особенности личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающее его наказание, влияние назначаемого наказания на его исправление, на условия его жизни и условия жизни его семьи.

В качестве сведений, характеризующих личность Полуянцева Д.В., суд учитывает наличие постоянного места жительства и регистрации, осуществление трудовой деятельности, пусть и без официального оформления а также то обстоятельство, что подсудимый не состоит на учете у врача-психиатра, при этом с 2011 года состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «полинаркомания». С учетом приведенных сведений о личности подсудимого, оснований сомневаться в его вменяемости у суда не имеется.

К смягчающим наказание Полуянцева Д.В. обстоятельствам суд на основании п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ относит активное способствование расследованию преступления, поскольку в период предварительного расследования Полуянцев Д.В. давал подробные пояснения о своих преступных действиях, что сторона обвинения использовала в качестве доказательства, подтверждающего обвинение, что, безусловно, сыграло важную роль в эффективном расследовании совершенного преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, в том числе наличие у него инвалидности, а также неудовлетворительное состояние здоровья его близких родственников.

К числу обстоятельств, отягчающих наказание Полуянцева Д.В., суд на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ относит рецидив преступлений, поскольку подсудимый совершил умышленное преступление, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление (ч. 1 ст. 18 УК РФ)

Поскольку в силу ст. 15 УК РФ совершенное преступление отнесено к категории небольшой тяжести, ее изменение на менее тяжкую невозможно.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного деяния и обстоятельства содеянного, мотивы совершения преступления, данные о личности Полуянцева Д.В., суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, что позволит достигнуть целей наказания и будет являться адекватной содеянному мерой уголовно-правового воздействия.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, его мотивов, способа и общественной опасности, замена наказания в виде лишения свободы альтернативным видом наказания – принудительными работами в данном конкретном случае представляется суду невозможной, поскольку, по мнению суда, не сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания в отношении Полуянцева Д.В.

Оснований для применения при назначении наказания положений ч. 3 ст. 68, ст. 64 УК РФ, по мнению суда, не имеется, поскольку, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, их совокупность не явилась исключительной и существенным образом не снизила общественную опасность содеянного.

Наличие отягчающего наказание обстоятельства исключает возможность применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, несмотря на наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Вместе с тем, при определении размера наказания в виде лишения свободы суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело по ходатайству подсудимого рассмотрено в особом порядке, а также ч. 2 ст. 68 УК РФ ввиду наличия в его действиях рецидива преступлений.

Кроме того, учитывая фактические обстоятельства содеянного, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, все сведения о личности Полуянцева Д.В., суд приходит к выводу, что его исправление и предупреждение совершения им новых преступлений еще может быть достигнуто без реальной изоляции от общества, в связи с чем применяет положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении, а также находит возможным наказание, назначенное приговором мирового судьи судебного участка № 6 г. Копейска Челябинской области от 25 июня 2020 года, оставить на самостоятельное исполнение.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, избранную в отношении Полуянцева Д.В., следует изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлении приговора в законную силу, освободив подсудимого из-под стражи немедленно. Принимая данное решение, суд исходит из того, что оснований для применения в отношении Полуянцева Д.В. наиболее строгой меры пресечения более не имеется.

При этом в случае отмены условного осуждения по настоящему приговору период нахождения Полуянцева Д.В. под стражей подлежит зачету в срок отбытого наказания.

Судьбой вещественных доказательств необходимо распорядиться в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Полуянцева Д. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, которое на основании статьи 73 УК РФ считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании части 5 статьи 73 УК РФ обязать Полуянцева Д.В. являться один раз в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять без ведома этого органа постоянного места жительства, а также в течение двух месяцев после вступления приговора в законную силу пройти обследование, а в случае необходимости – курс лечения у врача-нарколога.

Приговор мирового судьи судебного участка № 6 г. Копейска Челябинской области от 25 июня 2020 года исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде заключения под стражу, избранную в отношении Полуянцева Д.В., до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении. Освободить Полуянцева Д.В. из-под стражи немедленно в зале суда. По вступлении приговора в законную силу меру пресечения отменить.

В случае отмены условного осуждения зачесть в срок отбытого Полуянцевым Д.В. наказания период содержания под стражей с 03 июня 2021 года по 30 июня 2021 года.

Вещественное доказательство – вещество, содержащее героин (диацетилморфин) массой 0,54 грамма, упакованное в сейф-пакет №, находящегося в камере хранения ОП «Тракторозаводский» УМДВ России по г. Челябинску, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением положений статьи 317 УПК РФ.

Председательствующий:              А.А. Закорчемная