Решение по делу № 2-212/2018 от 14.05.2018

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Сампурский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Байрак А.В.

при секретаре Бобрак М.Е.,

с участием истца Мещерякова А. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мещерякова А. В. к Ивановой Г. А. о прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на часть жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

Мещеряков А.В. обратился в суд с иском к Ивановой Г.А. о прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на часть жилого дома по адресу: <адрес>.

До рассмотрения дела по существу от истца поступило письменное заявление об отказе от иска. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

В судебном заседании истец Мещеряков А.В. поддержал отказ от иска.

Ответчик Иванова Г.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела уведомлена надлежащим образом, возражений против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска не представила.

Изучив материалы дела, суд находит возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска.

От истца Мещеряков А.В. поступило письменное заявление об отказе от иска, которое приобщено к материалам дела.

Согласно ст.220 ГПК РФ отказ истца от иска является одним из оснований для прекращения производства по делу.

В силу ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, устанавливающей, что «производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается», истцу разъяснены.

Суд находит - волеизъявление истца является добровольным, отказ от иска не противоречит закону, не нарушает охраняемых законом прав и интересов других лиц.

У суда нет оснований полагать, что отказ от иска совершен в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения.

На основании изложенного у суда имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Принять отказ Мещерякова А. В. от иска.

2. Производство по гражданскому делу по иску Мещерякова А. В. к Ивановой Г. А. о прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на часть жилого дома, прекратить на основании ст.220 ГПК РФ.

3. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения с подачей апелляционной жалобы через Сампурский районный суд.

Председательствующий: подпись А.В. Байрак