Решение по делу № 12-793/2020 от 31.08.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

-...-
-...- 18 ноября 2020 года

Судья Истринского городского суда -...- Красильников Т.С.,

при секретаре Гончарук Л.Э.

рассмотрев дело об административном правонарушении №12-793/20

по жалобе

публичного акционерного общества Банк «Траст», ОГРН №, юридический адрес: -...-,

на постановление административной комиссии г.о.-...- от дата №, которым публичное акционерное общество Банк «Траст» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.11 ч.5 Кодекса Московской области об административных правонарушениях (Закон Московской области от дата №-ОЗ) и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк «Траст» обратилось в суд с жалобой на постановление административной комиссии г.о.-...- от дата №, которым ПАО Банк «Траст» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.11 ч.5 Кодекса Московской области об административных правонарушениях (Закон Московской области от дата №-ОЗ) и подвергнут наказанию в виде административного штрафа.

Представитель ПАО Банк «Траст» по доверенности Шевчук В.И. в судебном заседании просил производство по делу прекратить.

Проверив материалы дела, представленные суду, суд считает, что производство по жалобе ПАО Банк «Траст» подлежит прекращению.

Согласно ст.30.4 ч.1 п.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно ст.24.5 ч.1 п.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в случае наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Из материалов дела следует следующее.

Согласно постановлению административной комиссии г.о.-...- от дата № ПАО Банк «Траст» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.11 ч.5 Кодекса Московской области об административных правонарушениях (Закон Московской области от дата №-ОЗ) и подвергнут наказанию в виде административного штрафа.

Согласно постановлению административной комиссии г.о.-...- от дата №, постановление административной комиссии г.о.-...- от дата, которым ПАО Банк «Траст» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.11 ч.5 Кодекса Московской области об административных правонарушениях (Закон Московской области от дата №-ОЗ) и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа, производство по делу было прекращено.

Таким образом, учитывая, что постановление административной комиссии г.о.-...- от дата №, которым ПАО Банк «Траст» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.11 ч.5 Кодекса Московской области об административных правонарушениях (Закон Московской области от дата №-ОЗ) и подвергнут наказанию в виде административного штрафа, производство по делу в отношении ПАО Банк «Траст» было прекращено, суд считает, что производство по делу об административном правонарушении в отношении ПАО Банк «Траст» по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст.6.11 ч.5 Кодекса Московской области об административных правонарушениях (-...- от дата №-ОЗ) подлежит прекращению (ст.24.5 ч.1 п.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Руководствуясь ст.30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по жалобе публичного акционерного общества Банк «Траст», ОГРН № юридический адрес: -...-, которым публичное акционерное общество Банк «Траст», признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.11 ч.5 Кодекса Московской области об административных правонарушениях (Закон Московской области от дата №-ОЗ) - прекратить ст.24.5 ч.1 п.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10дней.

Судья:

Определение изготовлено дата