Решение по делу № 2-937/2021 от 12.01.2021

                                     Дело №2-937/2021

УИД 61RS0009-01-2021-000020-57

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

       26 марта 2021 года                          город Азов, ул.Ленина,67

          Азовский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Бакулиной О.Н.,

при секретаре Щетиной И.Н.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Касьяненко Владимира Васильевича к Касьяненко Юлии Александровне, Касьяненко Олегу Владимировичу о признании права собственности на долю в праве на квартиру,

                        У С Т А Н О В И Л:

В Азовский городской суд поступило исковое заявление Касьяненко Владимира Васильевича к Касьяненко Юлии Александровне, Касьяненко Олегу Владимировичу о признании права собственности на долю в праве на квартиру. Истец указал, что Решением исполкома Совета народных депутатов ему и ответчикам была передана в общедолевую собственность с ответчиками по 1/3 доли <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 47,7 кв.м, жилой площадью 26,5 кв.м. Так же было выдано регистрационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГг. В МФЦ истцу объяснили, что необходимо из-за столь длительного срока не оформления прав собственности установить данный факт решением суда.

Согласно абзацу 3 п. 1 ст.16 ФЗ от 21.07.1997г. № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" при уклонении одной из сторон договора от государственной регистрации прав переход права собственности регистрируется на основании решения суда, вынесенного по требованию другой стороны.

После получения квартиры, полагая, что все правоустанавливающие документы имеются у истца и ответчиков на руках, все потеряли интерес к дальнейшим оформлениям и обращаться в регистрирующий орган не захотели, в связи, с чем с заявлением о регистрации права и перехода права обратиться в Управление Федеральной Регистрационной службы, кадастра и картографии не возможно, и вопрос о переходе права собственности можно решить только в судебном порядке.

Истец просил признать за ним право собственности на 1/3 доли <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 47,7 кв.м, жилой площадью 26,5 кв.м., признать за ответчиками Касьяненко Юлией Александровной право собственности на 1/3 доли <адрес>,

расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 47,7 кв.м, жилой площадью 26,5 кв.м, за Касьяненко Олегом Владимировичем признать право собственности на 1/3 доли <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 47,7 кв.м, жилой площадью 26, 5 кв.

В судебное заседание истец не явился. О судебном заседании извещен надлежащим образом. В предыдущее судебное заседание, а именно ДД.ММ.ГГГГ также истец не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, о причинах уважительности неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в отсутствие представителя не просил.

Таким образом, истец не явился по вторичному вызову без уважительной причины. Заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

     Ответчики в судебное заседание не явились и не настаивали на рассмотрения дела по существу.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, судья

                           О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Касьяненко Владимира Васильевича к Касьяненко Юлии Александровне, Касьяненко Олегу Владимировичу о признании права собственности на долю в праве на квартиру оставить без рассмотрения.

         Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы.

               Судья                                                          О.Н.Бакулина