Дело № 2-3492
Решение
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ. г.Зеленодольск
Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Левченко С.В.
при секретаре Лещевой Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корнеева А.Н. к индивидуальному предпринимателю Загизову И.И. о понуждении к исполнению обязанностей и взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору,
установил:
Корнеев А.Н. обратился с иском в суд к ИП Загизову И.И. о взыскании с него убытков в сумме ...., неустойки в размере ...., расходов по оформлению доверенности в размере ....
В обоснование иска Корнеев А.Н. указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ИП Загизовым И.И. был заключен договор подряда о строительстве бани и подсобных помещений, согласно которому последний принял на себя обязательство в соответствии с проектно-сметной документацией осуществить строительство бани и подсобных помещений в срок с ДД.ММ.ГГГГ. Общая стоимость работ составляла .... Оплата производилась в соответствии с п.2.2, 2.3 договора поэтапно авансовыми платежами в рублях, наличным расчетом, с подписанием расписки о получении денежных средств, а именно: первый этап «Нулевой цикл» оплачивался авансовым платежом в размере ...., срок выполнения работ - ... с момента предоплаты, оплата совершена; второй этап «Сборка сруба на фундамент» в течение ... с даты получения авансового платежа; третий этап «Изготовление крыши» в течение 20 дней с даты получения авансового платежа; четвертый этап «Внутренняя отделка» в течение 30 с даты получения авансового платежа. Он свои обязательства в соответствии с п. 5.1 договора исполнил надлежащим образом, оплачивал работы полностью в срок, указанный в договоре, что подтверждается расписками от ДД.ММ.ГГГГг. на сумму ...., от ДД.ММ.ГГГГг. на сумму ...., от ДД.ММ.ГГГГг. на сумму ..., от ДД.ММ.ГГГГг. на сумму ..., от ДД.ММ.ГГГГг. на сумму ...., от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму ...., от ДД.ММ.ГГГГг. на сумму .... Помимо обязательств в договоре, ответчик ИП Загизов И.И. устно принял на себя обязательства достроить ему дом на тех же условиях (предварительное финансирование), что были прописаны в договоре. Получение денежных средств на строительство дома подтверждается расписками от ДД.ММ.ГГГГг. на сумму ...., от ДД.ММ.ГГГГг. на сумму ...., от .... на сумму ...., от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму ...., от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму .... В общей совокупности он предоставил ответчику ИП Загизову И.И. сумму в размере .... Ответчик ИП Загизов И.И. не выполнил свои обязательства перед ним в установленный срок, он только поставил коробку, то есть сруб для бани, но актов приема-передачи работ составлено не было, в связи с чем он обратился в суд с данным иском.
В судебном заседании представитель истца Корнеева А.Н. – Асатуллин И.Р., действующий на основании доверенности(л.д.52), исковые требования уточнил, а именно, просил взыскать с ответчика в счет возврата денежных средств в связи с отказом от исполнения договора строительства бани и подсобных помещений в размере .... и договора строительства жилого дома в размере ...., на уточненных исковых требованиях настаивал, мотивируя доводами, изложенными в исковом заявлении.
Ответчик Загиров И.И. в судебном заседании уточненные исковые требования признал, последствия признания иска, предусмотренные ст.173, 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.
Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
Части 1, 2 ст.158 ГК РФ предусматривают, что сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной).
Сделка, которая может быть совершена устно, считается совершенной и в том случае, когда из поведения лица явствует его воля совершить сделку.
Согласно ч.1 ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
Согласно ч.1 ст. 161 ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения:
1) сделки юридических лиц между собой и с гражданами;
2) сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.
Статья 162 ГК РФ предусматривает, что несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.
В случаях, прямо указанных в законе или в соглашении сторон, несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность.
В силу ст.702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.
В соответствии с ч.1 ст.703 ГК РФ договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику.
В силу ч.1 ст.709 ГК РФ в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса.
Часть 1 ст.720 ГК РФ предусматривает, что заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.
В соответствии с ч.1 ст.711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
В силу ч.1,2 ст.740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.
Согласно ч.1,2 ст.743 ГК РФ подрядчик обязан осуществлять строительство и связанные с ним работы в соответствии с технической документацией, определяющей объем, содержание работ и другие предъявляемые к ним требования, и со сметой, определяющей цену работ.
При отсутствии иных указаний в договоре строительного подряда предполагается, что подрядчик обязан выполнить все работы, указанные в технической документации и в смете.
Статья 746 ГК РФ предусматривает, что оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.
Договором строительного подряда может быть предусмотрена оплата работ единовременно и в полном объеме после приемки объекта заказчиком.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ч.1 ст.29 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать:
безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги);
соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги);
безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь;
возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами.
Удовлетворение требований потребителя о безвозмездном устранении недостатков, об изготовлении другой вещи или о повторном выполнении работы (оказании услуги) не освобождает исполнителя от ответственности в форме неустойки за нарушение срока окончания выполнения работы (оказания услуги).
Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.
Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.
В судебном заседании установлено следующее.
ДД.ММ.ГГГГ между Корнеевым А.Н., истцом по делу, и ИП Загизовым И.И., ответчиком по делу, был заключен договор о строительстве бани и подсобных помещений, согласно которому последний принял на себя обязательство в соответствии с проектно-сметной документацией осуществить строительство бани и подсобных помещений в срок с ДД.ММ.ГГГГ., а истец обязался принять работу и оплатить её(л.д.10-18).
Согласно п.2.1, 2.2 данного договора общая сумма договора составляет .... Оплата работ производится в соответствии с п.2.2, 2.3 договора поэтапно авансовыми платежами в рублях, наличным расчетом, с подписанием расписки о получении денежных средств, а именно: первый этап «Нулевой цикл» оплачивается авансовым платежом в размере .... Каждый последующий этап работ оплачивается авансовым платежом перед началом производства работ в размере 100% от стоимости данного этапа работ в соответствии со сметой(л.д. 10-18).
В силу п.3.2 данного договора срок выполнения работ каждого этапа работ:
- первый этап «Нулевой цикл» - в течение 14 дней с момента предоплаты;
- второй этап «Сборка сруба на фундамент» - в течение 45 дней с даты получения авансового платежа;
- третий этап «Изготовление крыши» в течение 20 дней с даты получения авансового платежа;
- четвертый этап «Внутренняя отделка» в течение 30 дней с даты получения авансового платежа(л.д. 10-18).
Корнеевым А.Н. в счет будущих работ по строительству бани и подсобных помещений были переданы ИП Загизову И.И. денежные средства: ДД.ММ.ГГГГг. в сумме ...., ДД.ММ.ГГГГг. в сумме ...., ДД.ММ.ГГГГг. в сумме ...., ДД.ММ.ГГГГг. в сумме ...., ДД.ММ.ГГГГг. в сумме ...., .... в сумме ...., ДД.ММ.ГГГГг. в сумме ... руб., что подтверждается расписками(л.д.19-25).
Из пояснений сторон также следует, что помимо обязательств по договору о строительстве бани и подсобных помещений от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ИП Загизов И.И. устно принял на себя также и обязательство достроить истцу Корнееву А.Н. жилой дом на условиях предварительное финансирования, для чего ответчику были переданы последним денежные средства: ДД.ММ.ГГГГг. в сумме ...., ДД.ММ.ГГГГг. в сумме ...., ДД.ММ.ГГГГ. в сумме ...., ДД.ММ.ГГГГ. в сумме ...., .... в сумме .... Получение ответчиком ИП Загизовым И.И. данных денежных средств на строительство жилого дома подтверждается расписками(л.д.36-40).
Судом из пояснений сторон также установлено, что в настоящее время ответчиком ИП Загизовым И.И. обязательства по договору о строительстве бани и подсобных помещений от ДД.ММ.ГГГГ исполнены, строительство данных объектов закончено, однако, как пояснил ответчик, в бане им не была сделана лестница, стоимость которой согласно проектно-сметной документации ....(л.д.15-18). Строительство жилого дома ИП Загизовым И.И. не произведено.
Таким образом, учитывая вышеизложенное и то, что ответчик ИП Загизов И.И. признал исковые требования Корнеева А.Н. о взыскании с него в счет возврата денежных средств в связи с отказом от исполнения договора строительства бани и подсобных помещений в размере .... и договора строительства жилого дома в размере ...., что признание иска ответчиком не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает необходимым его принять и приходит к выводу, что исковые требования Корнеева А.Н. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Поскольку истец Корнеев А.Н. при подаче иска был освобождена от уплаты госпошлины, госпошлина подлежит взысканию в доход государства с ответчика ИП Загизова И.И. пропорционально удовлетворенным требованиям в размере ....
На основании ст.ст.309 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст.98,194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Корнеева А.Н. удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Загизова И.И. в пользу Корнеева А.Н. в счет возврата денежных средств в связи с отказом от исполнения договора строительства бани и подсобных помещений в размере .... и договора строительства жилого дома в размере ... а всего ...)руб.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Загизова И.И. госпошлину в размере ...) руб. в доход государства.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение месяца через Зеленодольский городской суд РТ.
С мотивированным решением лица, участвующие в деле могут ознакомиться ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: