Решение по делу № 2-100/2016 от 25.01.2016

к делу № 2-100/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                                         15 февраля 2016 года

Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе

председательствующего – судьи Бжассо С.Т.

при секретаре ФИО3,

ФИО4, представляющего интересы истца ФИО1 по доверенности <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Росгосстрах» о взыскании неустойки и финансовой санкции,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Росгосстрах» о взыскании неустойки и финансовой санкции.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования и суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, управляя автомобилем марки <данные изъяты> г/н №, совершил ДТП, в результате которого был причинен материальный ущерб автомобилю марки Мерседес г/н №, за рулем которого находился заявитель.

Виновность ФИО5 в указанном ДТП установлена административным материалом.

Заявитель обратился в адрес ПАО «Росгосстрах» с заявлением о наступлении страхового случая с приложением всех документов, предусмотренных правилами страхования гражданской ответственности ТС, однако ПАО «Росгосстрах» произвело страховую выплату в размере 150 000 рублей.

Посчитав действия страховой компании незаконными и необоснованными, истец обратился с исковым заявлением в Теучежский районный суд за восстановлением своего нарушенного права на получение страховой выплаты.

Решением Теучежского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ права истца были восстановлены и удовлетворены исковые требования истца о взыскании суммы страхового возмещения и судебных расходов. Вышеуказанное решение суда не обжаловано и вступило в законную силу.

Данным решением с ответчика в пользу истца взыскана неустойка в размере 73 069,87 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. на день вынесения решения судом.

Днем фактического исполнения ответчиком своих обязательств является ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежным поручением.

Таким образом, неустойка, подлежащая взысканию с ответчика, на день фактического исполнения обязательств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. за 42 дня, составляет 178 219,20 * 1% * 42 = 74 852,40 рублей.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца неустойку на день фактического исполнения решения суда в размере 74 852,40 рублей, а также расходы по оплате услуг представителя размере 10 000 рублей.

Ответчик, будучи надлежаще извещеным о времени месте слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, отзыв либо возражение на исковое заявление не представил, не просил об отложении рассмотренияч дела либо о рассмотрении дела без его участия.

Суд, с учетом мнения представителя истца, во избежание волокиты по делу, определил рассмотреть заявленный иск без участия ответчика.

При этом суд исходит из того, что по смыслу ст.167 ГПК РФ, ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, принятого резолюцией 2200 А (ХХI) Генеральной ассамблеи ООН от ДД.ММ.ГГГГ, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В соответствии со ст.2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод, законных интересов граждан, организаций, интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав доводы ответчика, материалы дела, считает, что иск основан на законе и подлежит удовлетворению.

Согласно абз.4 п.4.22. Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одного процента от определенного в соответствии с Федеральным законом размера страховой выплаты.

В соответствии со 2 абзацем п.55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательств по договору.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Частью 2 ст. 61 ГПК установлено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для всех. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Судом установлено, что решением Теучежского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ была взыскана неустойка в размере 73 069,87 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Фактически обязательства страховщиком исполнены ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 12).

Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 42 дня. Размер неустойки на день фактического исполнения обязательств страховщиком за указанный период составляет 178 219,20 * 1% * 42 = 74 852,06 рублей.

Согласно ст.100 ГПК РФ представительские расходы подлежат взысканию с ответчика в разумных пределах. Взыскание представительских услуг в размере 10000 рублей суд считает отвечающим требованиям разумности.

В подтверждение понесенных расходов представлена квитанция-договор по возмездному оказанию услуг (л.д. 12).

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна представить в суд доказательства в подтверждение своих доводов и возражений.

Суд считает, что истец представил суду доказательства в обоснование заявленного иска, и эти доказательства отвечают требования относимости, допустимости и достоверности и не опровергнуты ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ПАО «Росгосстрах» в пользу ФИО1 неустойку на день фактического исполнения решения в размере 74 852 рублей 06 копеек.

Взыскать с ПАО «Росгосстрах» в пользу ФИО1 расходы по оплате услуг представителя размере 10 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца.

Председательствующий                                   С.Т. Бжассо