Решение по делу № 2-1716/2022 от 31.10.2022

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ Озёрский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Силивановой Г.М.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к ФИО4, администрации городского округа <адрес> о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец просит признать за ней право собственности на 1/2 долю жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, пом.1 после смерти отца ФИО2, умершего 19.01.99г., указывая на то, что ее родителям ФИО2 и ФИО6 принадлежало спорное жилое помещение по 1\2 доле каждому; после смерти отца она единственная, кто принял наследство фактически: пользовалась домом и земельным участком, оплачивала коммунальные платежи. После смерти матери они оформили наследство- подали нотариусу заявление: она, сестра ФИО4 и брат ФИО7 После смерти брата его жена и дети не стали принимать наследство в виде доли жилого помещения, и она, как наследник 2-й очереди, оформила долю брата на себя.

Ответчик ФИО4, представитель администрации городского округа <адрес> в судебное заседания не явились.

Выслушав объяснения, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В силу ч.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Указанные действия должны быть совершены в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Согласно договору на передачу и продажу квартир (домов) в собственность от 15.12.1992г., ФИО2 и ФИО6 являются собственниками (доля каждого 1/2) жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о рождении родителями ФИО8 являются ФИО2, ФИО6

Согласно завещанию от 14.08.1996г., ФИО2 завещал все свое имущество в том числе ? долю квартиры с холодными пристройками и надворными постройками находящимися по адресу: <адрес>, пом.1 в равных долях: дочери – ФИО9, дочери – ФИО4, сыну – ФИО7

Согласно свидетельству о смерти II-ИК №, ФИО2 умер 19.01.1999г.

Согласно сведениям нотариальной палаты наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось.

Свидетели ФИО10, ФИО11 показали, что после смерти отца ФИО2 домом и земельным участком пользовалась истец: проживала в летний период в доме, оплачивала коммунальные платежи, косила траву на участке.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец фактически приняла наследство, открывшееся после смерти отца ФИО2 Сведений о принятии наследства ответчиком ФИО4 у суда не имеется.

Полскольку истец наследство приняла, требования о признании за ней права на наследство в виде 1\2 доли жилого помещения обосновано и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО3 право собственности на 1/2 долю жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, пом.1 в порядке наследования к имуществу ФИО2, умершего 19.01.99г.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Озёрский городской суд <адрес> в 1 месяц.

Судья Силиванова Г.М.