Решение по делу № 11-158/2020 от 02.07.2020

Дело 11-158/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 июля 2020 года Судья Ногинского городского суда <адрес> Полякова Ю.В., рассмотрев гражданское дело по иску Ануфриева М. П. к ООО «МастерДом» о возмещении переплаты за услуги по отоплению, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов, поступившее для рассмотрения апелляционной жалобы истца Ануфриева М.П. на решение мирового судьи судебного участка 145 Ногинского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ.

установил:

Мировым судьей судебного участка 145 Ногинского судебного района <адрес> Новиковой А.Е. ДД.ММ.ГГГГ постановлено решение по гражданскому делу по иску Ануфриева М. П. к ООО «МастерДом» о возмещении переплаты за услуги по отоплению, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истцом на решение суда принесена апелляционная жалоба.

В этот же день мировым судьей в адрес ответчика было направлено извещение о поступлении апелляционной жалобы на решение суда.

По смыслу ч. 2 ст. 325 ГПК РФ всем лицам, участвующим в деле, должна быть предоставлена возможность ознакомиться не только с апелляционными жалобой, представлением, но и с поступившими на них возражениями до направления дела в суд апелляционной инстанции.

В связи с этим суду первой инстанции при направлении лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов следует в сопроводительном письме указать разумный срок для представления на них возражений. Данный срок определяется, в частности, с учетом времени, необходимого на отправку и доставку почтовой корреспонденции, территориальной удаленности от суда места жительства или места нахождения лиц, участвующих в деле, объема апелляционных жалобы, представления, сложности дела и т.п. Срок для представления возражений с учетом времени подачи апелляционных жалобы, представления (например, апелляционные жалоба, представление поданы в последний день срока обжалования) может быть определен судом за пределами установленного частью 2 статьи 321 ГПК РФ месячного срока апелляционного обжалования.

С учетом требований ч. 2 ст. 325 ГПК РФ возражения относительно апелляционных жалобы, представления направляются в суд первой инстанции с копиями по числу лиц, участвующих в деле.

Суд первой инстанции по истечении определенного судом срока для представления возражений незамедлительно направляет дело в суд апелляционной инстанции, но не ранее истечения срока апелляционного обжалования (часть 3 статьи 325 ГПК РФ).

Исследовав материалы дела, судья установил, что дело было направлено в суд апелляционной инстанции до истечения срока апелляционного обжалования.

Поскольку мировым судьей лицам, участвующим в деле, не обеспечено право на ознакомление не только с апелляционной жалобой, но и с поступившими на нее возражениями до направления дела в суд апелляционной инстанции в соответствии с ч.2 ст. 325 ГПК РФ всем, то имеются основания для возращения гражданского дела мировому судье для исполнения требований процессуального законодательства.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 32, 325.1 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить гражданское дело по иску Ануфриева М. П. к ООО «МастерДом» о возмещении переплаты за услуги по отоплению, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов мировому судье судебного участка 145 Ногинского судебного района для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.

Судья Полякова Ю.В.