Решение по делу № 2-1477/2022 от 26.01.2022

Дело № 2-1477/2022

УИД 75RS0001-02-2022-000758-17

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2022 года                                 г. Чита

Центральный районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи     Епифанцевой С.Ю.,

при секретаре                 Бабуевой А.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Кузнецовой Елене Викторовне, действующей в качестве законного представителя несовершеннолетнего ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах наследственного имущества ФИО5,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Между ПАО «Сбербанк России» и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор на сумму 69 000 руб., сроком на 60 месяцев. По условиям договора процентная ставка за пользование кредитом составила 17,9% годовых. ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу ФИО5 открыто нотариусом Плешковой С.Б., наследниками являются сын ФИО2, сын ФИО3. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности по кредиту составил 27 898,01 руб., из которых: 21 893,06 руб. – просроченный основной долг, 6 004,95 руб. – просроченные проценты. Просит суд взыскать из стоимости наследственного имущества ФИО5 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере 27 898,01 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 1 036,94 руб.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России», надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчики Кузнецова Елена Викторовна, действующая в качестве законного представителя несовершеннолетнего ФИО3, ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с положениями ст. 1113 и 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим днем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, а в случае, когда в соответствии с пунктом 3 статьи 45 настоящего Кодекса днем смерти гражданина признан день его предполагаемой гибели, - день и момент смерти, указанные в решении суда.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Способы принятия наследства указаны в ст. 1153 ГК РФ, к которым отнесены подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а так же фактическое принятие в случае совершения наследником следующих действий: вступление во владение или в управление наследственным имуществом; принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; производство за свой счет расходов на содержание наследственного имущества; оплата за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно свидетельству о смерти I-СП от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, датой открытия наследства после смерти ФИО5 является ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно наследственному делу ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследниками по закону, принявшими в наследство принадлежащую умершему 1/3 долю в праве общей собственности на квартиру площадью 68,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, Украинский бульвар, <адрес>, являются: сын ФИО2, сын ФИО3.

Согласно сведениям УФНС России по <адрес> состоял на учете с ДД.ММ.ГГГГ в качестве физического лица, ДД.ММ.ГГГГ снят с учета в связи со смертью. На момент смерти на его имя было зарегистрировано недвижимое имущество в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенной по адресу: <адрес>, Украинский бульвар, <адрес>, транспортного средства .

Согласно сведениям филиала КГБУ по архивно-информационному и геопространственному обеспечению «Забайкальский архивно-геоинформационный центр» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 зарегистрированных прав на объекты жилого назначения не имеет.

Согласно сведениям УГИБДД УМВД России по <адрес> на имя ФИО5 была зарегистрирована автомашина марки МОСКВИЧ 2137, государственный регистрационный знак .

Согласно выписке ПАО «Сбербанк России» по счету на счете имелся остаток 728,78 руб.

Согласно положениям ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

В соответствии с п. 61 указанного Постановления Пленума ВС РФ стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.811 ГК если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус.

Судом установлено, что на момент смерти у ФИО5 имелись непогашенные обязательства перед ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ с условием уплаты процентов за пользование деньгами в размере 17,9 % годовых, неустойкой 20% годовых сроком на 60 месяцев.

Факт заключения кредитного договора и использования кредита подтверждаются выпиской по счету, которая имеется в материалах дела. ПАО «Сбербанк России» выполнил свои обязательства по договору надлежащим образом, что также подтверждается представленными в материалы дела документами.

Размер задолженности сторонами не оспорен, также как и факт нарушения условий кредитного договора.

Согласно наследственному делу умершего ФИО5 кадастровая стоимость 1/3 доли в праве принятого наследственного имущества - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, Украинский бульвар, <адрес>, составляет 769 117,54 руб., остаток денежных средств хранящихся в ПАО «Сбербанк России» составляет 728,78 руб. Таким образом, стоимость наследственного имущества ФИО5, принятого его наследниками ФИО2, ФИО3 составляет 769 846,32 руб., что значительно превышает цену иска, следовательно, исковые требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 898,01 руб. из стоимости наследственного имущества ФИО5, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения заемщиком ФИО5 своих обязательств по кредитному договору нашел свое подтверждение в ходе разбирательства дела, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в пределах стоимости наследственного имущества умершего заемщика с наследников, принявших наследство, то есть с ФИО2, ФИО3.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ФИО2, ФИО3 в пользу ПАО «Сбербанк России» подлежат взысканию солидарно расходы по уплате государственной пошлины в размере 1036,94 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.197-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО2, ФИО3 в пределах стоимости наследственного имущества ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 27 898,01 и судебные расходы в сумме 1036,94 руб.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Центральный районный суд города Читы.

Судья                                 С.Ю. Епифанцева

Решение суда в окончательной форме принято 26.04.2022 года.

2-1477/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальский Банк ПАО Сбербанк
Ответчики
Кузнецова Елена Викторовна
Кузнецов Владислав Владимирович
Кузнецов Владимир Александрович
Кузнецов Никита Владимирович
Суд
Центральный районный суд г. Чита
Судья
Епифанцева Светлана Юрьевна
Дело на странице суда
centr.cht.sudrf.ru
26.01.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.01.2022Передача материалов судье
31.01.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.01.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.01.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.03.2022Судебное заседание
25.04.2022Судебное заседание
26.04.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.05.2022Дело оформлено
27.05.2022Дело передано в архив
25.04.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее