Решение по делу № 2-2370/2018 от 10.07.2018

Дело № 2-2370/2018

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

26 октября 2018 года             г.Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под
председательством судьи Мулеевой С.М., при секретаре Яковлевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения №8613 к наследникам, наследственному имуществу должника ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения №8613 обратилось в суд с иском к наследникам, наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 28 355 руб. 25 коп., в том числе просроченный основной долг- 24 907 руб. 14 коп., просроченные проценты 3448 руб. 11 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходов по госпошлине в размере 1050 руб. 66 коп.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» ФИО1 выдана международная банковская кредитная карта Mastercard Credit Momentum с лимитом кредита в сумме 15000 руб. под 19% годовых. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, в связи с чем, по указанному кредитному договору образовывалась просроченная задолженность, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составил 28 355 руб. 25 коп. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному договору, просит взыскать образовавшуюся сумму задолженности, обратившись в суд к наследственному имуществу умершего.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, представив заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

Привлеченные в качестве ответчиков Гордеев Д.С., Гордеева Н.Л. в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела.

Представитель Гордеевой Н.Л.- Степанов К.Л. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что ответчики жена ФИО8, сын – Гордеев Д.С. с умершим совместно не проживали с 1997г. После смерти ФИО1 наследственного имущества не имеется, и в права наследования после его смерти никто не вступал

Третье лицо, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, Гордеев В.Г. в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. В предыдущем судебном заседании иск не поддержал, пояснив, что его брат являлся инвали<адрес> группы, проживал совместно с ним в однокомнатной квартире, где собственником является он. С женой Гордеевой Н.Л. и сыном Гордеевым Д.В., которые проживают в <адрес>, умерший не общался в последние 15 лет. Какого-либо наследственного имущества после смерти брата не имеется.

Суд, выслушав участника процесса, исследовав письменные доказательства, приходит к следующим выводам.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 432 ГК РФ, если между сторонами заключен договор, то соблюдение его условий является обязательным для сторон. В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по договору кредита применяются правила о займе.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» (на момент заключения договора- ОАО «Сбербанк России») выдал ФИО1 кредитную карту № с лимитом кредита в сумме 15000 руб. под 19 % годовых за пользование кредитом.

Указанная сумма зачислена на текущий счет заемщика, что подтверждено представленными суду документами.

Согласно Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» заемщик принял обязательство ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанного в отчёте. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом на условиях, определенных тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней платежном периоде, в году- действительное число календарных дней. Держатель осуществляет частичное погашение (оплату суммы обязательного платежа) или полное погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете (пп. 3.5-3.6 Условий).

Положения ст.810 ГК РФ предусматривают обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № II-РЛ №.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. Таким образом, наследник должника, при условии принятия им наследства становиться должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В случае если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто и наследников не имеет право наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации) имущество умершего считается выморочным (п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу разъяснений, данных в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Согласно письму Управляющей делами Нотариальной палаты Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № в реестре наследственных дел единой информационной системы нотариата сведения о наследственном деле после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшего по адресу: <адрес>, не обнаружены.

Из выписки из ЕГРН следует, что умершему ФИО1 ранее принадлежала ? доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, право собственности на которое прекращено ДД.ММ.ГГГГ.

По сведениям регистрирующего органа от ДД.ММ.ГГГГ, собственником <адрес> (где был зарегистрирован на момент смерти ФИО1) является Гордеев В.Г., брат наследодателя.

МРЭО ГИБДД МВД по Чувашской Республике сообщило, что сведений о зарегистрированных на имя умершего ФИО1 транспортных средств не имеется (письмо № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно ответу Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в Чувашской Республике- Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ № в региональной базе данных сведения, составляющие пенсионные права застрахованного лица ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, отсутствуют.

<данные изъяты>

Выплата социального пособия на погребение ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, КУ Чувашской Республики «Центр предоставления мер социальной поддержки» не производилась.

В силу ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания обстоятельств, являющихся юридически значимыми по каждому конкретному делу, лежит на стороне, заявляющей требования, в данном случае на истце.

Так, порядок наследования определяется положениями ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ, то есть путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

При этом указанные действия, в силу положений ст. 1154 ГК РФ должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства, то есть со дня смерти наследодателя.

Согласно ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом.

Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части.

В таком же порядке выдается свидетельство и при переходе выморочного имущества в соответствии со ст. 1151 Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Предъявление требований о взыскании задолженности наследодателя возможно лишь к наследникам, принявшим наследство, либо в порядке обращения взыскания на выморочное имущество.

Как следует из материалов дела, наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являются сын Гордеев Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Гордеева Н.Л., брак с которой заключен ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированные по адресу: <адрес>.

Родители наследодателя ФИО4 и ФИО5 и умерли соответственно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (л.д.141,142).

В нарушение положений статьи 56 ГПК РФ истец не доказал юридически значимых по делу обстоятельств – в частности факта перехода наследственного имущества ФИО1 к наследникам, в том числе и к государству.

При таких обстоятельствах правовых оснований для взыскания с ответчиков Гордеева Д.С. и Гордеевой Н.Л. образовавшейся задолженности по кредиту, полученному ФИО1, не имеется, так как ответчики не являются наследниками умершего и, следовательно, не являются надлежащими ответчиками по делу.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

р е ш и л:

Отказать в удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № к наследникам, наследственному имуществу должника ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по кредитной карте Mastercard Credit Momentum № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 28 355 руб. 25 коп., в том числе просроченный основной долг- 24 907 руб. 14 коп., просроченных процентов - 3448 руб. 11 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходов по госпошлине в размере 1050 руб. 66 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в месячный срок со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение составлено 31 октября 2018 года.

Судья      С.М.Мулеева