ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 февраля 2020 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего - судьи Морозовой Л.С.,
при секретаре Дарашкевич А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Советскому району г. Красноярска к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу и пени,
установил:
ИФНС России по Советскому району г. Красноярска обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу и пени. Требования мотивированы тем, что к ФИО1 является налогоплательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц. В связи с неуплатой налога в установленный законом срок налогоплательщику было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ о добровольной уплате налога(ов) и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Мировым судьей был вынесен ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу ИФНС России по Советскому району г. Красноярска недоимки по налогу и пени в размере 5 415.71 рублей. ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебный приказ отменен. До настоящего времени недоимка по налогу и пени должником не погашена. В связи с чем, просит взыскать с административного ответчика недоимку по транспортному налогу за 2017г. в размере 5 394 рублей, пени в размере 21.71 рублей, недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2017г. в размере 176 рублей, пени в размере 0.71 рублей.
Представитель административного истца ИФНС России по Советскому району г. Красноярска в судебное заседание не явился, о слушании дел извещен надлежаще, о причинах неявки не уведомил.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещение, направленное ей по месту жительства/регистрации возвращено в адрес суда по истечении срока хранения. В связи с чем, суд признает ее надлежащим образом, извещенной о слушании дела.
Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии не явившихся лиц, в соответствии со ст. 150 КАС РФ.
Изучив материалы дела, суд, приходит к следующему.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административным истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования административных споров, установленный федеральным законом для данной категории административных дел.
Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
В силу ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога(п. 3).
Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п. 4).
Статьей 48 НК РФ установлено, что заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.
В силу п.2 ст. 48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Как видно из материалов дела, ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц.
ИФНС России по Советскому району г. Красноярска в адрес административного ответчика через личный кабинет направила налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате, в том числе налога на имущество физических лиц за 2017г. в размере 176 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с неуплатой указанного налога в срок, в адрес административного ответчика через личный кабинет было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Определением мирового судьи судебного участка № 83 в Советском районе г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.
С настоящим иском ИФНС России по Советскому району г. Красноярска обратилась в Советский районный суд г. Красноярска ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, судом установлено, что на момент обращение в суд с заявлением о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2017г. и пени сумма данного налога и пени не превысила 3000 рублей, при этом не прошло трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате данного налога, что не соответствует требованиям абз. 3 ч. 2 ст. 48 НК РФ.
В связи с чем, суд приходит к выводу, что налоговым органом не соблюден досудебный порядок обращения в суд, в связи с чем, административное исковое заявление в данной части подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 196 КАС РФ, суд
определил:
административное исковое заявление ИФНС России по Советскому району г. Красноярска к ФИО1 в части требования о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени, оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья: Л.С. Морозова