О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Великие Луки 01 ноября 2021 года
Великолукский городской суд Псковской области в составе: председательствующего судьи Рудина Д.Н., при секретаре Малышевой Н.Н.,рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Васильевой Татьяне Викторовне о взыскании задолженности по договору кредитной карты,
У С Т А Н О В И Л:
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к Васильевой Т.В., в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору кредитной карты № от 06 августа 2013 года за период с 16 апреля 2017 года по 05 марта 2018 года включительно в размере 180385 рублей 68 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4087 рублей 71 копейка.
Представитель истца – АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В ходе рассмотрения дела установлено, что Васильева Татьяна Викторовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющаяся ответчиком по настоящему делу, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сообщением Отдела ЗАГС <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно почтовому штемпелю на конверте исковое заявление направлено истцом в суд 24 августа 2021 года.
Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 6 Постановления Пленума от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
При изложенных обстоятельствах, учитывая, что предъявление иска возможно только к лицу, обладающему гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью, а Васильева Татьяна Викторовна, умершая ДД.ММ.ГГГГ, то есть до предъявления к ней иска, такой правоспособностью не обладала, производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению на основании положений абзаца 7 статьи 220 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь абзацем 7 статьи 220, статьёй 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Васильевой Татьяне Викторовне о взыскании задолженности по договору кредитной карты прекратить в связи со смертью ответчика.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Разъяснить истцу, что с указанным иском он вправе обратится к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
На определение может быть подана частная жалоба в Псковский областной суд через Великолукский городской суд Псковской области в течение 15 (пятнадцати) дней со дня его вынесения.
Председательствующий Д.Н. Рудин