Решение от 21.03.2024 по делу № 22-447/2024 от 28.02.2024

Судья Лисицкая Л.И. у.д. № 22-447/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Астрахань 21 марта 2024 г.

Суд апелляционной инстанции Астраханского областного суда в составе:

председательствующего судьи Подопригора Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Максудовой Л.И.,

с участием прокурора Фокиной А.Д.,

осужденного Володина А.А.,

адвоката Разуваева А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению заместителя прокурора Советского района
г. Астрахани Серикова Р.Н. на приговор Советского районного суда г. Астрахани от 25 января 2024 г. в отношении Володина А.А.

Заслушав доклад судьи Подопригора Е.В., выслушав прокурора Фокину А.Д., просившую прекратить апелляционное производство по представлению в связи с его отзывом, осужденного Володина А.А. и адвоката Разуваева А.В., не возражавших против прекращения производства, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором Советского районного суда г. Астрахани от 25 января 2024 г. Володин А.А. осужден по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч. 2 ст. 53¹ УК РФ, наказание в виде лишения свободы заменено Володину А.А. на наказание в виде принудительных работ на срок 2 года, с привлечением осужденного к труду в местах, определенных учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с удержанием 15% заработка осужденного в доход государства.

На приговор суда заместителем прокурора Советского района г. Астрахани Сериковым Р.Н. подано апелляционное представление, в котором поставлен вопрос об изменении судебного решения ввиду неправильного применения уголовного закона.

До начала судебного засеадния заместителем прокурора Советского района г. Астрахани Сериковым Р.Н. апелляционное представление на приговор Советского районного суда г. Астрахани от 25 января 2024 г. было отозвано.

Согласно ч. 3 ст. 389⁸ УПК РФ, лицо, подавшее апелляционное представление, вправе отозвать его до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по представлению подлежит прекращению.

В соответствии с указанными требованиями закона, суд приходит к выводу о прекращении апелляционного производства по апелляционному представлению заместителя прокурора Советского района г. Астрахани Серикова Р.Н. на приговор Советского районного суда г. Астрахани от 25 января 2024 г. в отношении
Володина А.А.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 389⁸ УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░░ 2024 ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░