Решение по делу № 2-841/2018 от 24.08.2018

Дело №2-841/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

пгт Мостовской 16 ноября 2018 года

Мостовской районный СЃСѓРґ Краснодарского края РІ составе: председательствующего СЃСѓРґСЊРё                     РЎРµР»СЋРґРµРµРІРѕР№ Рћ.Р“.,

РїСЂРё секретаре                                 РЁСѓР»СЊРіРёРЅРѕР№ Рќ.Рќ.,

СЃ участием помощника РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° Мостовского района     Р§Р°РїР»С‹РіРёРЅР° Рћ.Р’.,

истца                                     Р˜РІР°РЅРѕРІРѕР№ Р•.РЎ.,

ее представителя                                 РћРіРѕР»РµРІР° Рђ.Р’.,

представителя ответчика                         Р“етьмановой Рћ.РЎ.,

третьего лица                                 РљРѕРІР°Р»РµРЅРєРѕ Рђ.Рќ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ивановой (до брака - Кучеренко) Евгении Сергеевны к ГКУ КК «Центр занятости населения Мостовского района» о взыскании компенсации морального вреда и материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

    Р˜РІР°РЅРѕРІР° (РґРѕ брака – Кучеренко. Свидетельство Рѕ заключении брака <номер> РѕС‚ <дата>) Р•.РЎ. РІ лице своего представителя – Оголева Рђ.Р’. обратилась РІ СЃСѓРґ СЃ исковым заявлением Рє ГКУ РљРљ «Центр занятости населения Мостовского района» РІ котором, СЃ учетом дополнения исковых требований РѕС‚ 25.09.2018, просила взыскать СЃ ответчика компенсацию морального вреда, причиненного РІ результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), Р° также материальный ущерб РІ размере 24 155 рублей 51 копейка.

    РўР°РєР¶Рµ Иванова Р•.РЎ. просила взыскать СЃ ответчика судебные расходы РІ размере 26 800 рублей, состоящие РёР· расходов РЅР° представителя – 25 000 рублей, расходов РЅР° оформление доверенности РЅР° представителя – 1 800 рублей.

    Р˜СЃРєРѕРІС‹Рµ требования Иванова Р•.РЎ. мотивировала тем, что 21.11.2017 РІ 17:45 час. РЅР° автодороге «Подъезд Рє Рі. Майкопу», РІ С…. Северный, РЅР° служебном автомобиле Р’РђР— 217230, принадлежащем ответчику РїРѕРґ управлением водителя Коваленко Рђ.Рќ., РѕРЅР° РІ качестве пассажира возвращалась РёР· служебной командировки. Вследствие нарушения Правил дорожного движения водителем Коваленко Рђ.Рќ., было совершено ДТП, РІ результате которого ей были причинены множественные телесные повреждения. Р’ совершении указанного ДТП был признан виновным Коваленко Рђ.Рќ., который управлял автомобилем РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ условиями трудового РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°, заключенного СЃ ответчиком.

    13.12.2017 РІ МБУЗ «Мостовская ЦРБ» ей для предоставления ответчику было выдано медицинское заключение Рѕ характере полученных повреждений Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЏ РІ результате несчастного случая РЅР° производстве Рё степени РёС… тяжести, согласно которому полученные ею телесные повреждения относятся Рє категории «тяжелая травма».

    28.12.2017 ответчиком был составлен Рё утвержден акт Рѕ несчастном случае в„– 1, согласно которому были подтверждены факт нарушения ПДД водителем Коваленко Рђ.Рќ., Р° также наступление несчастного случая РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ исполнением ею служебных обязанностей.                        Р’ результате указанного несчастного случая РѕРЅР° получила тяжелые травмы головы Рё иных частей тела, Р° именно: <диагноз>.                      Р’ СЃРІСЏР·Рё СЃ полученными травмами РѕРЅР° находилась РЅР° лечении СЃ 21.11.2017 РїРѕ 23.04.2018.

    23.04.2018 РІ отношении нее комиссией Бюро в„–34- филиал Р’РљРЈ «ГБ РњРЎР­ РїРѕ Краснодарскому краю» установлена <диагноз> РїРѕ причине трудового увечья СЃСЂРѕРєРѕРј РґРѕ 15.04.2019, что подтверждается справкой РњРЎР­ в„– 0729474 РѕС‚ 23.04.2018, справкой РњРЎР­ в„– 0008097 установлена степень утраты профессиональной трудоспособности РЅР° 50% РґРѕ 23.04.2019, Р° также разработана программа ее медицинской реабилитации, которой установлены РІРёРґС‹ лечения Рё получения медицинской помощи.

    Р’ результате несчастного случая РѕРЅР° была вынуждена находиться РЅР° длительном лечении, РІРѕ время которого постоянно испытывала неприятные Рё сильноболевые ощущения, была ограничена РІ движении, РІ настоящее время продолжает испытывать частые физические боли, головокружения, слабость, тошноту, вследствие чего РґРѕ СЃРёС… РїРѕСЂ находится РІ состоянии глубокого морального переживания.                                     РћРЅР° является молодой девушкой, <дата> РіРѕРґР° рождения, для которой получение вышеописанных телесных повреждений РІ области лица, связанных СЃ многочисленными переломами костей черепа Рё лица, являются крайне неприятным фактором. РџРѕРјРёРјРѕ этого РЅРµ исключается Рё наступление иных негативных последствий, связанных СЃ ее здоровьем, поскольку дальнейшее лечение ей рекомендовано Рё будет продолжаться, что также отразится РЅР° ее моральном состоянии.

    РўР°РєРёРј образом, ей причинен был причинен моральный вред, размер компенсации которого РѕРЅР° оценивает РІ 500 000 рублей.

    РљСЂРѕРјРµ того, РІ период своего лечения СЃ 24.11.2017 РїРѕ 30.06.2018 РѕРЅР° приобретала медикаменты Рё аптечные товары РЅР° СЃСѓРјРјСѓ 12 005 рублей 51 копейку, что подтверждается товарными чеками.

    08.12.2017 РѕРЅР° была вынуждена пройти платную медицинскую диагностику РІ РћРћРћ «Центр диагностики Армавир»: РњРЎРљРў головы (костей черепа) Рё РњРЎРљРў шейного отдела позвоночника, стоимостью 4600 рублей, Р° также РњР Рў головного РјРѕР·РіР° (обзорная), стоимостью 2850 рублей, что подтверждается договорами РЅР° оказание платных медицинских услуг Рё кассовыми чеками, РЅР° общую СЃСѓРјРјСѓ 7450 рублей.

    25.05.2018 РѕРЅР° получила платную медицинскую услугу РІ РћРћРћ «Юг-стомсервис» РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ лечением поврежденных РІ ДТП Р·СѓР±РѕРІ, стоимостью 4700 рублей.

    РўР°РєРёРј образом, РѕРЅР° понесла вынужденные расходы РЅР° медицинскую помощь РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ повреждением Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЏ РІ результате ДТП РІ общей СЃСѓРјРјРµ 24155 рублей 51 копейка, которые РїСЂРѕСЃРёС‚ также взыскать СЃ ответчика.

    Р’ судебном заседании истица Иванова Р•.РЎ. Рё ее представитель Оголев Рђ.Р’. поддерживали исковые требования Рё настаивали РЅР° РёС… удовлетворении РїРѕ основаниям, изложенным выше.

     Представитель ответчика – Гетьманова Рћ.РЎ. возражала РІ судебном заседании относительно заявленных Ивановой Р•.РЎ. исковых требований, РїСЂРё этом поддерживая возражения руководителя ГКУ РљРљ «Центр занятости населения Мостовского района» РЅР° РёСЃРєРѕРІРѕРµ заявление Ивановой Р•.РЎ., РёР· которых следует, что 28.12.2017 был составлен Рё утвержден акт Рѕ несчастном случае РЅР° производстве в„–1, РІ котором подтвержден факт нарушения Правил дорожного движения водителем Коваленко Рђ.Рќ., Р° также наступления несчастного случая РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ исполнением служебных обязанностей Ивановой Р•.РЎ., далее РѕРґРёРЅ экземпляр Акта был выдан истцу 29.12.2017.     

В силу ст. 1 ФЗ от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве» работодатель обязан осуществлять страхование своих работников от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в целях обеспечения социальной защиты застрахованных и экономической заинтересованности субъектов страхования в снижении профессионального риска, а также в целях возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью застрахованного при исполнении им обязанностей по трудовому договору (контракту), и в иных установленных настоящим Федеральным законом случаях, путем предоставления застрахованному в полном объеме всех необходимых видов обеспечения по страхованию, в том числе оплату расходов на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию.

    РЎ учетом изложенного Иванова Р•.РЎ. РІ установленном РїРѕСЂСЏРґРєРµ получила оплату больничного листа РІ период СЃ 21.11.2017 РїРѕ 24.04.2018 РІ размере 133 005 рублей 96 копеек.                                     РџСЂРёРЅРёРјР°СЏ РІРѕ внимание полученные РІ результате несчастного случая травмы, ГКУ РљРљ «ЦЗН Мостовского района» Ивановой Р•.РЎ. была оказана материальная помощь: РЅР° основании приказа РѕР± оказании материальной помощи в„–61-Рє(Рї) РѕС‚ 22.12.2017 РІ размере 5 000 рублей; РЅР° основании приказа РѕР± оказании дополнительной материальной помощи в„–63-Рє(Рї) РѕС‚ 22.12.2017 РІ размере 8 000 рублей; РЅР° основании приказа РѕР± оказании материальной помощи в„–45-Рє(Рї) РѕС‚ 09.07.2018 РІ размере РґРІСѓС… окладов 14 588 рублей; РЅР° основании приказа Рѕ единовременной выплате в„–46-Рє(Рї) РѕС‚ 09.07.2018 РІ размере РґРІСѓС… окладов 14 588 рублей.

    РљСЂРѕРјРµ того Гетьманова Рћ.РЎ. просила учесть, что РїРѕСЂСЏРґРѕРє Рё основания возмещения вреда, причиненного жизни Рё Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЋ работника РїСЂРё исполнении РёРј обязанностей РїРѕ трудовому РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ установлены ФЗ РѕС‚ 24.07.1998 в„– 125 «Об обязательном социальном страховании РѕС‚ несчастных случаев РЅР° производстве Рё профессиональных заболеваний», РІ силу СЃС‚. 8 которого, возмещение застрахованному морального вреда, причиненного РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ несчастным случаем РЅР° производстве, осуществляется причинителем вреда, которым является водитель - Коваленко Рђ.Рќ.

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ СЃС‚. 1101 ГК Р Р¤ компенсация морального вреда осуществляется РІ денежной форме; размер компенсации определяется СЃСѓРґРѕРј РІ зависимости РѕС‚ характера причиненных потерпевшему физических Рё нравственных страданий, Р° также степени РІРёРЅС‹ причинителя вреда РІ случаях, РєРѕРіРґР° РІРёРЅР° является основанием возмещения вреда, Р° также СЃ учетом требований разумности Рё справедливости. Характер физических Рё нравственных страданий оценивается СЃСѓРґРѕРј СЃ учетом фактических обстоятельств, РїСЂРё которых был причинен моральный вред, Рё индивидуальных особенностей потерпевшего.

    Р’ соответствии СЃ Рї. 1 СЃС‚. 1064 ГК Р Р¤ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, Р° также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению РІ полном объеме лицом, причинившим вред, которым является водитель - Коваленко Рђ.Рќ.

    РљСЂРѕРјРµ того, РїРѕ сведениям работника центра занятости населения - ведущего специалиста отдела трудовых отношений, охраны труда Рё взаимодействия СЃ работодателями <Р”.Рў.Рќ.> РІ С…РѕРґРµ следования командировки РѕС‚ РїРіС‚ Мостовской РґРѕ Рі. Краснодара, Р° также РІ обратном направлении Иванова Р•.РЎ., РІ нарушение ПДД РЅРµ была пристегнута ремнем безопасности, что усугубило ее положение РІ момент ДТП Рё явилось причиной получения более тяжких повреждений.

    РўСЂРµС‚СЊРµ лицо – Коваленко Рђ.Рќ. возражал против удовлетворения исковых требований Ивановой Р•.РЎ., поддерживая РїСЂРё этом позицию представителя ответчика.

    РџСЂРµРґСЃС‚авитель третьего лица – Министерства труда Рё социального развития Краснодарского края РІ судебное заседание РЅРµ явился, направив РІ СЃСѓРґ возражение РѕС‚ 26.09.2018, РІ котором заместитель министра Гаркуша РЎ.Рџ. выражает несогласие СЃ заявленными Ивановой Р•.РЎ. исковыми требованиями, РїРѕ тем основаниям, что Ивановой Р•.РЎ. была оказана материальная помощь: РЅР° основании приказа РѕР± оказании материальной помощи в„–61-Рє(Рї) РѕС‚ 22.12.2017 РІ размере 5 000 рублей; РЅР° основании приказа РѕР± оказании дополнительной материальной помощи в„–63-Рє(Рї) РѕС‚ 22.12.2017 РІ размере 8 000 рублей; РЅР° основании приказа РѕР± оказании материальной помощи в„–45-Рє(Рї) РѕС‚ 09.07.2018 РІ размере РґРІСѓС… окладов 14 588 рублей; РЅР° основании приказа Рѕ единовременной выплате в„–46-Рє(Рї) РѕС‚ 09.07.2018 РІ размере РґРІСѓС… окладов 14 588 рублей.

    РљСЂРѕРјРµ того, РїРѕСЂСЏРґРѕРє Рё основания возмещения вреда, причиненного жизни Рё Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЋ работника РїСЂРё исполнении РёРј обязанностей РїРѕ трудовому РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ установлены Федеральным Законом «Об обязательном социальном страховании РѕС‚ несчастных случаев РЅР° производстве Рё профессиональных заболеваний» РѕС‚ 24 июля 1998 РіРѕРґР° в„– 125, РІ силу СЃС‚. 8 которого возмещение застрахованному морального вреда, причиненного РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ несчастным случаем РЅР° производстве, осуществляется причинителем вреда, которым является водитель - Коваленко Рђ.Рќ.

    РќР° юридическое лицо или гражданина может быть возложена обязанность РїРѕ возмещению вреда, причиненного лицами, выполнявшими работу РЅР° основании гражданско-правового РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°, РїСЂРё условии, что эти лица действовали или должны были действовать РїРѕ заданию данного юридического лица или гражданина Рё РїРѕРґ его контролем Р·Р° безопасным ведением работ (РїСѓРЅРєС‚ 1 статьи 1068 ГК Р Р¤).

    Р’месте СЃ тем юридические лица РЅРµ отвечают Р·Р° вред, причиненный РёС… участниками (членами), Р·Р° исключением вреда, причиненного полными товарищами Рё (или) членами производственного кооператива.

    РџСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂ, участвующий РІ судебном заседании полагал, что исковые требования Ивановой Р•.РЎ. подлежат удовлетворению лишь РІ части компенсации морального вреда, так как Иванова Р•.РЎ. получила страховую выплату РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ причинением вреда Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЋ РІ соответствии СЃ ФЗ РѕС‚ 25.04.2002 в„– 40-ФЗ "РћР± обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", Р° также неоднократно ответчиком ей оказывалась материальная помощь. Указанные СЃСѓРјРјС‹ следует зачесть РІ счет компенсации расходов РЅР° лечение, понесенных Ивановой Р•.РЎ.

    Р—аслушав стороны, третье лицо, заключение РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР°, РґРѕРїСЂРѕСЃРёРІ свидетелей, изучив материалы дела, СЃСѓРґ находит исковые требования Ивановой Р•.РЎ. подлежащими частичному удовлетворению РїРѕ следующим основаниям.

    Р’ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 1064 ГК Р Р¤ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, Р° также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению РІ полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена РЅР° лицо, РЅРµ являющееся причинителем вреда.

    РџСѓРЅРєС‚ 1 СЃС‚. 1079 ГК Р Р¤ предусматривает ответственность Р·Р° вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих. Р’ частности, юридические лица Рё граждане, деятельность которых связана СЃ повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих СЏРґРѕРІ Рё С‚.Рї.; осуществление строительной Рё РёРЅРѕР№, связанной СЃ нею деятельности Рё РґСЂ.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если РЅРµ докажут, что вред РІРѕР·РЅРёРє вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается РЅР° юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности РЅР° праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо РЅР° РёРЅРѕРј законном основании (РЅР° праве аренды, РїРѕ доверенности РЅР° право управления транспортным средством, РІ силу распоряжения соответствующего органа Рѕ передаче ему источника повышенной опасности Рё С‚.Рї.).

    Р’ силу СЃС‚. СЃС‚. 1099, 1100 ГК Р Р¤ компенсация морального вреда осуществляется независимо РѕС‚ подлежащего возмещению имущественного вреда Рё независимо РѕС‚ РІРёРЅС‹ причинителя морального вреда РІ случае, если вред причинен жизни или Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЋ гражданина источником повышенной опасности.

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ СЃС‚. 1068 ГК Р Р¤ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником РїСЂРё исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

    РџСЂРёРјРµРЅРёС‚ельно Рє правилам, предусмотренным главой 59 ГК Р Р¤, работниками признаются граждане, выполняющие работу РЅР° основании трудового РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° (контракта), Р° также граждане, выполняющие работу РїРѕ гражданско-правовому РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ, если РїСЂРё этом РѕРЅРё действовали или должны были действовать РїРѕ заданию соответствующего юридического лица или гражданина Рё РїРѕРґ его контролем Р·Р° безопасным ведением работ.

    РџРѕ смыслу приведенных РЅРѕСЂРј материального права РІ РёС… взаимосвязи РЅР° работодателя возлагается обязанность возместить РЅРµ только имущественный, РЅРѕ Рё моральный вред, причиненный его работником РїСЂРё исполнении трудовых обязанностей.

    Р’ силу С‡. 2 СЃС‚. 61 ГПК Р Р¤ обстоятельства, установленные вступившим РІ законную силу судебным постановлением РїРѕ ранее рассмотренному делу, обязательны для СЃСѓРґР°. Указанные обстоятельства РЅРµ доказываются РІРЅРѕРІСЊ Рё РЅРµ подлежат оспариванию РїСЂРё рассмотрении РґСЂСѓРіРѕРіРѕ дела, РІ котором участвуют те же лица.

    Р РµС€РµРЅРёРµРј Мостовского районного СЃСѓРґР° Краснодарского края РѕС‚ 15.06.2018 РїРѕ делу в„– 2-469/2018 РїРѕ РёСЃРєСѓ ГКУ РљРљ «Центр занятости населения Мостовского района» Рє Коваленко Александру Николаевичу Рѕ взыскании СЃСѓРјРјС‹ ущерба, установлено, что Коваленко Рђ.Рќ., являясь водителем ГКУ Краснодарского края «Центр занятости населения Мостовского района», РїСЂРё совершении служебной поездки РІ Рі. Краснодар 21.11.2017 РЅР° автомобиле «Лада-217230В», принадлежащем истцу РЅР° праве оперативного управления, совершил ДТП, РІ результате которого указанному автомобилю были причинены механические повреждения.

    РџРѕСЃС‚ановлением Мостовского районного СЃСѓРґР° Краснодарского края РѕС‚ 26.01.2018 (дело в„– 2-469/2018 Р».Рґ. 6-7) Коваленко Рђ.Рќ. был признан виновным РІ совершении правонарушения, предусмотренного С‡.2 СЃС‚. 12.24 РљРѕРђРџ Р Р¤ Рё ему назначено административное наказание РІ РІРёРґРµ административного штрафа РІ размере 15 000 рублей. Данным постановлением установлено, что РІ результате ДТП, совершенного РїРѕ РІРёРЅРµ Коваленко Рђ.Рќ. истице Ивановой (Кучеренко Р•.РЎ.) был причинен средней тяжести вред Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЋ.

    Р”опрошенные РІ судебном заседании свидетели <Р”.Рў.Рќ.> <РЎ.Р•.Рђ.> СЃСѓРґСѓ показали, что РѕРЅРё работали вместе СЃ истицей Ивановой Р•.РЎ. РІ ГКУ РљРљ «Центр занятости населения Мостовского района», 21.11.2017 РѕРЅРё вместе СЃ Ивановой Р•.РЎ. возвращались РЅР° служебном автомобиле Р’РђР— 217230 РїРѕРґ управлением Коваленко Рђ.Рќ., РёР· служебной командировки РёР· Рі. Краснодара РІ РїРіС‚ Мостовской. <Р”.Рў.Рќ.> сидела РЅР° переднем пассажирском сиденье Рё была пристегнута ремнем безопасности, <РЎ.Р•.Рђ.> Рё Иванова Р•.РЎ. сидели РЅР° заднем сиденье. <РЎ.Р•.Рђ.> предложила Ивановой Р•.РЎ. пристегнуться ремнями безопасности, еще РєРѕРіРґР° РѕРЅРё ехали РІ Рі. Краснодар, однако РѕРЅРё РЅРµ пристегнулись, так как ремни безопасности РЅР° заднем сиденье автомобиля отсутствовали. РќР° обратном пути водитель Коваленко Рђ.Рќ. превышал скорость, местами РѕРЅРё разгонялись РґРѕ 140-150 РєРј/С‡. РћРЅРё предупреждали Коваленко Рђ.Рќ., чтобы РѕРЅ ехал медленнее, однако последний РѕСЃРѕР±Рѕ РЅРµ реагировал. Р’ С…. Северном Мостовского района РїРѕ РІРёРЅРµ Коваленко Рђ.Рќ. произошло ДТП, РІ результате которого <РЎ.Р•.Рђ.> Рё Иванова Р•.РЎ. были госпитализированы.

    РЎРІРёРґРµС‚ель <Рљ.Р“.Р’.> СЃСѓРґСѓ пояснила, что истица является ее дочерью. Р’ результате полученных повреждений несмотря РЅР° длительное лечение дочь РґРѕ настоящего времени испытывает сильные головные боли, боли РІ области РЅРѕСЃР°, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем принимает обезболивающие препараты. РћРЅР° стала нервной, стесняется шрамов, боится ездить РІ автомобиле. Ей необходимо провести операции РїРѕ восстановлению РЅРѕСЃРѕРІРѕР№ перегородки Рё РїРѕ удалению шрамов.

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ медицинскому заключению МБУЗ «Мостовская ЦРБ» РѕС‚ 13.12.2017 Рѕ характере полученных повреждений Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЏ РІ результате несчастного случая РЅР° производстве Рё степени РёС… тяжести, полученные Ивановой Р•.РЎ. телесные повреждения относятся Рє категории «тяжелая травма».

    28.12.2017 ответчиком был составлен Рё утвержден акт Рѕ несчастном случае в„– 1, согласно которому были подтверждены факт нарушения ПДД водителем Коваленко Рђ.Рќ., Р° также наступление несчастного случая РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ ее исполнением служебных обязанностей.                        Р’ результате указанного несчастного случая Иванова Р•.РЎ. получила: <диагноз>                  Р’ СЃРІСЏР·Рё СЃ полученными травмами РѕРЅР° находилась РЅР° лечении СЃ 21.11.2017 РїРѕ 23.04.2018.

    23.04.2018Рі. РІ отношении Ивановой Р•.РЎ. комиссией Бюро в„–34- филиал Р’РљРЈ «ГБ РњРЎР­ РїРѕ Краснодарскому краю» установлена <диагноз> РїРѕ причине трудового увечья СЃСЂРѕРєРѕРј РґРѕ 15.04.2019, что подтверждается справкой РњРЎР­ в„– 0729474 РѕС‚ 23.04.2018, справкой РњРЎР­ в„– 0008097 установлена степень утраты профессиональной трудоспособности РЅР° 50% РґРѕ 23.04.2019, Р° также разработана программа ее медицинской реабилитации, которой установлены РІРёРґС‹ лечения Рё получения медицинской помощи.

    РЈРєР°Р·Р°РЅРЅС‹Рµ обстоятельства подтверждаются медицинской документацией РЅР° РёРјСЏ Ивановой Р•.РЎ. (Р».Рґ. 5-38) Рё ответчиком РЅРµ оспаривались.

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ Рї. 32 Постановление Пленума Верховного РЎСѓРґР° Р Р¤ РѕС‚ 26.01.2010 в„– 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения РїРѕ обязательствам вследствие причинения вреда жизни или Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЋ гражданина» учитывая, что причинение вреда жизни или Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЋ гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, потерпевший, наряду СЃ возмещением причиненного ему имущественного вреда, имеет право РЅР° компенсацию морального вреда РїСЂРё условии наличия РІРёРЅС‹ причинителя вреда. Независимо РѕС‚ РІРёРЅС‹ причинителя вреда осуществляется компенсация морального вреда, если вред жизни или Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЋ гражданина причинен источником повышенной опасности (статья 1100 ГК Р Р¤).                    РџСЂРё этом СЃСѓРґСѓ следует иметь РІ РІРёРґСѓ, что, поскольку потерпевший РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ причинением вреда его Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЋ РІРѕ всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению РІ данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда.

    РЈС‡РёС‚ывая изложенное выше, СЃСѓРґ полагает, что, действительно, РІ результате ДТП, совершенного водителем ГКУ РљРљ «Центр занятости населения Мостовского района» Коваленко Рђ.Рќ. истице Ивановой Р•.РЎ., также состоящей РІ трудовых отношениях СЃ ГКУ РљРљ «Центр занятости населения Мостовского района», был причинен моральный вред, обязанность возместить который лежит РЅР° ответчике.

    Р”РѕРІРѕРґС‹ ответчика Рё третьих лиц РѕР± отсутствии Сѓ ГКУ РљРљ «Центр занятости населения Мостовского района» обязанности РїРѕ возмещению морального вреда, СЃСѓРґ находит основанными РЅР° неверном толковании РЅРѕСЂРј материального права.

В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Р’ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 1101 ГК Р Р¤ компенсация морального вреда осуществляется РІ денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется СЃСѓРґРѕРј РІ зависимости РѕС‚ характера причиненных потерпевшему физических Рё нравственных страданий.                                 РЎСѓРґ учитывает степень нравственных страданий истицы Ивановой Р•.РЎ., также принимает РІРѕ внимание степень РІРёРЅС‹ третьего лица Коваленко Рђ.Рќ.                                                    РЈС‡РёС‚ывая принцип разумности Рё справедливости, СЃСѓРґ находит, что требуемая СЃСѓРјРјР° РІ счет компенсации морального вреда РІ размере РїРѕ 500 000 рублей завышена, Рё считает необходимым взыскать СЃ ответчика РІ качестве компенсации морального вреда РІ пользу Ивановой Р•.РЎ. – 200 000 рублей.

    Р§С‚Рѕ касается требований Ивановой Р•.РЎ. Рѕ взыскании материального ущерба, понесенного РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ затратами РЅР° лечение, то РІ РёС… удовлетворении СЃСѓРґ отказывает РїРѕ следующим основаниям.

    Р’ обоснование заявленных требований истицей Ивановой Р•.РЎ. Рё ее представителем Оголевым Рђ.Р’. представлены: справка стоматологического отделения МБУЗ «Мостовская ЦРБ» РѕС‚ 20.02.2018, согласно которой врачом <Р‘.Рђ.Р®.> установлен диагноз: <диагноз>; стоимость лечения вышеуказанных повреждений подтверждается справкой РћРћРћ «Юг-Стомсервис», выданной врачом-стоматологом Абачараевым Рџ.Рђ. СЃ копией квитанции в„– 560543 РѕС‚ 25.05.2018 Рё квитанция Рє РїСЂРёС…РѕРґРЅРѕРјСѓ кассовому ордеру в„– 215 РѕС‚ 25.05.2018;

заключение врача-рентгенолога МБУЗ «Мостовская ЦРБ» от 21.11.2017; направление № 216 от 04.12.2017 зам. главврача МБУЗ «Мостовская ЦРБ». На обороте данного направления имеется заключение ЛОР-врача <П.А.А.> от 08.12.2017 с указанием на необходимость проведения КТ головного мозга; в качестве повреждения лечения зубов и необходимости проведения КТ – данными медицинской карты истории болезни Ивановой Е.С.; приобретение медикаментов Ципрофлоксацин, Лоратадин, Отривин – назначение врача МБУЗ «Мостовская ЦРБ» <Б.А.А.>.; приобретение медикаментов Актовегин, Мексидол, Кортексин – назначение врача МБУЗ «Мостовская ЦРБ»; приобретение медикаментов – Пантоган, Церепро (Глиатимин), Актовегин – назначение врача МБУЗ «Мостовская ЦРБ» <Б.М.В.> приобретение медикаментов Кортексин, Мексидол, Комбилипен – назначение врача МБУЗ «Мостовская ЦРБ» <Б.М.В.>.; проведения МРТ головного мозга – назначением врача МБУЗ «Мостовская ЦРБ» <Б.М.В.>.; приобретение НПВС-медикаментов (нестероидных противовоспалительных средств) – назначение врача МБУЗ «Мостовская ЦРБ» <Б.М.В.>

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ письменному пояснению истицы ею также приобретались Диклоран плюс гель, Стрепсилс. Для облегчения болей Рё снятия воспаления приобретались мази Фильтрум, Контрактубекс, Гепариновая мазь, Бепантен крем. Для обработки швов, ран применялись раствор Бриллиант зеленый, перекись РІРѕРґРѕСЂРѕРґР°, хлоркесидин биглюконат, облепиховое масло, вата. Назначение препаратов: Кальция глюконат раствор РІ ампулах Рё Пастилки Натурино было рекомендовано врачами устно, без письменного назначения.

    РџРѕ расчету истицы всего РЅР° лечение ею затрачено 24 155 рублей 51 копейка.

    Р’месте СЃ тем, учитывая тот факт, что согласно материалам дела, Р° также пояснениям сторон, ответчик оказывал истице материальную помощь: РЅР° основании приказа РѕР± оказании материальной помощи в„–61-Рє(Рї) РѕС‚ 22.12.2017 РІ размере 5 000 рублей; РЅР° основании приказа РѕР± оказании дополнительной материальной помощи в„–63-Рє(Рї) РѕС‚ 22.12.2017 РІ размере 8 000 рублей; РЅР° основании приказа РѕР± оказании материальной помощи в„–45-Рє(Рї) РѕС‚ 09.07.2018 РІ размере РґРІСѓС… окладов 14 588 рублей; РЅР° основании приказа Рѕ единовременной выплате в„–46-Рє(Рї) РѕС‚ 09.07.2018 РІ размере РґРІСѓС… окладов 14 588 рублей, Р° также тот факт, что РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ причинением вреда Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЋ РІ результате ДТП, РћРћРћ «Росгосстрах» РІ соответствии СЃ ФЗ РѕС‚ 25.04.2002 в„– 40-ФЗ "РћР± обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" выплатило истице РїРѕ страховому полису ЕЕЕ в„– 0390449397 250 000 рублей, СЃСѓРґ находит, что исковые требования Ивановой Р•.РЎ. РІ данной части удовлетворению РЅРµ подлежат.

    РЎ учетом размера удовлетворенных исковых требований, РІ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 98 ГПК Р Р¤ СЃСѓРґ взыскивает СЃ ответчика РІ пользу истицы расходы РЅР° представителя РІ размере 5 700 рублей.

    Р’ возмещении расходов РЅР° оформлении доверенности РЅР° представителя СЃСѓРґ отказывает, поскольку РІ силу Рї.2 Постановления Пленума Верховного РЎСѓРґР° Р Р¤ РѕС‚ 21.01.2016 в„– 1 «О некоторых вопросах применения законодательства Рѕ возмещении издержек, связанных СЃ рассмотрением дела» расходы РЅР° оформление доверенности представителя также РјРѕРіСѓС‚ быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя РІ конкретном деле или конкретном судебном заседании РїРѕ делу.

    Р’ыданная истицей представителю Оголеву Рђ.Р’. доверенность (Р».Рґ. 4) указанным критериям РЅРµ соответствует.

Истица Иванова Е.С. освобождена от уплаты госпошлины на основании п.п. 4 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, однако учитывая положения п.8 ч.1 ст.333.20 НК РФ, согласно которым, в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с главой 25.3 НК РФ, государственная пошлина уплачивается ответчиком. С ответчика ГКУ КК «Центр занятости населения Мостовского района» в доход местного бюджета следует взыскать госпошлину в размере 5 200 рублей.

    РќР° основании изложенного, руководствуясь СЃС‚. СЃС‚. 198-199 ГПК Р Р¤, СЃСѓРґ

решил:

    Р˜СЃРєРѕРІРѕРµ заявление Ивановой Евгении Сергеевны - удовлетворить частично.

    Р’зыскать СЃ ГКУ РљРљ «Центр занятости населения Мостовского района» (ИНН 2342014144) РІ пользу Ивановой Евгении Сергеевны компенсацию морального вреда, причиненного вследствие повреждения Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЏ 200 000 рублей, судебные расходы, состоящие РёР· оплаты услуг представителя РІ размере 5 700 рублей, Р° всего взыскать 205 700 (двести пять тысяч семьсот) рублей.

    Р’ удовлетворении остальной части исковых требований Ивановой Р•.РЎ. - отказать.

    Р’зыскать СЃ ГКУ РљРљ «Центр занятости населения Мостовского района» РІ РґРѕС…РѕРґ местного бюджета государственную пошлину РІ размере 5 200 рублей.

    Р РµС€РµРЅРёРµ может быть обжаловано РІ Краснодарский краевой СЃСѓРґ через Мостовской районный СЃСѓРґ РІ течение месяца СЃРѕ РґРЅСЏ принятия решения СЃСѓРґРѕРј РІ окончательной форме.

Председательствующий судья О.Г. Селюдеева