Решение по делу № 12-21/2018 от 23.05.2018

Дело № 12-21/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 июня 2018 г.                                                     с.Красноармейское

Судья Красноармейского районного суда Чувашской Республики Семенов В.П., с участием Думчева Н.Н., рассмотрев ходатайство

Думчева Николая Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

уроженца <адрес>, зарегист-

рированного в <адрес>

Чувашской Республики,

о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы на постановление заместителя начальника центра- начальника ПО и ТО ЦАФ АП ГИБДД МВД по Чувашской Республике майора полиции Баранова С.П. от 6 ноября 2017 г. (УИН №) о привлечении его к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

Постановлением от 6 ноября 2017 г. (УИН №), вынесенным заместителем начальника центра- начальника ПО и ТО ЦАФ АП ГИБДД МВД по Чувашской Республике майором полиции Барановым С.П. в порядке ч.3 ст.28.6 КоАП РФ по результатам рассмотрения материалов, полученных с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фото- и киносъемки, видеозаписи Скат, идентификатор 1603045, Думчев Н.Н. привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей, по тем мотивам, что 3 ноября 2017 г. в 07 часов 09 минут 13 секунд, на автодороге «Чебоксары-Сурское» 42 км+30 м д.Пикшики водитель транспортного средства марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком В №, собственником (владельцем) которого является он, в нарушение п.1.3 ПДД выехал на полосу, предназначенную для встречного движения.

23 мая 2018 г. Думчев Н.Н. на данное постановление в Красноармейский районный суд Чувашской Республики подал жалобу на предмет его отмены и прекращения в отношении него производства по делу об административном правонарушении по тем мотивам, что в момент совершения административного правонарушения автомашиной управлял не он, а другое лицо. Одновременно заявил ходатайство о восстановлении ему пропущенного срока на ее подачу, указав, что своевременно не смог подать жалобу, т.к. о вынесенном в отношении него этом постановлении узнал только 26 марта 2018 г. при рассмотрении в отношении него мировым судьей судебного участка № <адрес> <адрес> дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ. Принадлежащий ему автомобиль «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком В 931 ТК 21 РУС на момент нарушения 3 ноября 2017 г. правил дорожного движения на основании договора от 1 апреля 2017 г. находился в аренде у ИП ГНВ. Копию постановления от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности получила его супруга ДСН., которую для оплаты передала ГНВ. Эту копию от ГНВ. он получил только ДД.ММ.ГГГГ

Думчев Н.Н. при рассмотрении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы просил его удовлетворить по основаниям, изложенным выше. Дополнительного пояснил, что ДСН. является его бывшей супругой, с которой брак расторг ДД.ММ.ГГГГ По адресу <адрес> он только зарегистрирован, а фактически проживает в другом месте - в <адрес>. Ни ДСН., ни ИП ГНВ., оплативший от его имени штраф по обжалованному постановлению, ему о поступлении в его адрес данного постановления не сообщали.       

Судья районного суда не находит достаточных оснований для удовлетворения ходатайства Думчева Н.Н.

Согласно частей 1 и 2 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска этого срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как видно из объяснений Думчева Н.Н., копии постановления по делу об административном правонарушении от 6 ноября 2017 г. и квитанции об уплате штрафа от 17 ноября 2017 г., копия обжалованного постановления должностным лицом высылалась по адресу его места жительства, где он зарегистрирован. Копия этого постановления была получена и штраф уплачен 17 ноября 2017 г. ( л.д.5-6).

Доводы Думчева Н.Н. о том, что срок обжалования этого постановления по делу об административном правонарушении он пропустил по уважительной причине, так как до 26 марта 2018 г. об этом не знал в виду того, что по адресу <адрес>, он только зарегистрирован, а фактически проживает в другом месте - в <адрес>, а бывшая ее супруга ДСН., получившая копию постановления, и ИП ГНВ., оплативший от его имени штраф по обжалованному постановлению, ему о поступлении в его адрес данного постановления не сообщали, суд признает несостоятельными.

Как видно из объяснений Думчева Н.Н. и исследованных выше материалов срок обжалования постановления заместителя начальника центра- начальника ПО и ТО ЦАФ АП ГИБДД МВД по Чувашской Республике майора полиции Баранова С.П. от 6 ноября 2017 г. (УИН №) о привлечении его к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ он пропустил исключительно по обстоятельствам, зависящим от него. Каких-либо уважительных причин, которые бы ему препятствовали контролировать поступление по адресу его регистрации юридически значимых сообщений не имелось.

Согласно ст.3 Закона РФ « О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации установлен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

         В соответствии с п.1 ст.165^1ГК РФ риск неполучения поступившей по месту регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства юридически значимой корреспонденции несет адресат.

         В силу изложенного, ходатайство Думчева Н.Н. не может быть удовлетворено, а поданная им жалоба подлежит возвращению ему в связи с пропуском срока на ее подачу.

Руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, судья районного суда

о п р е д е л и л :

        Ходатайство Думчева Николая Николаевича о восстановлении ему срока на подачу жалобы на постановление заместителя начальника центра- начальника ПО и ТО ЦАФ АП ГИБДД МВД по Чувашской Республике майора полиции Баранова С.П. от 6 ноября 2017 г. (УИН №) о привлечении его к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в виде штрафа в размере 5000 рублей отказать.

Жалобу Думчева Н.Н. на данное постановление возвратить ему в связи пропуском срока на ее подачу.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики через Красноармейский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья