Решение по делу № 2-2642/2022 от 31.10.2022

Дело № 2 - 2642/2022

(УИД 74RS0037-01-2022-002940-77)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Сатка Челябинской области 28 ноября 2022 года

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Чумаченко А.Ю.,

при секретаре Хавановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Баитовой Ю.В. к Даниловой С.А. о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Баитова Ю.В. обратилась в суд с иском к Даниловой С.А. о взыскании задолженности по договору займа в сумме 150 000 рублей, процентов за пользование денежными средствами в сумме 13 861 рубль 65 копеек, процентов за пользование денежными средствами с суммы основного долга в размере 150 000 рублей за период с момента обращения в суд с иском по день фактической оплаты долга, расходов по оплате госпошлины в сумме 4 477 рублей, судебных издержек в сумме 5 000 рублей.

В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком Даниловой С.А. был заключен договор займа, на основании которого она передала ответчику в долг денежную сумму в размере 150 000 рублей. Денежные средства Данилова С.А. обещала вернуть в полном объёме не позднее ДД.ММ.ГГГГ, о чем заемщиком была составлена расписка. Согласно расписки, в случае нарушения сроков и/или суммы ответчик 2ДД.ММ.ГГГГ истец направила ответчику претензию о возврате задолженности, которое не исполнено.

При рассмотрении дела от истца поступило заявление об отказе от иска, в связи с тем, что спор разрешен.

Ответчик Данилова С.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания надлежаще извещена.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятия его судом.

Истцу разъяснены и понятны процессуальные последствия принятия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц, является субъективным правом, принадлежащим истцу.

Таким образом, суд полагает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, ч. 1 ст. 173, ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять от Баитовой Ю.В. отказ от иска к Даниловой С.А. о взыскании задолженности по договору займа.

Прекратить производство по делу по иску Баитовой Ю.В. к Даниловой С.А. о взыскании денежных средств по договору займа.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Челябинский областной суд через Саткинский городской суд.

Председательствующий: Чумаченко А.Ю.

Верно:

Судья: Чумаченко А.Ю.

Секретарь: Хаванова А.В..