Решение по делу № 2-4254/2016 от 30.08.2016

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Бойко З.А., при секретаре ФИО4, с участием представителя истца, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия Республики Крым «ФИО6» в лице филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «ФИО7» в <адрес> к ФИО2 ФИО8, ФИО1 о взыскании суммы задолженности по оплате за коммунальные услуги,-

                                                       У С Т А Н О В И Л:

    Государственное унитарное предприятие Республики Крым «ФИО9» в лице филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «ФИО10» в <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 ФИО11 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование исковых требований указано, что филиал Государственного унитарного предприятия Республики Крым «ФИО12» в <адрес> является производителем, транспортировщиком и централизованным поставщиком тепловой энергии на нужды населения в <адрес> и предоставляет данные коммунальные услуги ФИО2 для обогрева жилого помещения, площадью № кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, <адрес>. Обслуживание данного многоквартирного дома осуществляет МУП МО городской округ Феодосия Республики Крым «ЖЭК №». Однако, в течение длительного времени ФИО2 не выполняет обязательства по оплате за коммунальные услуги (централизованное отопление), в связи с чем у неё образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

В связи с тем, что <адрес> <адрес> в <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО2 Геннадьевне и ФИО1 – по ? доли каждой, что подтверждается информацией ГУП РК «ФИО13», ФИО1 определением суда от ДД.ММ.ГГГГ привлечена в качестве соответчика по делу.

В судебном заседании представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объёме и просила их удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам, о дне и времени слушания дела извещались надлежащим образом, судебные извещения, отравленные по месту их регистрации, возвращены в суд без вручения адресату в связи с истечением срока хранения. Не получая судебные повестки ответчики злоупотребляют предоставленными процессуальными правами, данное обстоятельство расценивается судом как отказ от получения судебной повестки. В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, суд считает ответчиков извещенными о судебном заседании надлежащим образом.

В связи с изложенным, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, учитывая, что представитель истца против такого порядка рассмотрения дела не возражает.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    Судом установлено, что <адрес> <адрес> в <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО2 и ФИО1 – по 1/2 доли каждой, что подтверждается информацией БТИ. По указанному адресу филиалом Государственного унитарного предприятия Республики Крым «ФИО14» в <адрес> предоставляются коммунальные услуги по теплоснабжению. Однако, фактически пользуясь указанными коммунальными услугами, ответчики надлежащим образом их не оплачивали, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у них образовалась задолженность, которая составляет <данные изъяты> рублей.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Поскольку право собственности не только предоставляет его обладателю возможности по владению, пользованию и распоряжению имуществом, но и возлагает на него бремя несения расходов по его содержанию (ст. 210 ГК), постольку и право общей собственности подразумевает несение сособственниками определенных расходов по содержанию имущества.

Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

    Статья 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Статья 153 ЖК РФ предусматривает, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Так, в соответствии с частью 2 статьи 154 настоящего кодекса плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

    Часть 1 статьи 155 ЖК РФ закрепляет, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым удовлетворить исковое заявление и взыскать с ответчиков в соответствии с их долями в праве собственности на квартиру сумму задолженности за предоставленные коммунальные услуги за период с         ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а именно: с ФИО2 – <данные изъяты> рублей, ФИО1 – <данные изъяты> рублей.

Также, на основании статьи 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчиков в пользу истца суммы государственной пошлины, уплаченной филиалом Государственного унитарного предприятия Республики Крым «ФИО15» в <адрес> за подачу искового заявления в размере <данные изъяты> рублей, а именно: по <данные изъяты> рублей с каждой.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-198?235 ГПК РФ, ст.ст. 307, 309 ГК РФ, ст.ст. 153-155 ЖК РФ суд, -

                                                         Р Е Ш И Л:

    Исковое заявление Государственного унитарного предприятия Республики Крым «ФИО17» в лице филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «ФИО16» в <адрес> удовлетворить.            Взыскать с ФИО2 Геннадьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <адрес>, в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «ФИО18» в лице филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в <адрес> сумму задолженности за предоставленные услуги по теплоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а также понесённые по делу судебные расходы в виде суммы государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего – <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «ФИО19» в лице филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «ФИО20» в <адрес> сумму задолженности за предоставленные услуги по теплоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а также понесённые по делу судебные расходы в виде суммы государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего – <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.        Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                        З.А. Бойко